Der Organisator der Trucker-Proteste, Pat King, lehnte eine Kaution ab

Inhalt des Artikels

Eine zweite Schlüsselfigur im sogenannten „Freedom Convoy“ hat seinen Antrag auf Freiheit verloren, da Pat King am Freitag die Kaution verweigert wurde, während die mitangeklagte Konvoi-Führerin Tamara Lich nächste Woche vor Gericht ihre Freilassung anfechten wird.

Inhalt des Artikels

Dem 49-jährigen Lich wurde am Dienstag in einer Entscheidung der Richterin des Gerichts von Ontario, Julie Bourgeois, die Freilassung auf Kaution verweigert.

Am Freitag äußerte Friedensrichter Andrew Seymour die gleiche Besorgnis in Bezug auf den 44-jährigen King und sagte, die vorgeschlagene Bürgschaft – eine Frau aus Alberta namens Kerry Komix, die King vor vier Wochen traf, als sie auch nach Ottawa reiste, um an der „Besatzung“ teilzunehmen – tat dies nicht die Kriterien für eine angemessene Beaufsichtigung von King erfüllen.

Seymour sagte, die Frau habe keine „sinnvollen Verbindungen“ zu King und es fehle ihm an der „Fähigkeit oder Autorität“, seine Online-Interaktionen mit anderen beschuldigten Konvoiführern oder mit seiner riesigen Anhängerschaft in den sozialen Medien zu überwachen.

„Das Gericht würde ein inakzeptables Risiko eingehen, wenn es Frau Komix die Aufsicht über Mr. King anvertrauen würde“, sagte Seymour und ordnete die Inhaftierung von King aus diesen Gründen an.

Inhalt des Artikels

Der Richter sagte einmal, er sei auf mehrere Livestreams der mit Spannung erwarteten Anhörung zur Kaution am Freitag aufmerksam gemacht worden, und warnte diejenigen streng, die gegen die langjährige Gerichtsanordnung verstoßen, die die Ausstrahlung von Gerichtsverfahren verbietet.

„Sie brechen das Gesetz“, sagte er.

Die Anhörung zeigte eine unerwartete Wendung, als die Krone einen frühen Start am Freitag beantragte, um Beweise dafür vorzulegen, dass King 2016 angeblich gegen die Gerichtsbestimmungen verstoßen hatte, indem er zwei Tage, nachdem ein Gericht in Alberta ihm befohlen hatte, seine Schusswaffen abzugeben, eine eingeschränkte Handfeuerwaffe gekauft hatte.

Der stellvertretende Staatsanwalt Moiz Karimjee zitierte neue Beweise, die er als „erheblich relevant“ bezeichnete, und forderte die Justiz auf, die Anhörung zur Kaution wieder aufzunehmen, ein Schritt, der laut Seymour in diesem Stadium des Verfahrens selten sein würde.

Inhalt des Artikels

King wurde beschuldigt, am 4. September 2016 Drohungen ausgesprochen zu haben, und Karimjee sagte, er sei unter der Bedingung freigelassen worden, alle Schusswaffen, die er besaß, der Polizei in Alberta zu übergeben.

Er kam der Anordnung nach, indem er sein Gewehr an RCMP übergab, aber Karimjee sagte, King habe zwei Tage später eine eingeschränkte Pistole gekauft.

Die Waffe wurde nie abgegeben und wurde nicht als verloren oder gestohlen gemeldet.

Karimjee zitierte die „verstörenden“ Videos, die am Dienstag von der dreiwöchigen Demonstration gezeigt wurden, die die Straßen der Innenstadt von Ottawa überschwemmte, insbesondere einen weit verbreiteten Clip, in dem King sagte, der Protest würde „mit Kugeln enden“.

Als das Gericht am Freitagnachmittag wieder aufgenommen wurde, lehnte Seymour die Krone in ihrem Antrag ab, ihren Fall wieder aufzunehmen und weitere Beweise für den Schusswaffenvorwurf zu erheben, und stellte fest, dass King nicht wegen Gewaltverbrechen angeklagt wurde.

Inhalt des Artikels

“Herr. King erklärt in den Videos wiederholt, dass er nicht will, dass die Demonstration gewalttätig wird, und fleht die Teilnehmer häufig an, sich nicht mit der Polizei zu beschäftigen und friedlich zu bleiben“, sagte Seymour. „Die Vorwürfe hier beziehen sich auf Unfug und die Beratung anderer, Unfug zu begehen, die Polizei zu behindern und gerichtliche Anordnungen zu missachten.“

Die Justiz stellte sich jedoch auf die Seite der Krone in ihrem Versuch, King in Gewahrsam zu halten, und sagte, es gebe „überwältigende“ Beweise, die den Fall der Krone stützen würden.

„Es gibt Beweise für Videos, die Mr. King selbst gepostet hat. Es sind seine Worte, die direkt aus seinem Mund kommen. Es gibt stichhaltige Beweise, die seine Teilnahme und Führung des Freiheitskonvois stützen“, sagte der Richter.

Inhalt des Artikels

Der Verteidiger von King, Cal Rosemond, hatte argumentiert, King würde alle vom Gericht auferlegten Bedingungen erfüllen, wenn er freigelassen würde, und sagte, Komix werde seine Einhaltung sicherstellen.

Die Beweise der Krone „legen etwas anderes nahe“, sagte Seymour.

„Diese Beweise zeichnen ein Porträt eines Individuums, das die klare Absicht hat, seinen Protest fortzusetzen, und dem die Konsequenzen gleichgültig sind. Einige seiner Bemerkungen beziehen sich auf Schusswaffen und ominöse Anspielungen auf die Zukunft …

„Angesichts der Art der aufgezeichneten Kommentare von Herrn King, gepaart mit einer Vorgeschichte von Kriminalität und keinen gegenteiligen Beweisen für eine Änderung seiner Absichten“, sagte Seymour, besteht eine „erhebliche Wahrscheinlichkeit“, dass King weiterhin ähnliche Straftaten begehen würde.

Seymour lehnte den von Kings Anwalt vorgeschlagenen Kautionsplan ab, der eine 50.000-Dollar-Anleihe von Komix und einen Plan beinhaltete, King zurück nach Alberta zu fahren, um in einem Gästezimmer in ihrem Haus zu leben, wo er keinen unbeaufsichtigten Zugang zum Internet und keine Kommunikation hätte mit andere Konvoiführer.

Inhalt des Artikels

Dieser Vorschlag beinhaltete auch ein Fußarmband zur GPS-Überwachung, von dem Seymour bemerkte, dass es „wenig Wert“ hätte, Kings Zugang zum Internet einzuschränken.

Er stellte das Engagement von Komix für die Rechtspflege in Frage, nachdem Beweise dafür aufgetaucht waren, dass sie zusammen mit King und anderen als Organisatorin einer Online-Kryptowährungs-Spendenaktion für den Konvoi genannt wurde.

Sie bestritt, viel über die Spendenaktion zu wissen, und Seymour sagte, er könne daraus nur zwei Schlussfolgerungen ziehen, ohne Komix als verlässlichen Bürgen zu betrachten.

„Die erste (Schlussfolgerung) ist, dass Frau Komix fest unter den Anführern des Freiheitskonvois verankert ist“, sagte Seymour. „Das zweite ist, dass sie von denen, die es sind, leicht manipuliert werden kann.“

Seymour sagte, er akzeptiere die Behauptung der Krone, dass King „für eine lange Haftstrafe haftbar gemacht werden könnte“, wenn er wegen seiner Rolle im Konvoi verurteilt würde.

„Die Vorwürfe sind äußerst schwerwiegend“, sagte Seymour. „Es ging um die Übernahme des Innenstadtkerns von Ottawa. Es war vorsätzlich, es wurde verlängert, es beinhaltete ein ausgeklügeltes und hohes Maß an Planung, und es wurde trotz Warnungen fortgesetzt, es einzustellen … Die Straftaten waren ein Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit.“

King soll am 18. März als nächstes vor Gericht erscheinen.

[email protected]

Twitter.com/helmera