Warum Twitter Elon Musks „Trolling“ ignoriert hat

Inhalt des Artikels

Eine einseitige Erklärung, dass die Übernahme von Twitter Inc „auf Eis“ liegt. Heftige Kritik am Umgang des Social-Media-Unternehmens mit Spam-Accounts. Ein „Kacke-Emoji“, das an den Geschäftsführer von Twitter, Parag Agrawal, gerichtet ist.

Inhalt des Artikels

Dies sind nur einige der Tweets von Elon Musk in den letzten vier Tagen, die in einem Vorschlag des Vorstandsvorsitzenden von Tesla Inc auf einer Konferenz in Miami am Montag gipfelten, dass sein 44-Milliarden-US-Dollar-Deal zu einem niedrigeren Preis neu verhandelt werden könnte.

Laut mit der Angelegenheit vertrauten Personen ist Twitter der Ansicht, dass Musks Kommentare gegen die nicht verunglimpfenden Bedingungen seiner Vereinbarung zum Kauf von Twitter verstoßen haben.

Das in San Francisco ansässige Unternehmen hat jedoch keine rechtlichen Schritte gegen Musk wegen dessen eingeleitet, was es als „Trolling“ des Deals ansieht, und plant dies nur, wenn er die zum Abschluss der Transaktion erforderlichen Aufgaben nicht erfüllt, so die Quellen genannt.

Eine der an dem Deal beteiligten Quellen fügte hinzu, dass Twitter versuche, „den Lärm auszublenden“.

Die Vertreter von Musk haben den Quellen zufolge weiterhin mit Twitter zusammengearbeitet. Sie haben Informationen zur Vorlage bei den Aufsichtsbehörden vorbereitet, sagten die Quellen.

Inhalt des Artikels

Die Proxy-Erklärung von Twitter vom Dienstag, die den Aktionären alles umriss, was sie wissen müssen, um über die Transaktion abzustimmen, erwähnte Musks Kommentare nicht, dass der Deal auf Eis gelegt wurde oder dass er zu einem niedrigeren Preis abgeschlossen werden könnte.

Gleichzeitig sind einige Twitter-Manager und -Berater besorgt, dass Musk den Grundstein für eine Neuverhandlung der Vereinbarung legen könnte, und bereiten sich laut den Quellen darauf vor, den Deal vor Gericht zu verteidigen. Sie wiesen darauf hin, dass Musks Kommentare zum Deal zunehmend negativ wurden.

„Mein Angebot basierte auf der Richtigkeit der SEC-Einreichungen von Twitter. Gestern hat sich der CEO von Twitter öffentlich geweigert, Beweise zu erbringen … Dieser Deal kann nicht vorankommen, bis er es tut“, twitterte Musk am Dienstagmorgen.

Inhalt des Artikels

Inhalt des Artikels

Die Quellen baten darum, nicht genannt zu werden, da sie vertrauliche Deal-Planungen besprachen. Vertreter von Twitter und Musk antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Einige der Twitter-Führungskräfte waren gegenüber Musks Kommentaren nicht gleichgültig. Agrawal ging am Montag zu Twitter, um die Methode des Unternehmens zur Bilanzierung von Spam-Konten zu verteidigen, während der Twitter-Vorsitzende Bret Taylor am Freitag twitterte, dass „wir uns weiterhin an unsere Vereinbarung halten“.

Inhalt des Artikels

Twitter-Aktien beendeten den Handel am Montag bei 37,39 US-Dollar, fünf Prozent niedriger als vor Musks Bekanntgabe am 4. Dies deutet darauf hin, dass die Investoren es für sehr wahrscheinlich halten, dass Musk weggeht oder den Deal zu einem niedrigeren Preis neu verhandelt.

Twitter versorgt Musk weiterhin mit Informationen über Spam-Konten, so die Quellen. Musk hat Anspruch auf diese Daten im Rahmen seiner Pläne, Twitter gemäß den Bedingungen seiner Vereinbarung mit dem Unternehmen zu besitzen.

Musk hat die Richtigkeit der öffentlichen Bekanntmachungen von Twitter in Frage gestellt, in denen das Unternehmen sagte, dass diese Konten „deutlich unter fünf Prozent“ seiner Nutzerbasis ausmachen. Twitter warnt davor, dass es sich um eine Schätzung handelt.

Inhalt des Artikels

Unabhängige Forscher haben hochgerechnet, dass neun bis 15 Prozent der Millionen von Twitter-Profilen Bots sind. Musk sagte am Montag, dass er vermutet, dass sie mindestens 20 Prozent der Twitter-Nutzer ausmachen.

Eine Sorge, die auf Twitter lastet, wenn es Informationen mit Musk teilt, ist, dass er seine Geheimhaltungsvereinbarung mit dem Unternehmen verletzen und vertrauliche Informationen über seine Plattform und Benutzer teilen könnte, sagte eine der Quellen. Musk hat argumentiert, dass Twitter mehr Informationen über die Funktionsweise seiner Plattform veröffentlichen muss.

Auf Sorgfaltspflicht verzichtet

Musk, der reichste Mensch der Welt, verzichtete auf Due Diligence, als er am 25. April zustimmte, Twitter zu kaufen, um das in San Francisco ansässige Unternehmen dazu zu bringen, sein „bestes und letztes Angebot“ anzunehmen.

Inhalt des Artikels

Seitdem sind Technologieaktien aufgrund von Sorgen der Anleger über Inflation und eine Konjunkturabschwächung eingebrochen.

Musk ist vertraglich verpflichtet, Twitter eine Abbruchgebühr von 1 Milliarde US-Dollar zu zahlen, wenn er den Deal nicht abschließt. Aber der Vertrag enthält auch eine „bestimmte Leistungs“-Klausel, die ein Richter anführen kann, um Musk zu zwingen, den Deal abzuschließen.

In der Praxis werden Acquirer, die einen bestimmten Performance-Fall verlieren, fast nie gezwungen, eine Akquisition abzuschließen und in der Regel eine finanzielle Einigung mit ihren Zielen auszuhandeln.

Wedbush Securities bezeichnete Musks Berufung auf die Spam-Konten als Grund, den Deal auf Eis zu legen, als „Hund-die-Hausaufgaben-Entschuldigung“, da das Unternehmen seit seinem Börsengang im Jahr 2013 die gleiche Offenlegung zu diesem Thema gemacht habe.

„Die nackte Realität für Twitter ist, dass kein anderer strategischer/finanzieller Bieter in die Nähe dieses Deals kommen wird, und Musk weiß das“, schrieben die Wedbush-Analysten.

© Thomson Reuters 2022