Inhalt des Artikels
Es war ein unglaublich überraschendes Urteil.
Werbung 2
Inhalt des Artikels
Nach sechs Tagen der Beratung befand eine Jury aus 10 Männern und zwei Frauen den ehemaligen Hedley-Frontmann Jacob Hoggard des sexuellen Übergriffs schuldig, der bei der brutalen Vergewaltigung eines College-Studenten aus Ottawa im Jahr 2016 Körperverletzung verursacht hatte – sprach ihn jedoch frei von der Vergewaltigung einer verliebten 16-Jährigen Fan und berührte sie sexuell, als sie erst 15 war.
Aber unglücklicherweise würde Hoggard nicht direkt ins Gefängnis gehen; Die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Gillian Roberts, war trotz des Antrags der Krone nicht bereit, Hoggards Kaution aufzuheben, da er wegen „extrem gewalttätigen Verhaltens“ für schuldig befunden wurde und einer dritten Anklage wegen sexueller Übergriffe mit Körperverletzung ausgesetzt ist, die im März erhoben wurde.
Nach dem gespaltenen Urteil sah Hoggard niedergeschlagen aus. Der ehemalige Popstar, dem einst Fans auf der ganzen Welt zu Füßen lagen, sank in sich zusammen und starrte geschockt auf den Anwaltstisch, als seine Anwältin Megan Savard ihm ins Ohr flüsterte und ihm zweifellos versicherte, dass dies noch nicht vorbei sei .
Das Berufungsgericht von Ontario ist nur wenige Meter entfernt .
Die Krone wird wahrscheinlich auch Berufung einlegen. Von den beiden Beschwerdeführern schien die 16-Jährige am überzeugendsten zu sein, Opfer von Gewalt gegen ihren Willen geworden zu sein, was viele von uns nach dem Prozess seit Beginn Anfang Mai angenommen hatten dass Hoggard, wenn überhaupt, wegen der Anklagepunkte, die den Highschool-Schüler betrafen, verurteilt werden würde.
Aber je länger die Jury ausfiel, desto mehr schien es, dass Hoggard, jetzt ein verheirateter Zimmermann mit einem kleinen Sohn, tatsächlich von allen Anklagepunkten freigesprochen werden konnte.
Werbung 3
Inhalt des Artikels
Die Geschworenen waren offensichtlich in der Frage der Einwilligung aufgehängt und kamen wiederholt zu Roberts zurück, um nach dem Gesetz zu fragen, das dieses Problem umgibt – sie waren besonders daran interessiert, wie es mit der Frau aus Ottawa zusammenhängt, die er auf Tinder getroffen und mit der er sich verabredet hatte mit im Thompson Hotel.
Die Jury schien Probleme damit zu haben, dass sie während eines langen Telefongesprächs gelogen hatte, das Hoggard nach ihrer Begegnung heimlich aufgezeichnet hatte, als sie ihm sagte, dass sie genäht werden musste und einen Anwalt konsultierte. Sie habe versucht, ihn zu einer Entschuldigung zu provozieren, erklärte sie, damit sie diesen Alptraum hinter sich lassen könne.
Hoggards Anwalt hatte die Geschworenen jedoch aufgefordert, festzustellen, dass sie nicht glaubwürdig sei und ihr nicht geglaubt werden könne.
Im Geschworenensaal war es so problematisch, dass die Geschworenen dem Richter zweimal sagten, dass sie nicht in allen Anklagepunkten zu einer einstimmigen Entscheidung kommen könnten. Roberts ließ sie nach ihrem zweiten Kapitulationsversuch fast aufgeben, aber sowohl die Krone als auch die Verteidigung forderten den Richter auf, ihnen zu sagen, dass sie weiter überlegen sollten.
Und so taten sie es und verbrachten den größten Teil des Wochenendes damit, sich Wiedergaben der Zeugenaussagen von Hoggard und den beiden Beschwerdeführern anzuhören.
Es schien ein sehr starker Crown-Fall zu sein – keine Frau wusste von der anderen, als sie 2018 mit unheimlich ähnlichen Geschichten über Vergewaltigung und Erniedrigung fast zwei Jahre zuvor von einer berühmten Berühmtheit zur Polizei gingen, die eine andere Person zu werden schien, ein „Monster“. “, ein „Psychopath“, von dem koketten, freundlichen Mann, den sie online kennengelernt hatten.
War es nicht „trotz des Zufalls“, dass zwei Fremde, die in verschiedenen Städten leben, fast identische Akte sexueller Gewalt beschrieben? Sie schwankten nie in ihren Anschuldigungen, selbst als die Pandemie unterbrochen wurde, und es dauerte vier Jahre, bis sie endlich vor Gericht kamen.
Werbung 4
Inhalt des Artikels
Warum, oh warum, würde sich jemand dieser Folter aussetzen, wenn es nicht wahr wäre?
Doch die Jury glaubte diesem armen Teenager nicht, einem jungen Mädchen, das seit Jahren in Hoggard verknallt war, das von dem Star mit Liebesversprechen und Regenbögen und gemeinsamen Kindern verlobt worden war. Sie dachte, sie würden den Tag mit Sightseeing in Toronto verbringen, als er ihr am 30. September 2016 ein Auto schickte, sagte sie.
Stattdessen bezeugte sie unter Tränen, dass ihr Schwarm sich in ein Monster verwandelt hatte ignoriert Ihre Schreie, aufzuhören, nannten sie „schmutzig kleine Hure,“ spuckte ihr in den Mund, schlug ihr ins Gesicht und vergewaltigte sie wiederholt – und ließ sie bluten und blaue Flecken zurück.
Sie sei früher als geplant nach Hause gefahren worden, nur weil sie vorgab, vorzeitig zu ihrem Nebenjob gerufen worden zu sein, sagte sie. Ihre Freundin sagte aus, sie habe ihre blutige Unterwäsche und ihre entzündete Vagina gesehen. Ihre Mutter beschrieb eine Tochter, die immer noch nicht ohne Licht schlafen kann.
Glaubten die Geschworenen wirklich, die Gymnasiastin habe ihre detaillierten Vergewaltigungsvorwürfe aus Scham und Demütigung erfunden und sechs Jahre lang daran festgehalten?
Wir werden nie erfahren, was sie dachten.
Das wissen wir aber. Sie fanden heraus, dass Hoggard trotz seines Leugnens ein Vergewaltiger ist.
Zumindest wenn es um die College-Studentin aus Ottawa geht, ignorierte er ihre Schreie „Nein“ und „Stopp“, als er sie würgte, ihr in den Mund spuckte, ihr ins Gesicht schlug und sie bösartig angriff.
Für eine Frau gibt es Gerechtigkeit. Und hoffentlich wird Hoggard bald gefesselt und weggesperrt.
Wie Staatsanwältin Jill Witkin dem Richter sagte, wird die Krone eine „erhebliche Freiheitsstrafe“ beantragen, wenn das Gericht voraussichtlich im August zurückkehrt.