LILLEY: Trudeau weicht Fragen zum eigenen Verhalten dank amerikanischer Entscheidung in Roe aus


Inhalt des Artikels

Justin Trudeau ist vielleicht der glücklichste Politiker, über den ich je berichtet habe. Zu einer Zeit, in der seine Regierung von Problemen mit Pässen, Flughäfen, der Einwanderung und dem Militär durcheinander gebracht wird und er selbst mit dem Vorwurf konfrontiert ist, sich in die polizeilichen Ermittlungen zu einem Massaker eingemischt zu haben, kommt ein ablenkendes Thema hinzu.

Inhalt des Artikels

Am Freitagmorgen wurde die lang erwartete Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten veröffentlicht, das Verfahren Roe v. Wade aufzuheben. Praktisch bedeutet die Entscheidung nördlich der Grenze nichts. Wir haben andere Gesetze, ein anderes politisches System, unser Gerichtssystem ist sehr unterschiedlich, also wird sich in Kanada aufgrund dieser Entscheidung nichts ändern.

Für Trudeau ist es jedoch politisches Gold.

„Heute ist ein schwieriger Tag“, sagte Trudeau, als er auf die amerikanische Gerichtsentscheidung aus Kigali, Ruanda, reagierte.

Er nannte die Entscheidung einen Angriff auf Freiheit und Rechte. Er nannte es entsetzlich.

„Lassen Sie mich wirklich, wirklich, klar sein. In Kanada werden wir immer das Wahlrecht der Frauen verteidigen“, sagte Trudeau.

Wenn Sie Trudeau politisch gefolgt sind, wissen Sie, dass dies seit langem seine Position ist. Es ist eine Position, die er erst vor ein paar Wochen bekräftigte, als die Nachricht kam, dass diese Entscheidung vom Obersten Gerichtshof der USA durchsickerte.

Nichts hat sich geändert, außer der Möglichkeit für Trudeau, eine amerikanische Geschichte zu seinem politischen Vorteil zu nutzen.

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

Er nahm keine Fragen von Reportern entgegen, nachdem er und Außenministerin Melanie Joly sechs Minuten damit verbracht hatten, die amerikanische Gerichtsentscheidung anzuprangern. Er äußerte sich nicht zu den Problemen in Kanada, wie den Warteschlangen und Wartezeiten, mit denen die Menschen konfrontiert sind, um einen Pass zu erhalten, um das Land zu verlassen, wie er es mit solcher Regelmäßigkeit tut.

Journalisten konnten Trudeau nicht bitten, zu erklären, wie er „unzulässige Beeinflussung“ in einer polizeilichen Untersuchung definiert oder warum er dachte, dass die Seiten mit handschriftlichen Notizen, die die öffentliche Untersuchung des Massakers von Nova Scotia ursprünglich umblätterten, zunächst nicht die Seiten enthielten, die dies taten zeigte Trudeaus Büro, das versuchte, sich in die Ermittlungen einzumischen.

Inhalt des Artikels

Der Zeitpunkt der Ankündigung des US-Gerichts war perfekt.

Er liebt es, amerikanische Nachrichten zu seinem eigenen Vorteil zu nutzen. Nachdem seine Regierung jahrelang neue Waffenkontrollmaßnahmen versprochen hatte, hat sie nach Massenerschießungen in Buffalo, New York und Uvalde, Texas, hastig einen Plan vorgelegt.

Seine neuesten Waffenkontrollmaßnahmen werden die kanadischen Straßen nicht sicherer machen, aber er konnte den Hype und die Emotionen der amerikanischen Nachrichten ausspielen, um seine Agenda voranzutreiben. Jetzt nutzt er den Hype und die Emotionen einer anderen amerikanischen Nachricht, um ernsthaften Fragen zur Einmischung in polizeiliche Ermittlungen auszuweichen.

Wir wissen, dass es nicht das erste Mal ist, dass Trudeau und seine Regierung sich wohl dabei fühlen, sich in kriminelle Angelegenheiten einzumischen, in die sie nicht verwickelt sein sollten. Sie haben es zuvor mit SNC-Lavalin getan. Während das ein Firmenfall mit einem namenlosen, gesichtslosen Unternehmen war, nutzte er in diesem Fall das Massaker an 22 Menschen, um seine politischen Ziele voranzutreiben.

Es ist nicht nur rechtlich und ethisch falsch, es ist ekelhaft und geschmacklos.

Trudeaus Unterstützer werden sagen, dass dies nie passiert ist, dass er es bestritten hat, aber das ist nicht der Fall. Er sagte nicht, dass er den RCMP nie unter Druck gesetzt habe, Informationen herauszugeben, um sein Ziel zu unterstützen, neue Waffengesetze vorzulegen, er sagte, es gebe keinen „ungebührlichen Einfluss oder Druck“.

Das heißt, es wurde Einfluss und Druck ausgeübt, er denkt nur, dass es akzeptabel war, dies zu tun.

Trudeau hofft, dass Sie, wenn Sie über das Urteil des amerikanischen Gerichts zur Abtreibung sprechen, seine Probleme vergessen und weitermachen. Das dürfen wir nicht zulassen.



Source link-42