„Gieriger“ Millionär und Pseudo-Gerichtsmissbraucher zu einer Geldstrafe von 40.000 US-Dollar verurteilt, aber die Richterin bezweifelt, dass sie zahlen wird

Inhalt des Artikels

Eine millionenschwere Erbin wurde zur Zahlung von 40.000 US-Dollar für ihre wiederholte Missachtung des Gerichts mit „unsinnigen“ sogenannten Pseudorechtsargumenten verurteilt.

Inhalt des Artikels

Aber der Richter von Calgary, der die Geldstrafen gegen Sandra-Ann Anderson verhängte, sagte in seinem Urteil, er sei skeptisch, dass die Frau angesichts ihrer Aufzeichnungen über „unvernünftiges, verächtliches, missbräuchliches“ Verhalten.

Inhalt des Artikels

„ich wissen, dass Ms. Anderson diese Beträge niemals freiwillig zahlen wird“, schrieb John Rooke, Associate Chief Justice des Court of Queen’s Bench.

„Stattdessen wird sie mir höchstwahrscheinlich zig Millionen Dollar (oder mehr!) gemäß ihrer neuesten (illegalen) Gebührenordnung berechnen.“

Anfang dieses Monats entschied Rooke gegen Anderson, dass sie sich weigerte, 160.000 US-Dollar für die Hypothek einer Eigentumswohnung zu zahlen, wobei die Frau darauf bestand, dass kanadisches Recht für sie nicht gilt.

Rooke bemerkte zu der Zeit, als Anderson eine Multimillionen-Dollar-Erbschaft aus dem Nachlass ihres verstorbenen Vaters erhielt, und fügte hinzu: „hIhre Aktivitäten sind nicht die einer falsch informierten und verwirrten Person, die durch einen komplexen, unergründlichen Apparat stolpert … Frau Anderson ist eine reuelose, störende, gierige, unkooperative, missbräuchliche Spötterin.“

Inhalt des Artikels

Diese Entscheidung reichte die Eigentumswohnung im Zwangsvollstreckungsfall an die Royal Bank übergab und ihren Zugang zum Court of Queen’s Bench aufgrund ihres anhaltenden „lauten“ Verfahrensmissbrauchs und ihrer Anwendung gefälschter Gesetze stark einschränkte.

In seiner jüngsten Entscheidung vom 25. August wies Rooke Anderson an, eine Strafe von 10.000 US-Dollar und zwei Geldstrafen von 15.000 US-Dollar für drei Vorfälle groben Fehlverhaltens zu zahlen, bei denen sie illegale und Einschüchterungstaktiken gegenüber dem Gericht anwandte.

„Die erhöhten Strafen für die Vorfälle Nr. 2 und Nr. 3 spiegeln den anstößigen und schikanierenden Charakter von Ms. Andersons Taten wider“, erklärte Rooke.

Und angesichts der Wahrscheinlichkeit ihrer Zahlungsunfähigkeit warnte Rooke Anderson, dass ihr Erbe mit weiteren Bußgeldern belegt werden würde, die Strafen als Sicherheit für ihre zukünftigen Gerichtskosten beinhalten könnten.

Inhalt des Artikels

Die Frau hat kürzlich gesagt, dass sie in Kalifornien lebt, und Rooke sagte in seinem Urteil, er würde es nicht bezweifeln, da sie nicht zu einem Gerichtsverfahren erschienen ist, während sie feststellte, dass ihr mehrere Haftbefehle drohen.

Andersons Verhalten ist Teil eines breiteren Phänomens von Menschen in Kanada und den USA, die sich weigern, rechtliche Zuständigkeiten, Regierungen und Gesetze anzuerkennen, die oft von rechtsextremen Verschwörungstheorien und Rhetorik durchdrungen sind.

In Andersons Fall zitierte Rooke ein von Anderson übermitteltes Rechtsdokument – ​​ein „Writ of Quo Warranto“ – das darauf besteht, dass Donald Trump der derzeitige US-Präsident ist, Kanada eine untergeordnete Körperschaft der USA ist und die Definition eines Steuerzahlers „legaler Sklave“ ist. ”

Der Richter bezeichnete das Schreiben als „ein Versuch, sich an einem Wichtigtuer-Rechtsstreit zu beteiligen, und eine völlige Verschwendung von Gerichtszeit.“

Im Anhang seines Urteils fügte Rooke einen langen Gebühren- und Bußgeldplan bei, der von Anderson für die Zahlung von Strafschadenersatz an sie vorgelegt wurde.

“DDokumente dieser Art sind nichts anderes als illegale Einschüchterungsinstrumente“, schrieb Rooke.

“MS. Anderson weiß das, aber sie hat wie üblich das Gesetz in diesem Punkt ignoriert.“

[email protected]

Twitter: @BillKaufmannjrn