Die Organisatorin des „Freedom Convoy“, Tamara Lich, lehnte eine Kaution ab


“MS. Die Beteiligung von Lich stellt nach Ansicht dieses Gerichts weiterhin ein Risiko für den Schutz und die Sicherheit der Öffentlichkeit dar.“

Inhalt des Artikels

Tamara Lich bleibt in Ottawa im Gefängnis, nachdem ein Friedensrichter feststellte, dass sie gegen eine Bedingung ihrer Freilassung verstoßen hatte, als sie letzten Monat bei einer Preisgala in Toronto Glückwünsche mit einem anderen Organisator des „Freedom Convoy“ austauschte.

Werbung 2

Inhalt des Artikels

Lich, 49, erhielt während ihrer letzten Überprüfung der Kaution die Erlaubnis, an der Gala am 16. Juni teilzunehmen, wo sie einen „Freedom Award“ vom Justice Center for Constitutional Freedoms entgegennahm und mit Maxime Bernier und dem Hauptredner Rex Murphy am Cheftisch saß. Am Tisch saß auch Tom Marazzo, einer der vielen Menschen, die Lich aufgrund ihrer Kautionsbedingungen nicht kontaktieren darf.

Lich war auch auf einem Gruppenfoto von der Veranstaltung „Arm in Arm“ mit Marazzo abgebildet, sagte Friedensrichter Paul Harris am Freitag, als sie die Kaution von Lich verweigerte und sich auf die Seite der Krone stellte, als sie feststellte, dass sie gegen sie verstoßen hatte.

Der Anwalt von Lich, Lawrence Greenspon, hatte argumentiert, dass diese Handlungen „so winzig“ seien, dass sie niemals unter die Freilassungsbedingungen fallen sollten und „nicht strafrechtlich verfolgt werden sollten“.

Greenspon schlug auch vor, dass der Kontakt zwischen Lich und Marazzo wegen der Anwesenheit von Lichs Rechtsbeistand bei der Gala erlaubt gewesen wäre.

“MS. Lich hat sich entschieden, ihre Freiheit auszuüben, indem sie die vom Gericht angeordnete Kontaktsperre mit Mr. Marazzo nicht befolgt hat“, sagte Harris und gab sein Urteil ohne Zögern vor einem Gerichtssaal voller Journalisten und Lich-Anhänger ab.

„Und sie tut dies in einer Weise, dass sie ihre Aktion unter der fehlgeleiteten Entschuldigung, ihre Anwälte anwesend zu haben, zur Schau stellt. Auch wenn Frau Lich die Anwesenheit ihres Anwalts nachweisen kann, ist es wichtig, den Sinn der Kontaktsperre zu bekräftigen.“

Harris sagte, die kontaktlose Anordnung sei erlassen worden, um sicherzustellen, dass es keine Kommunikation zwischen den mitangeklagten Personen gebe, außer bei der Beratung mit einem Anwalt bei der Vorbereitung einer Verteidigung.

Werbung 3

Inhalt des Artikels

Obwohl Marazzos Name zusammen mit Pat King, Tyson Billings und anderen in der Nichtkommunikationsanordnung enthalten ist, wurde Marazzo im Zusammenhang mit der Demonstration nicht angeklagt.

„Es ist absolut lächerlich zu glauben, dass die Absicht des (Nicht-Kontakt-Befehls) einfach durch die Anwesenheit Ihres Anwalts ersetzt werden könnte“, sagte Harris und drehte sich zu Lich um, als sie in der Gefangenenloge saß. „Ihre Inhaftierung ist notwendig, um das Vertrauen in die Rechtspflege aufrechtzuerhalten. Das ist meine Entscheidung.“

Tamara Lich-Anhänger versammelten sich am Freitagnachmittag im Gerichtsgebäude in der Elgin Street.74
Tamara Lich-Anhänger versammelten sich am Freitagnachmittag im Gerichtsgebäude in der Elgin Street.74 Foto von Tony Caldwell /Postmedien

Der stellvertretende Staatsanwalt Moiz Karimjee hat während der Kautionsanhörung am Dienstag mit einer Reihe von Textnachrichten neue Beweise vorgelegt, in denen Lich eine „Strategie zum Stillstand der Stadt“ erörtert.

Lich hat sich „eindeutig als eine der Anführerinnen des ‚Freiheitskonvois‘ verwickelt“, sagte Harris in seiner Zusammenfassung der Argumente der Krone am Freitag.

„Die neuen Beweise deuten auf die Beteiligung von Frau Lich als Entscheidungsträgerin hin, wenn es darum geht, die Hauptstadt der Nation in den Stillstand zu versetzen“, sagte Harris in seinem Urteil. „Obwohl der Konvoi-Protest nun beendet ist, gehen die ‚Freiheits’-Proteste hier in Ottawa und in anderen Städten Kanadas weiter.

“MS. Die Beteiligung von Lich stellt nach Ansicht dieses Gerichts weiterhin ein Risiko für den Schutz und die Sicherheit der Öffentlichkeit dar.“

Harris wies auch Argumente von Lichs Anwälten zurück, dass sie bei der Gala neben Marazzo hätte sitzen und mit ihm fotografiert werden dürfen, weil ihr Rechtsbeistand bei der Veranstaltung anwesend war.

Werbung 4

Inhalt des Artikels

Der JCCF hat die Finanzierung ihrer Rechtsverteidigung bestätigt und die Anwälte der Organisation vertreten Lich in entsprechenden Zivilverfahren.

Harris nannte das ein „fehlerhaftes Argument“.

“MS. Lich entschied sich dafür, an ihrem Tisch zu sitzen oder zumindest in engem Kontakt mit Mr. Tom Marazzo an ihrem Tisch zu bleiben“, sagte Harris. „Ihre Verteidigung hat weder Beweise vorgelegt, um die Anwesenheit eines Rechtsbeistands zu bestätigen, noch die Erlaubnis des Rechtsbeistands für Frau Lich, mit Herrn Marazzo zusammenzusitzen und ein Foto zu machen, Arm in Arm mit Herrn Marazzo.

“MS. Lich erhielt die Erlaubnis, an der (JCCF) Preisgala teilzunehmen“, sagte Harris. „Die (vom vorherigen Richter) erteilte Erlaubnis sah nicht vor, dass Frau Lich mit Herrn Marazzo an einem Tisch sitzt, mit Herrn Marazzo kommuniziert – wie belanglos auch immer – und anschließend mit Herrn Marazzo für ein Foto posiert.

„Solche Aktionen untergraben mit Sicherheit das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Rechtspflege“, sagte er.

Harris sagte, die Beweise zeigten, dass Lich „nicht bereit ist, gerichtlichen Anordnungen Folge zu leisten, und bereit ist, alles zu tun, worauf sie Lust hat“.

Harris sagte, er habe das Chaos, das durch den Trucker-Protest „Freedom Convoy“ verursacht wurde, gerichtlich zur Kenntnis genommen und auf die „erhöhte Schwere“ der Straftat verwiesen. Lich wird beschuldigt, verschiedene verwandte Straftaten beraten zu haben, darunter Unfug, Einschüchterung und Behinderung der Polizei.

„Die Krone ist der Ansicht, dass die objektive Schwere der neuen Informationen (die „Gridlock“-Texte) und dieser Verstoß zu einer Höchststrafe von 10 Jahren führen könnten“, sagte Harris.

Lich „war eine anerkannte Entscheidungsträgerin“, und der Richter sagte, er empfand ihr Handeln als „beunruhigend angesichts der Ereignisse vom vergangenen Februar hier in der Hauptstadt der Nation …

„Allein ihre Mitteilungen deuten darauf hin, dass sie eine Art Anführerin gewesen sein könnte, und es liegt an einem erstinstanzlichen Gericht, festzustellen, welche entscheidende Rolle sie bei der Entscheidung gespielt hat, die Stadt lahmzulegen“, sagte Harris.

„Wie ihre Mitangeklagten wird sich Frau Lich irgendwann zu ihrer Beteiligung und ihrer Rolle verantworten müssen.“

[email protected]

Twitter.com/helmera

Anzeige 1

Kommentare

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Diskussionsforum zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Meinung zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.





Source link-42