Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan habe gezeigt, dass sie keine Angst davor habe, härtere Sanktionen gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu verhängen, wenn er gegen ihre Schutzanordnung verstoße, sagte der ehemalige Bundesanwalt Harry Litman.
Chutkan, ein Beauftragter des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, überwacht den Fall des ehemaligen Präsidenten am 6. Januar und hat am Freitagmorgen Grenzen dafür festgelegt, was Trump öffentlich über Beweise im Rahmen der Ermittlungen des Justizministeriums (DOJ) diskutieren kann.
Die Schutzanordnung ist begrenzter als die ursprünglich von der Bundesanwaltschaft beantragte, die darum bat, die öffentliche Veröffentlichung aller Beweise zu verhindern, die Trumps Verteidigungsteam als Teil der Behauptung des Justizministeriums übergeben wurden, dass der frühere Präsident versucht habe, nach seiner Niederlage im Jahr an der Macht zu bleiben Wahl 2020.
Stattdessen wird nur Material, das als „sensibel“ gilt, von der Schutzanordnung erfasst, obwohl Chutkan feststellte, dass jegliche in die Untersuchung einbezogenen Zeugenbefragungen und Aufzeichnungen auch nicht außerhalb von Trumps Verteidigungsteam weitergegeben werden dürfen.
Scott Eisen/Getty
Sonderermittler Jack Smith plädierte ursprünglich für die Schutzanordnung angesichts Trumps früherer Äußerungen in den sozialen Medien zu den „gegen ihn anhängigen Rechtsangelegenheiten“. Die Staatsanwälte wiesen insbesondere auf einen Truth Social-Beitrag von Ende letzter Woche hin, in dem Trump schrieb: „WENN SIE MIR VERFOLGEN, KOMME ICH IHNEN VERFOLGEN!“
Der ehemalige Präsident wurde am Freitag von Chutkan gewarnt, dass wiederholte „aufrührerische“ Äußerungen zu seiner jüngsten Anklage zu einem zügigen Verfahren im Wahlfall 2020 führen könnten.
„Ich warne Sie und Ihren Mandanten, bei Ihren öffentlichen Äußerungen zu diesem Fall besondere Vorsicht walten zu lassen“, sagte Chutkan laut einem Bericht von Trumps Anwalt John Lauro bei der Anhörung Bericht aus Politisch. „Ich werde alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die Integrität dieses Verfahrens zu schützen.“
Es ist unklar, wie diese Maßnahmen von Chutkan aussehen könnten, aber wie Litman bei seinem Auftritt auf MSNBC am Freitag besprach, könnte der Richter sogar so weit gehen, Trump zu verhaften, wenn er tatsächlich eine Gefahr für die Integrität des Falles darstellt.
„Letztendlich steckt der große Hammer, den sie hat, den sie aber nicht vorzeitig oder überhaupt nicht einsetzen will, wenn sie es verhindern könnten, darin, ihn ins Gefängnis zu stecken“, sagte Litman dem Netzwerk.
„Aber sie wissen, dass es letztendlich ihr Gerichtssaal ist, dass sie sich um ihre Zeugen Sorgen machen muss und dass es ihr Prozess ist, den sie berücksichtigen muss“, fuhr er fort. „Und sie wird, das hat sie heute gezeigt, keine Angst davor haben, mit der härtesten Sanktion zu reagieren, wenn er sie an die Wand drängt.“
Trump bekannte sich in allen vier Anklagepunkten im Zusammenhang mit den Ermittlungen des Justizministeriums nicht schuldig und behauptete, dass Smiths Fall gegen ihn eine weitere Form der Wahleinmischung im Vorfeld seiner Kandidatur für 2024 sei. Der Anwalt des ehemaligen Präsidenten beschwerte sich während der Anhörung am Freitag auch gegenüber Chutkan, dass die geltenden Regeln darüber, wann und wo Trump die gegen ihn erhobenen Beweise überprüfen darf, das Verteidigungsteam nur „hinlegen“ würden.
„In meiner 40-jährigen Tätigkeit als Anwalt war ich noch nie in einem Wirtschaftsfall, in dem ein Anwalt neben einem Mandanten sitzen und buchstäblich aufpassen musste, um sicherzustellen, dass er nicht gegen eine Schutzanordnung verstößt“, sagte Lauro.
Newsweek hat sich am Freitag per E-Mail an Trumps Wahlkampfteam gewandt und um einen Kommentar zur Anhörung gebeten.