Der Aufsichtsausschuss der Spionagebehörde fordert die Regierung auf, auf die Empfehlungen von fünf Jahren zu reagieren

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Ein parlamentarischer Ausschuss, der den kanadischen Geheimdienst überwacht, möchte, dass die Trudeau-Regierung eine „seit langem bestehende Herausforderung“ angeht und endlich auf alle „kritischen Probleme“ reagiert, die sie in den Sicherheits- und Spionagediensten des Landes festgestellt hat.

Inhalt des Artikels

Hat die Bundesregierung einen gesamtstaatlichen Plan zur Bekämpfung der „erheblichen“ Bedrohung durch ausländische Einmischung durch feindliche Staaten erstellt?

Inhalt des Artikels

Oder hat es einen klaren Leitfaden erstellt, um die Fähigkeit der kanadischen Streitkräfte zu begrenzen, Informationen über Kanadier während Geheimdienstoperationen im Ausland zu sammeln, zu verwenden und aufzubewahren?

Das National Security and Intelligence Committee of Parliamentarians (NSICOP) würde es gerne wissen und ist frustriert über den Mangel an Antworten der Regierung.

Der Aufruf des geheimnisvollen, aber einflussreichen Ausschusses ist in seinem am Donnerstag veröffentlichten Jahresbericht 2021 enthalten.

NSICOP wurde 2017 gegründet und hat die Aufgabe, die parlamentarische Aufsicht über die 17 Bundesbehörden zu übernehmen, die an nachrichtendienstlichen Aktivitäten und Operationen beteiligt sind, darunter das Communications Security Establishment (CSE), der Canadian Security Intelligence Service (CSIS) und die Royal Canadian Mounted Police (RCMP).

Inhalt des Artikels

Seit seiner Gründung hat das Komitee acht spezielle Überprüfungen oder Berichte veröffentlicht, die jeweils mehrere Empfehlungen für die Regierung enthalten, um ihre Geheimdienstaktivitäten zu verbessern und die Rechte und Daten der Kanadier besser zu schützen.

Aber das Komitee ist seit langem frustriert über das Schweigen der Regierung gegenüber ihren Empfehlungen jedes Mal, wenn eine Überprüfung veröffentlicht wird. Erst mit ihrer achten Veröffentlichung im Jahr 2021, einem Sonderbericht zur staatlichen Cyberabwehr, reagierte die Bundesregierung tatsächlich mit Änderungszusagen.

Inhalt des Artikels

Der Bericht stellte fest, dass sich viele Bundesorganisationen weigerten, wichtige Cyber-Abwehrdienste von ihren eigenen Sicherheits- und IT-Behörden zu beziehen, während Regierungsorganisationen das Ziel beispielloser Cyber-Bedrohungen sind, insbesondere aus China und Russland.

„In diesem Jahr war der Ausschuss erfreut, die teilweise Lösung einer seit langem bestehenden Herausforderung zur Kenntnis zu nehmen. Zum ersten Mal hat die Regierung dem Ausschuss eine formelle Antwort auf die in einem seiner Berichte enthaltenen Empfehlungen gegeben“, schrieb der Ausschuss in seinem Jahresbericht.

„Der Ausschuss ist der Ansicht, dass die Reaktionen auf seine Empfehlungen wesentlich sind, um die Operationen und die Rechenschaftspflicht von Sicherheits- und Geheimdienstorganisationen zu stärken. Sie begrüßt das Engagement der Regierung, das sie in vergangenen Jahresberichten als Bereich für Verbesserungen genannt hat“, fährt sie fort.

Inhalt des Artikels

Aber eine Antwort auf eine einzelne Überprüfung ist nicht genug, sagte das Komitee. NSICOP unter dem Vorsitz des liberalen Abgeordneten David McGuinty möchte, dass die Regierung zurückgeht und auf ihre sieben anderen veröffentlichten Überprüfungen reagiert, die „kritische Probleme in der Sicherheits- und Geheimdienstgemeinschaft“ hervorheben.

Ihr Bericht wies auf zwei Überprüfungen hin, von denen sie glaubt, dass sie eine Reaktion und Verpflichtungen seitens der Regierung erfordern.

Der erste war ein Bericht aus dem Jahr 2020 über die „Sammlung, Verwendung, Aufbewahrung und Verbreitung von Informationen über Kanadier“ während Geheimdienstaktivitäten, die von den kanadischen Streitkräften und dem Verteidigungsministerium durchgeführt wurden.

Die Überprüfung ergab nämlich, dass DND den „ungerechtfertigten“ Glauben hatte, dass das kanadische Datenschutzgesetz nicht für seine Auslandstätigkeiten gilt und dass der Rahmen, den DND und die CAF verwenden, um die Erfassung, Verwendung, Aufbewahrung und Verbreitung von Informationen über die „Bedürfnisse der Kanadier“ zu steuern Klärung.”

Inhalt des Artikels

Die zweite war eine Überprüfung aus dem Jahr 2019, die auf das „Fehlen einer umfassenden Regierungsstrategie“ zur Bewältigung der wachsenden Bedrohung durch ausländische Einmischung in Kanada hinwies.

„Einige ausländische Staaten führen ausgeklügelte und allgegenwärtige ausländische Einmischungsaktivitäten gegen Kanada durch. Diese Aktivitäten stellen ein erhebliches Risiko für die nationale Sicherheit dar“, heißt es in der Rezension.

Es kam zu dem Schluss, dass die Fähigkeit des Landes, der Bedrohung zu begegnen, durch das Fehlen eines „ganzheitlichen Ansatzes“ der Regierung bei der Bewertung und Reaktion auf Einmischungsaktivitäten feindlicher ausländischer Staaten „eingeschränkt“ sei.

Es empfahl der Regierung auch, eine umfassende Strategie zu entwickeln, „um ausländischer Einmischung entgegenzuwirken und institutionelle und öffentliche Widerstandsfähigkeit aufzubauen“. NSICOP lieferte auch eine Reihe von Vorschlägen, was der Plan enthalten sollte.

Inhalt des Artikels

Aber hat die Regierung das getan?

In Ermangelung einer Verpflichtung der Regierung, auf ihre zahlreichen Empfehlungen zu reagieren, sagte NSICOP, sie werde mit ihrer eigenen Überprüfung und Verfolgung der Fortschritte beginnen, die (falls vorhanden) von den in ihren früheren Berichten enthaltenen Abteilungen erzielt wurden.

„Im kommenden Jahr wird der Ausschuss mit Organisationen zusammenarbeiten, die an früheren Überprüfungen des Ausschusses beteiligt waren, um festzustellen, ob sie die Empfehlungen des Ausschusses akzeptieren und welche Maßnahmen ergriffen wurden, um darauf zu reagieren“, heißt es in dem Bericht.

In einer Erklärung sagte PMO-Sprecherin Cecely Roy, dass der Premierminister im Jahr 2021 angeordnet habe, dass die Regierung „in Zukunft“ auf NSICOP-Berichte antworten muss.

Die Erklärung ging nicht auf Antworten auf die vorherigen sieben Überprüfungen ein, wie von NSICOP gefordert.