Die Verteidigung sagte unterdessen, James habe genug gelitten und bat den Richter um eine bedingte Verurteilung
Inhalt des Artikels
Die Handlungen des ehemaligen Sekretärs der gesetzgebenden Körperschaft von BC erfordern eine „eindeutige Verurteilung“ durch das Gericht, sagte der Staatsanwalt während einer Anhörung zur Anhörung des Urteils von Craig James am Montag.
Inhalt des Artikels
Brock Martland sagte, das Verhalten von James, 71, sei eine „Abreise“ des ranghöchsten Beamten der Legislative, der im Mai wegen Betrugs und Vertrauensbruchs wegen von ihm geltend gemachter Ausgaben für schuldig befunden wurde.
„Es gibt nicht nur theoretische, sondern reale Risiken, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierungsinstitutionen zu untergraben und den öffentlichen Zynismus gegenüber den Regierungsinstitutionen zu erhöhen“, sagte er.
Martland sagte, dass es Situationen gibt, in denen bedingte Strafen verhängt werden, und obwohl sie oft „hohe Dollarbeträge beinhalten“, kommen sie normalerweise mit einem Schuldbekenntnis. Er sagte, die Krone würde gerne sehen, dass James für ein Jahr inhaftiert wird oder einen Hausarrest verbüßt, und sagte, dass das Urteil als Abschreckung für zukünftige Beamte wirken würde.
Die Krone will außerdem, dass James 1.886,72 Dollar als Entschädigung zahlt.
Im Mai befand die Richterin des Obersten Gerichtshofs von BC, Heather Holmes, James des Betrugs und Vertrauensbruchs im Zusammenhang mit unangemessenen persönlichen Ausgaben für den Kauf eines neuen Anzugs und Hemden als Arbeitskleidung für schuldig. Da sich die Vorwürfe auf dieselben Beweise bezogen, stellte der Richter den Betrugsvorwurf aus und verurteilte ihn wegen Untreue.
James wurde in drei weiteren Fällen des Vertrauensbruchs für nicht schuldig befunden, darunter einer im Zusammenhang mit einer Altersversorgung in Höhe von 258.000 US-Dollar.
Holmes entschied, dass James den von ihm in seiner öffentlichen Position erwarteten Verhaltensstandard auf „ernsthafte und deutliche Weise“ verletzt habe.
Sie sagte: „Seine Absicht war unehrlich, sich auf Kosten der Öffentlichkeit zu bereichern.“
Inhalt des Artikels
Holmes hat sich ihre Entscheidung über sein Urteil bis Freitag vorbehalten.
Verteidiger Gavin Cameron sagte bei der Anhörung, dass James reuig sei und genug gelitten habe, als er um eine bedingte Haftstrafe bat, was bedeutet, dass sein Mandant keine Zeit im Gefängnis verbringen würde. Eine Inhaftierung wäre eine „unverhältnismäßige Reaktion“, sagte Cameron. Stattdessen seien 12 Monate Probezeit und 150 Stunden Zivildienst angemessen.
Cameron sagte, James sei aufgrund der Medienberichterstattung stigmatisiert worden und „vom Gericht der öffentlichen Meinung vor Gericht gestellt und verurteilt worden“, lange bevor das Gericht ein Urteil fällte.
„Sein Ruf wurde augenblicklich zerstört und wird nie wiederhergestellt werden“, sagte er.
Die Berichterstattung in den Medien sollte bei der Verurteilung berücksichtigt werden, da sie andere eher abschrecken würde als eine Gefängnisstrafe für James, sagte er.
„Denunziationen und spezifische und allgemeine Abschreckungsmaßnahmen wurden in Hülle und Fülle erreicht“, sagte Cameron. „Niemand würde jemals wieder die Chance ergreifen, eine Erstattung für einen Anzug und ein Hemd zu verlangen, wenn er sieht, was hier passiert.“
Er sagte, andere mildernde Umstände seien das Alter von James, ein Ersttäter und der Verlust seines Jobs und seines Rufs. Cameron zitierte auch Unterstützungsschreiben von Kollegen, darunter der ehemalige BC-Premier Gordon Campbell, der sagte, James sei hilfreich und von Mitgliedern auf beiden Seiten des Repräsentantenhauses respektiert worden.