Wie haben sich die ersten beiden King Charles geschlagen? Nicht großartig, wie sich herausstellt

Inhalt des Artikels

Gemäß der Konvention hätte König Charles einen seiner vier Namen als seinen Regierungsnamen auswählen können. Als solcher hätte er George VII, Philip II oder der erste britische König mit dem Namen Arthur sein können.

Inhalt des Artikels

Stattdessen blieb er bei seinem Vornamen und wurde König Karl III. Wie bei so vielen Dingen in der königlichen Familie war es wahrscheinlich eine Anspielung auf die Tradition: Als Charles’ Mutter 1952 Königin wurde, antwortete die 25-Jährige auf die Frage, welchen Regierungsnamen sie bevorzuge, die berühmte Antwort: „Mein eigener, natürlich. ”

Inhalt des Artikels

Während die britische Krone viele Edwards, Georges und Williams gesehen hat, gab es seit dem 17^th Jahrhundert; mehrere Jahrzehnte bevor das Königreich Großbritannien überhaupt existierte (es wurde 1707 durch die Vereinigung von England und Schottland gegründet).

Und dafür könnte es einen guten Grund geben: Männer namens Charles machen sich auf dem englischen Thron normalerweise nicht besonders gut.

Der erste Charles wurde in einem Volksaufstand enthauptet, und während der zweite Charles seinen Kopf behielt, war er ein trinkfester Serien-Frauenheld, dessen Dynastie nur drei Jahre nach seinem Tod einer holländischen Invasion zum Opfer fiel.

Inhalt des Artikels

Wenn König Charles III. bei der nächsten Eröffnung des britischen Parlaments seine erste Thronrede als Monarch hält, muss er möglicherweise frühere Gemälde einreichen, die die dramatischen Ereignisse darstellen, die zu Charles I.s endgültigem Schicksal führten. 1649 mit einer Axt enthauptet, war der erste Karl von parlamentarischen Kräften zum Tode verurteilt worden.

Die Anklage lautete „Verrat“ – eine etwas ironische Wendung, wenn man bedenkt, dass Verrat normalerweise als das Verbrechen definiert wurde, den Monarchen zu verraten.

Die Gemälde sind eine nicht ganz so subtile Erinnerung an den Souverän, sich nicht in die Arbeit des Parlaments einzumischen, damit sie nicht dasselbe Schicksal erleiden.

Und die Briten haben einen sehr guten Grund, diese Warnung im Hinterkopf zu behalten: Die Bereitschaft Karls I., das Parlament zu überrollen und die öffentliche Meinung zu ignorieren, trug wesentlich zum Ausbruch des englischen Bürgerkriegs bei, einem neunjährigen Konflikt, der fast Menschenleben kosten würde eine Viertelmillion Menschen.

Inhalt des Artikels

Die Absetzung der Monarchie leitete 10 Jahre instabiler republikanischer Regierung ein, die von Oliver Cromwell beaufsichtigt wurde.

Als das alt wurde, taten die Engländer, was die Franzosen ein Jahrhundert später nach dem Chaos der Französischen Revolution tun würden; Sie baten die Monarchie höflich, frühere Fälle von Königsmord zu ignorieren und wieder über sie zu herrschen.

Und so kam der zweite Charles.

Nachdem er an der Seite seines Vaters im englischen Bürgerkrieg gekämpft hatte, war der Sohn Karls I. nach einer besonders ruinösen Schlacht für die Streitkräfte der Royalisten knapp England entkommen und in ein komfortables Exil auf dem Kontinent gegangen (eine Eiche, in der er sich vor den parlamentarischen Streitkräften versteckte, ist noch immer als britisches historisches Denkmal erhalten Seite? ˅).

Karl II. kehrte 1660 triumphal in die englische Krone zurück und löste eine tagelange Orgie feierlicher, betrunkener Ausschweifungen aus. „Ich habe mich gefragt, wie die Damen tranken“, staunte der Tagebuchschreiber Samuel Pepys über das Spektakel.

Inhalt des Artikels

Charles II würde am Ende 25 Jahre leben, bevor ihn ein Schlaganfall im Alter von 54 Jahren ausschaltete.

Als englische Monarchen hinterließ Karl II. ein einzigartiges Vermächtnis: Seine Regierungszeit war geprägt von fast ständiger nationaler Katastrophe und Misswirtschaft, aber der König selbst war ein so schamloser Hedonist, dass er die Herzen seines Volkes eroberte.

Karl II. zeugte 12 uneheliche Kinder (was er zugab), und das zusätzlich zu seinem fieberhaften Appetit auf Prostituierte. In der Zwischenzeit erlebte seine Regierungszeit das große Londoner Feuer, den Verlust eines Krieges an die Holländer, eine Reihe umstrittener Geheimabkommen mit Frankreich (immer noch Englands Hauptfeind) und Charles’ allmähliche Rückkehr zu den Neigungen des „Scheißparlaments“, die seine bekommen hatten Vater getötet.

Das ist einer der Gründe, warum kurz nachdem Charles‘ Sohn als James II. den Thron bestiegen hatte, ein Kader einflussreicher Engländer einen Putsch inszenierte, bei dem er durch William und Mary ersetzt wurde, ein niederländisches Königspaar, das sich bereit erklärte, England mit dem ausdrücklichen Versprechen mitzuregieren sie tun dies verfassungsrechtlich.

Natürlich nannten es die Verschwörer damals nicht einen Staatsstreich. Sie trugen den viel schmackhafteren Namen „Glorious Revolution“.