Patrick Brown spricht darüber, warum er aus dem konservativen Führungsrennen gebootet wurde

“Es ist enttäuschend”, sagte Brown. „Wenn wir keine freien und fairen Wahlen durchführen können, schadet das der Marke der Partei.“

Inhalt des Artikels

Patrick Brown sagt, die bizarre Wendung der Ereignisse, die dazu führte, dass er vom Rennen um die Führung der Konservativen ausgeschlossen wurde, begann am 29. Juni.

Inhalt des Artikels

In einem exklusiven Interview mit der Toronto Sun sagte Brown, dass die Partei zu diesem Zeitpunkt begann, eine Reihe von Fragen zu seiner Kampagne zu stellen.

Nachdem er Fragen zu verschiedenen Themen beantwortet hatte, sagte Brown, er sei wegen einer anonymen Behauptung aus dem Rennen geflogen, dass ein Organisator von einem privaten Unternehmen bezahlt wurde, um für ihn zu werben. Er sagte, seine Kampagne habe nach Einzelheiten gefragt, wer der Organisator sei oder welches Unternehmen angeblich Organisatoren bezahle, sagte aber, die Partei weigere sich, dies zu sagen.

„Du kannst nicht gegen ein Phantom kämpfen“, sagte Brown.

Ohne Details sagte er, sein Team sei nicht in der Lage, die Angelegenheit zu untersuchen oder Beweise zu liefern, die die Behauptung entweder stützen oder widerlegen.

Er nannte den Prozess, ihn zu entfernen, unfair, schädlich für die Partei und letztendlich getan, um zu versuchen, einen Sieg von Pierre Poilievre zu sichern.

“Es ist enttäuschend”, sagte Brown. „Wenn wir keine freien und fairen Wahlen durchführen können, schadet das der Marke der Partei.“

Das Organisationskomitee für Führungswahlen der Partei (LEOC) veröffentlichte am späten Dienstag nach einem hastig einberufenen Treffen eine Erklärung, in der Browns Kampagne schwerwiegende Verstöße gegen die Parteiregeln und das kanadische Wahlgesetz behauptete. Sie veröffentlichten keine Details zu den Vorwürfen und sagten, die Partei werde sich nicht weiter äußern.

Dies hat zu zahlreichen Spekulationen über Browns Abgang geführt, darunter Behauptungen über zwielichtige Mitgliedschaftsverkäufe, Fragen zu einer Reihe von Organisatoren, die alle einen gemeinsamen südasiatischen Namen haben, und Behauptungen, dass Mitarbeiter des Rathauses von Brampton, wo Brown Bürgermeister ist, an seiner Kampagne gearbeitet haben wobei die Steuerzahler die Rechnung übernehmen.

Inhalt des Artikels

Brown sagte, dass keine dieser Anschuldigungen, von denen er behauptet, dass sie unbegründet sind, hinter seiner Abreise stecken und dass sich alles auf eine anonyme Beschwerde ohne Details konzentriert habe.

Die Poilievre-Kampagne, die bestritt, hinter diesen Anschuldigungen zu stecken, schoss auf Brown zurück und sagte, dass er eine Geschichte fragwürdigen Verhaltens in der Politik habe.

„Wie immer versucht Patrick, wenn er erwischt wird, sich zum Opfer zu machen, aber letztendlich ist er selbst die einzige Person, die für seine Disqualifikation verantwortlich ist“, sagte die Poilievre-Kampagne in einer Erklärung.

In einer Mitteilung an die Unterstützer forderte die Kampagne von Jean Charest mehr Transparenz und die Veröffentlichung von Einzelheiten zu den Brown-Vorwürfen. Sie sagten auch, dass diese Entwicklung keine Auswirkungen auf ihre Kampagne oder ihr Vertrauen haben wird, das Rennen zu gewinnen.

Browns Team sucht Rechtsberatung für die nächsten Schritte, aber die Gerichte waren vorsichtig, sich in die inneren Abläufe politischer Parteien einzumischen, und stellten im Allgemeinen fest, dass es sich um private Organisationen handelt, die ihre eigenen Regeln festlegen können.

[email protected]