Inhalt des Artikels
FORT LAUDERDALE, Florida – Eine Jury verschonte den Schulschützen aus Florida, Nikolas Cruz, am Donnerstag vor der Todesstrafe, weil er 2018 17 Menschen an einer Parkland High School getötet hatte, und schickte ihn für den Rest seines Lebens ins Gefängnis Opfer verärgert, verblüfft und in Tränen aufgelöst.
Werbung 2
Inhalt des Artikels
“Das ist verrückt. Jeder weiß, richtig? Das ist Wahnsinn“, sagte Chen Wang, Cousin des Opfers der Erschießung Peter Wang, auf einer Pressekonferenz, nachdem die Entscheidung der Jury bekannt gegeben worden war. „Wir brauchen Gerechtigkeit“
Inhalt des Artikels
Die Entscheidung der Jury fiel nach siebenstündigen Beratungen an zwei Tagen und beendete einen dreimonatigen Prozess, der anschauliche Videos und Fotos des Massakers und seiner Folgen, herzzerreißende Aussagen von Familienmitgliedern der Opfer und eine Besichtigung der immer noch blutbespritzten Personen umfasste Gebäude.
„Wir sind über das heutige Ergebnis mehr als enttäuscht“, sagte Lori Alhadeff, deren Tochter Alyssa getötet wurde, auf der Pressekonferenz.
„Das hätte zu 100 % die Todesstrafe sein sollen. Am 14. Februar 2018 wurden 17 Menschen brutal ermordet. Ich schickte meine Tochter zur Schule und acht Mal wurde auf sie geschossen. Ich bin so enttäuscht und frustriert über dieses Ergebnis. Ich kann es nicht verstehen. Ich verstehe es einfach nicht“, sagte sie.
Werbung 3
Inhalt des Artikels
Nach dem Gesetz von Florida erfordert ein Todesurteil ein einstimmiges Votum in mindestens einem Fall. Die Jury stellte fest, dass es erschwerende Faktoren gab, um die Todesstrafe für jedes Opfer zu rechtfertigen, sie fanden jedoch auch mildernde Faktoren. Am Ende waren sich die Geschworenen nicht einig, dass die erschwerenden Faktoren die mildernden überwogen, Cruz also ein Leben ohne Bewährung bekommt.
Bezirksrichterin Elizabeth Scherer wird die lebenslangen Haftstrafen am 1. November offiziell verhängen. Angehörige sowie die verwundeten Schüler und Lehrer Cruz erhalten Gelegenheit zu Wortmeldungen.
Cruz saß mit ungepflegtem Haar größtenteils vornübergebeugt da und starrte auf den Tisch, während die Entscheidungen der Jury verlesen wurden. In der Familienabteilung – vollgepackt mit etwa drei Dutzend Eltern, Ehepartnern und anderen Verwandten der Opfer – erhob sich ein Rumoren, als sich herausstellte, dass die Jury die Todesstrafe nicht empfehlen würde. Viele schüttelten den Kopf, sahen wütend aus oder bedeckten ihre Augen, während der Richter 50 Minuten damit verbrachte, die Entscheidung der Jury für jedes Opfer vorzulesen. Einige Eltern schluchzten, als sie das Gericht verließen.
Werbung 4
Inhalt des Artikels
Juryvorsteher Benjamin Thomas wies in einem vom lokalen Fernsehsender WPLG ausgestrahlten Interview darauf hin, dass mehr als ein Geschworener für lebenslange Haft statt für die Todesstrafe gestimmt habe.
„Wir gingen alle Beweise durch und einige der Geschworenen hielten das einfach für das angemessene Urteil“, sagte Thomas. „Ich habe nicht so abgestimmt, deshalb bin ich nicht glücklich darüber, wie es gelaufen ist, aber jeder hat das Recht, für sich selbst zu entscheiden.“
Er sagte, die Geschworenen hätten ihre Entscheidung am Mittwoch getroffen, seien dann nach Hause gegangen, um darüber zu schlafen, bevor sie sie am Donnerstag dem Richter vorlegten.
Er sagte, er habe Mitleid mit den Familien der Opfer und „es tut weh“, zu sehen, wie die Entscheidungen vor Gericht verlesen werden. „Wir können nichts tun. So ist das Gesetz. Und so haben wir abgestimmt“, sagte er.
Werbung 5
Inhalt des Artikels
„Das ist mir wirklich schwer aufs Herz gewachsen. So etwas möchte ich lieber nie wieder sehen.“
Tony Montalto, Vater von Gina Montalto, sagte: „Wie können die mildernden Faktoren dazu führen, dass dieser Schütze, von dem sie erkannten, dass er diese schreckliche Tat begangen hat – Taten, Plural – Schießen, einige Opfer mehr als einmal auf einen Pass drückt und den Lauf seiner Waffe zu drückt die Brust meiner Tochter – das wiegt nicht auf, dass der arme kleine Wie-heißt-er eine harte Erziehung hatte?“
„Unser Justizsystem hätte eingesetzt werden sollen, um diesen Schützen im vollen Umfang des Gesetzes zu bestrafen“, sagte er.
Montalto, Präsident von Stand With Parkland, der Gruppe, die die meisten Familien und andere Verwandte vertritt, sagte auch, die Entscheidung würde niemanden davon abhalten, mehrere Menschen in einer Schule niederzuschießen.
Werbung 6
Inhalt des Artikels
Michael Schulman, der Stiefvater von Lehrer Scott Beigel, sagte, die Entscheidung gebe jedem eine Lizenz zum Töten und beanspruche dann eine Geisteskrankheit als Verteidigung. „Dieses Tier hat den Tod verdient. Er hat all diese Leute gejagt“, sagte Schulman. „Er hat es monatelang geplant.“
Als er mit den Medien sprach, hielt Schulman einen Laptop mit einem Bild von Cruz im Flur der Schule mit einer Waffe hoch. „Das Letzte, was mein Sohn sah, war der Schütze, der auf ihn zielte“, sagte er.
Ron DeSantis, Gouverneur von Florida, sagte, es schmerze, dass Cruz nicht die Todesstrafe erhalten werde.
In einem Fall wie diesem, „in dem Sie diese Studenten vorsätzlich unter völliger Missachtung der grundlegenden Menschlichkeit massakrieren … Ich glaube einfach nicht, dass etwas anderes angemessen ist als eine Todesstrafe“, sagte DeSantis.
Werbung 7
Inhalt des Artikels
Mehrere Familienmitglieder nannten Cruz ein „Monster“ und sprachen über die Jahre, in denen sie auf Gerechtigkeit gewartet hatten. Sie dankten den Staatsanwälten für ihre Arbeit, aber am Ende, sagten sie, bekamen sie einen weiteren Schlag.
Nur wenige Tage nach der Schießerei hatte Cruz’ Verteidigung angeboten, dass er sich im Austausch für eine lebenslange Haftstrafe schuldig bekenne. Doch das wies der damalige Broward-Staatsanwalt Mike Satz zurück.
Der Staatsanwalt von Broward, Harold Pryor, veröffentlichte am Donnerstag eine Erklärung, in der er sagte: „Wir haben uns nicht gescheut, den ganzen Horror, den ganzen Verlust, die ganze Verwüstung, den ganzen Schmerz, alle Fakten, die ganze Wahrheit zu erzählen. Wir hoffen, dass dies, obwohl es keinen Abschluss gibt, diesem schrecklichen Kapitel ein gewisses Maß an Endgültigkeit und Gerechtigkeit bringen wird.“
Der 24-jährige Cruz bekannte sich vor einem Jahr schuldig, am 14. Februar 2018 14 Studenten und drei Mitarbeiter ermordet und 17 weitere verletzt zu haben. Cruz sagte, er habe den Valentinstag gewählt, um es den Studenten von Stoneman Douglas unmöglich zu machen, den Feiertag jemals wieder zu feiern.
Werbung 8
Inhalt des Artikels
Das Massaker ist die tödlichste Massenerschießung, die jemals in den USA vor Gericht gestellt wurde. Neun weitere Personen in den USA, die mindestens 17 Menschen tödlich erschossen haben, starben während oder unmittelbar nach ihren Angriffen durch Selbstmord oder Schüsse der Polizei. Der Verdächtige des Massakers von 23 im Jahr 2019 in einem Walmart in El Paso, Texas, wartet auf seinen Prozess.
Leitender Staatsanwalt Mike Satz hielt seinen Fall für die siebenköpfige und fünfköpfige Jury einfach. Er konzentrierte sich auf Cruz’ achtmonatige Planung, die sieben Minuten, in denen er durch die Flure eines dreistöckigen Klassenzimmers pirschte, 140 Schüsse mit einem halbautomatischen Gewehr im AR-15-Stil abfeuerte, und seine Flucht.
Er spielte Sicherheitsvideos der Schießerei ab und zeigte grausame Tatort- und Autopsiefotos. Lehrer und Schüler sagten aus, dass sie andere sterben sahen. Er führte die Geschworenen in das eingezäunte Gebäude, das blutbefleckt und voller Kugeln ist.
Werbung 9
Inhalt des Artikels
Melisa McNeill, leitende Anwältin von Cruz, und ihr Team stellten nie den Horror in Frage, den er verursachte, sondern konzentrierten sich auf ihre Überzeugung, dass der starke Alkoholkonsum seiner leiblichen Mutter während der Schwangerschaft bei ihm eine fetale Alkoholspektrumstörung hinterlassen hatte. Ihre Experten sagten, sein bizarres, beunruhigendes und manchmal gewalttätiges Verhalten ab dem 2. Lebensjahr wurde fälschlicherweise als Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung diagnostiziert, was bedeutet, dass er nie die richtige Behandlung erhalten hat. Das habe seine verwitwete Adoptivmutter überfordert, sagten sie.
Die Verteidigung brach ihren Fall ab und rief nur etwa 25 der 80 Zeugen an, von denen sie sagten, dass sie aussagen würden. Sie sprachen nie über Cruz’ Highschool-Jahre oder riefen seinen jüngeren Halbbruder Zachary an, den sie des Mobbings beschuldigten.
EMPFOHLENES VIDEO
Anzeige 10
Inhalt des Artikels
Als Gegenargument behaupteten Satz und sein Team, dass Cruz nicht an fetalen Alkoholschäden litt, sondern an einer antisozialen Persönlichkeitsstörung leide.
Ihre Zeugen sagten, Cruz habe während des Tests einen Hirnschaden vorgetäuscht und er sei in der Lage, seine Handlungen zu kontrollieren, habe sich aber dagegen entschieden. Sie wiesen beispielsweise auf seine Anstellung als Kassierer in einem Discounter hin, wo er nie disziplinarische Probleme hatte.
Die Staatsanwälte spielten auch zahlreiche Videoaufnahmen von Cruz ab, in denen er mit ihren Experten für psychische Gesundheit über das Verbrechen sprach, in denen er über seine Planung und Motivation sprach.
Die Verteidigung behauptete im Kreuzverhör, dass Cruz von einem 12-jährigen Nachbarn sexuell belästigt und vergewaltigt wurde, als er 9 Jahre alt war.