Nachrichtenentschädigungsgesetz Teil der „globalen Bewegung“, um Big Tech zu regulieren, sagt Kritiker

Inhalt des Artikels

Laut Jason Kint, CEO der Verlagsgruppe Digital Content Next, ist Kanadas Bill C-18, der Google und Facebook dazu zwingen würde, Einnahmen mit Nachrichtenverlagen zu teilen, Teil einer globalen Anstrengung zur Regulierung von Big-Tech-Unternehmen.

Inhalt des Artikels

„Ich kann am engsten mit den USA in Washington, DC sprechen, aber um zurück zu gehen, fünf Jahre, sogar vier Jahre, es gab einen Heiligenschein auf … Google und Facebook. Sie konnten nichts falsch machen“, sagte er. „Ich glaube, der Heiligenschein ist aus.“

Kint, der am Donnerstag auf der Collision Tech-Konferenz in Toronto sprach, sagte in einem Telefoninterview, dass „wir Innovationen in den verschiedenen Gesetzgebungen auf der ganzen Welt sehen, wo sie voneinander lernen und aufeinander aufbauen“.

„Ich bin so optimistisch wie nie zuvor, dass wir bedeutende Veränderungen durchführen werden, die für die Zukunft und die Zivilgesellschaft von entscheidender Bedeutung sein werden.“

Dazu gehört Kanada, das mit Bill C-18 in die Fußstapfen Australiens tritt, der darauf abzielt, Google und Facebook zu zwingen, kommerzielle Abkommen über die Aufteilung der Nachrichteneinnahmen mit kanadischen Verlagen auszuhandeln. Das Online News Act wurde in zweiter Lesung abgeschlossen, bevor das House of Commons am Donnerstag für den Sommer aufstand.

Inhalt des Artikels

Zu den Mitgliedern von Digital Content Next gehören einige der weltweit größten Nachrichtenorganisationen, darunter BBC News und die New York Times. Kint sagte, dass Bill C-18 das australische Gesetz aufbaut und verbessert. „Nachrichten sind für die Gesellschaft von einzigartigem Wert. Dies ist also eine elegante Möglichkeit, sofort einzugreifen, anstatt sich zurückzulehnen und zuzusehen, wie die Presse weiter leidet“, sagte er.

Kint stellte fest, dass andere Gerichtsbarkeiten verschiedene Ansätze zur Regulierung von Big Tech verfolgen, darunter die Technologiekartellgesetzgebung in den USA, die derzeit ihren Weg durch den US-Kongress findet, und der Digital Markets Act in der Europäischen Union. „Also gibt es definitiv eine globale Bewegung“, sagte er.

Kint sagte, die Hauptprobleme bei Big-Tech-Unternehmen seien „die Schnittmenge von Datenpolitik und kartellrechtlicher Marktmacht und Daten“. Google und Facebook waren „erfolgreicher als alle anderen bei der Nutzung unserer Daten“, argumentierte er, und haben nun ein „Duopol auf dem Werbemarkt“ geschaffen.

Inhalt des Artikels

Er sagte, die beiden Unternehmen hätten „einzigartige Macht über den Markt“, die auf ihrer „einzigartigen Fähigkeit, meine Daten über das Internet zu sammeln und zu nutzen“, aufgebaut sei.

Es gebe auch eine Diskrepanz zwischen der Menge an Daten, die Benutzer erwarten könnten, dass ein Unternehmen sie sammelt, und der Menge, die tatsächlich gesammelt wird, sagte er. Beispielsweise könnte ein Benutzer erwarten, dass ein Unternehmen im Auge behält, was es tut, wenn es seine Plattform nutzt, aber nicht, dass dieses Unternehmen auch alles andere verfolgt, was es im Rest des Internets tut, einschließlich unabhängiger Websites.

Eine bessere Abstimmung mit den Erwartungen der Öffentlichkeit sei „von entscheidender Bedeutung“, sagte Kint.

Dieses Problem tauchte im Zusammenhang mit Bill C-27 auf, dem neuen Datenschutzgesetz der liberalen Regierung, das letzte Woche eingeführt wurde und das die Kontrolle der Kanadier über ihre Daten erhöht, aber nicht die Menge an Informationen einschränkt, die Unternehmen sammeln können.