MANDEL: War der mutmaßliche Vergewaltiger Jacob Hoggard ein „Monster“ oder ein „fehlerhafter Mensch“?

Inhalt des Artikels

WARNUNG: GRAFIKINHALT

Inhalt des Artikels

Sie malten sehr unterschiedliche Porträts von Hedley-Frontmann Jacob Hoggard und baten die Jury, zwischen ihnen zu wählen – einem Monster, das zwei Frauen gewaltsam vergewaltigte, oder einem gefühllosen Schürzenjäger, der nur ihre Gefühle verletzte, indem er sie nach bedeutungslosem, aber einvernehmlichem Sex verwarf.

“Herr. Hoggard hat weder im Herbst 2016 noch jemals jemanden sexuell angegriffen“, sagte die Verteidigerin Megan Savard der Jury in ihrem Schlussplädoyer.

„Sie haben die Beweise von Mr. Hoggard gehört, dass er diese Frauen nie ohne ihre Zustimmung berührt hat“, sagte sie. „Wenn Sie ihm glauben oder er vielleicht die Wahrheit sagt, müssen Sie ihn freisprechen.“

Die 37-jährige Hoggard hat sich in zwei Fällen von sexuellen Übergriffen mit Körperverletzung und einem von sexuellen Eingriffen im Zusammenhang mit der angeblichen sexuellen Berührung der ersten Anklägerin, als sie unter 16 Jahre alt war, nicht schuldig bekannt.

Savard beschuldigte beide Frauen, die Vergewaltigungsgeschichten erfunden zu haben, um Sympathie von Freunden und Familie zu gewinnen, nachdem sie sich von Hoggard benutzt gefühlt hatten – ohne zu erwarten, dass sie sich zwei Jahre später unter Druck gesetzt fühlen würden, sich mit ihren sogenannten Lügen bei der Polizei zu melden.

„Sie haben beide Berichte abgegeben, die einfach nicht zusammenpassen“, sagte sie.

Sein Anwalt gab bereitwillig zu, dass Hoggard, betrunken von frühem Ruhm und Reichtum und zum ersten Mal bei Frauen beliebt, sich quer durchs Land verschlafen hatte, um seine Unsicherheit zu nähren und sein Ego zu stärken.

Seine sexuellen Begegnungen mit einem 16-jährigen Teenager und einer Ottawa-Frau Anfang 20 waren zwei solcher Rendezvous, sagte sie.

Hoggard sieht jetzt ein, dass er Frauen damals nicht sehr gut behandelt hat, sagte Savard, und war gegenüber der Jury offen über seine „randständigen“ sexuellen Vorlieben wie Spuckspiele und nannte sie „Huren“ und „Schlampen“.

Inhalt des Artikels

Der Zimmermann aus Vancouver ist jetzt ein veränderter Mann, verheiratet und hat einen kleinen Sohn.

„Nachdem er jahrelang das Partyleben einer Berühmtheit gelebt hatte, verpflichtete er sich, ein Leben der Ehrlichkeit und Treue zu führen“, sagte Savard. „Welches Leben hat Jacob Hoggard hinter sich gelassen – das lässige, promiskuitive Streben nach einvernehmlichem, aber letztendlich transaktionalem und unbefriedigendem Sex?

„Oder das Leben eines sadistischen Vergewaltigers, der es genoss, ein Nein zu hören, und keine Schritte unternahm, um sich vor den Folgen seiner gewalttätigen, ehrlich gesagt grausamen Verbrechen zu schützen?“

Savard forderte die Geschworenen auf, ersteres als wahr anzusehen.

„Er ist kein Monster, er ist ein fehlerhafter Mensch, dessen Ruhm und Macht ihm die Fähigkeit gegeben haben, sich an verletzendem Verhalten zu beteiligen, und zwei Frauen wurden durch seine gefühllose Herangehensweise an ihre sexuellen Beziehungen verletzt“, betonte sie.

„Aber Mr. Hoggard steht nicht vor Gericht, weil er Herzen gebrochen oder Frauen nicht respektiert hat. Er steht nicht vor Gericht, weil er mit ihren Gefühlen unbekümmert umgeht.“

Kronanwältin Jill Witkin sagte den Geschworenen, Hoggard sei weit mehr als gefühllos – er sei ein „berechtigter sexueller Opportunist“, der kein Nein als Antwort akzeptierte und sich in das von seinen Anklägern beschriebene Monster und Psychopath verwandelte.

„In der Tat war er diese Dinger in den Hotelzimmern, auf einer Mission, seine sexuellen Vorlieben angesichts von Widerstand und Schmerz und Verletzung durchzusetzen, ohne Rücksicht auf die persönliche Integrität, die körperliche Autonomie oder das körperliche Leiden der Frau“, sagte sie.

„Das ist keine Zustimmung.“

Sie nannte die Verteidigungstheorie „absurd“, dass beide Frauen unabhängig voneinander Geschichten über gewaltsame Vergewaltigungen ausheckten, weil sie sich von Hoggard benutzt fühlten. „Das ist ein Affront gegen den gesunden Menschenverstand“, sagte Witkin.

Inhalt des Artikels

Ihre Berichte sind für sich genommen glaubwürdig, argumentierte sie, aber noch mehr zusammen, wenn man bedenkt, wie bemerkenswert ähnlich sie sind – obwohl sie sich nicht kennen oder nicht miteinander kommunizieren.

Beide waren Schüler – einer in der High School, einer im College, beide erhielten das Video von Hoggard, wie er in einem Waschraum einen Sexakt ausführte, beide beschwerten sich, dass er sich in eine andere Person verwandelte, sobald sie im Hotelzimmer waren, sie festnagelte, sie vergewaltigte, Sie schlugen ihnen ins Gesicht, zwangen ihre Münder, sie zu spucken, und nannten sie erniedrigende Namen.

Beide Frauen hatten Atembeschwerden und beide dachten, sie würden ohnmächtig werden oder sterben, fuhr Witkin fort. Jeder erlitt Schmerzen, Blutergüsse und Blutungen. Und nachdem sie ihn verlassen hatten, erhielt jeder eine SMS von Hoggard, in der stand, dass er eine gute Zeit hatte und es kaum erwarten konnte, sie wiederzusehen – als wäre nichts passiert.

„Meine Damen und Herren, das ist kein Zufall. Das ist keine unfaire Wendung des Schicksals, das gegen Mr. Hoggard wütet“, sagte der Staatsanwalt. „Beide (Frauen) beschreiben eine ungewöhnlich und auffallend ähnliche gewalttätige und erniedrigende Vergewaltigung durch Mr. Hoggard.“

Die Richterin wird voraussichtlich am Dienstag ihre Anweisungen an die Jury weitergeben.

[email protected]