MANDEL: Angeklagt, “Schlangenöl”-Heilmittel an Krebspatienten verkauft zu haben, verliert der Arzt die Lizenz


Inhalt des Artikels

Der „Schlangenöl“-Verkäufer wurde angewiesen, seine Arztpraxis zu schließen.

Werbung 2

Inhalt des Artikels

Dr. Akbar Khan wurde die Zulassung als Arzt entzogen, weil er unbewiesene Therapien gegen Krebs anwandte, einer Patientin fälschlicherweise sagte, sie habe Leukämie, obwohl sie es nicht tat, und OHIP mit Behandlungen bedrängt, die er nicht angeboten hatte.

Selbst mit einem Mangel an Hausärzten und Khans Beharren war die Strafe zu hart, das Disziplinargericht für Ärzte und Chirurgen von Ontario hielt es für zu gefährlich, zuzustimmen, ihn nur für eine Weile zu suspendieren und ihm dann zu erlauben, wieder Nicht-Krebspatienten zu behandeln .

„Nur der Widerruf kann dem wichtigsten Strafgrundsatz genügen: dem Schutz der Allgemeinheit“, heißt es in der Entscheidung. „Angesichts schwerwiegender Mängel, die die öffentliche Sicherheit gefährden, und ohne klaren Weg zu ihrer Beseitigung, können wir der Öffentlichkeit nicht versichern, dass sie sicher wäre, wenn Dr. Khan weiter praktizieren würde.“

Im Februar befand das Tribunal, dass Khan inkompetent sei und es versäumt habe, zwischen 2012 und 2017 bei der Betreuung und Behandlung von 12 Krebspatienten den Standard der Berufsausübung aufrechtzuerhalten.

Ob es war ‘Schlangenöl, ‘Hexengebräu’ oder etwas anderes, was auch immer Dr. Khan seinen Patienten anbot, war es nicht das, was er behauptete“, schloss das Tribunal Anfang dieses Jahres.

Das Tribunal stellte außerdem fest, dass Khan dem OHIP „Zehntausende von Dollar“ für Palliativpflege in Rechnung gestellt hatte, die er nicht erbracht hatte, und dass er bei der Untersuchung des Colleges nicht kooperierte, indem er sich weigerte, die Akten von 19 pädiatrischen Patienten auszuhändigen.

„Das von uns festgestellte Fehlverhalten und die Inkompetenz sind äußerst schwerwiegend“, heißt es im Strafbescheid. „Sein Fehlverhalten ist facettenreich, allgegenwärtig und wirkte sich auf viele Patienten und ihre Familien aus. Sie bedroht die öffentliche Sicherheit, den Ruf des Berufsstandes und untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Berufsstand und seine wirksame Regulierung.“

Werbung 3

Inhalt des Artikels

Khan ist der Gründer von Medicor Cancer Centers, die alternative, „einzigartige, ungiftige Ansätze zur Krebsbehandlung.

Bis das College of Physicians and Surgeons ihm im Jahr 2017 befahl aufzuhören, behandelte er unheilbar kranke Patienten mit „SICHER Chemotherapie,” was er in Rechnung stellte als “lebensrettend” und effektiver als herkömmliche Chemotherapie.

Es war auch lukrativ – er verschrieb zwischen fünf und 24 Zyklen dieser Behandlung zu einem Preis von 4.200 US-Dollar pro Zyklus.

Das Tribunal stellte fest, dass das Mittel nicht durch Beweise oder Wissenschaft gestützt wurde, sondern „auf dem unveröffentlichten Wort einer Person beruhte“.

Das Tribunal stellte fest, dass Khan seinen Patienten nie gesagt hatte, dass es nicht funktionierte. Stattdessen stellte das Gericht fest, dass er die „Therapie“ nur abbrach, wenn sie es sich nicht mehr leisten konnten, sie ins Krankenhaus eingeliefert wurden oder starben.

In einem der schockierendsten Fälle stellte das Tribunal auch fest, dass er ein „nicht genehmigt“-Test zur Diagnose einer 59-jährigen Frau – „Ms. B.” — mit akuter Leukämie und informierte sie dann per E-Mail.

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

Er behandelte die am Boden zerstörte Frau mit Honokol, einem biologischen Extrakt aus Magnolienrinde, und niedrig dosiertem Naltrexon (LDN) – beide wurden vom Tribunal als „nicht durch Beweise und Wissenschaft informiert” und “nicht der angemessen Behandlung des vermuteten Krebses dieses Patienten.

Khan überwies sie an einen Onkologen, der eine Knochenmarkbiopsie durchführte und ihr dann die gab gut Nachrichten: “Sie haben keinen Krebs. Sie hatten noch nie Krebs. Geh nach Hause und genieße dein Leben.

Werbung 4

Inhalt des Artikels

Aber Khan sagte ihr, der Onkologe habe sich geirrt.

“DR. Khan belastete Frau B mit all den psychischen Qualen und Erwägungen auf Leben und Tod, die mit einer Krebsdiagnose einhergehen, außer dass es in ihrem Fall eine falsche Diagnose war“, schrieb das Tribunal.

Khan feuerte zurück und beschuldigte das College of Physicians and Surgeons einer langen Geschichte, unkonventionelle und innovative Ärzte wie ihn ins Visier zu nehmen.

„Im Namen unserer Krebspatienten, denen es gut geht, die aber ohne meine Pflege leiden und wahrscheinlich sterben werden (da sie anderswo keinen Zugang zu ihren Behandlungen haben), fordern wir, dass die Regierung von Ontario unverzüglich die Kontrolle über das CPSO übernimmt, meine medizinische Zulassung wiedererlangt und startet eine vollständige forensische strafrechtliche Untersuchung ihres (angeblichen) Fehlverhaltens“, schrieb er in einer E-Mail an die Toronto Sun.

Aber das klingt wie ein Rezept, das niemand zu erfüllen bereit ist.

[email protected]

Anzeige 1

Kommentare

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.



Source link-42