Mathieu sagte, eine weitere Sorge sei ein Qualitätsverlust, da die Provinzregierung versuche, mehr Räume zu schaffen. „Die Regierung konzentriert sich so sehr auf Zugänglichkeit, dass wir schlechtere Einstellungskriterien gesehen haben“, sagte sie. Während früher für CPE zwei Drittel des Personals einen Abschluss in frühkindlicher Bildung vorweisen mussten, ist diese Zahl auf ein Drittel gesunken.
Premier Francois Legault hat versprochen, dass jede Familie, die einen Platz braucht, bis 2025 einen bekommen kann. Aber eine sofortige Lösung für den derzeitigen Platzmangel „gibt es nicht“, so der Familienminister von Quebec, Mathieu Lacombe.
Es weckt kein Vertrauen, dass ein 25 Jahre altes System noch Kinderkrankheiten hat.
Die neugeborenen Systeme werden zweifellos nachziehen.
Die Tinte auf Ontarios 13,2-Milliarden-Dollar-Deal mit Ottawa ist noch feucht, von dem diese Provinz verspricht, dass die Gebühren für Familien, die „an lizenzierten Kinderbetreuungszentren teilnehmen“, bis September 2025 auf durchschnittlich 10 US-Dollar pro Tag gesenkt werden.
Der neue Deal wird 86.000 weitere lizenzierte Kinderbetreuungsplätze schaffen, behauptet die Provinz. Aber Ontario hat 860.000 Kinder im Alter von fünf Jahren und jünger. 2019 gab es 289.000 Kinderbetreuungsplätze oder Plätze für nur 33 Prozent aller Kinder. Dieser Deal wird diese Zahl auf 43 Prozent erhöhen, aber das bedeutet, dass die Mehrheit der Kinder immer noch keinen Zugang zu einer subventionierten Kindertagesstätte haben wird.
Wenn Eltern planen, bis Mitte des Jahrzehnts etwa 200 US-Dollar pro Monat für die Kindertagesstätte zu zahlen, sollten sie wahrscheinlich noch einmal darüber nachdenken.
Eine mögliche Alternative zu dem von Ottawa vorgeschlagenen „Big Bang“-Ansatz ist eine, die die Akademiker Ken Boessenkool und Jennifer Robson in einem Papier für das CD Howe Institute befürworten.
Die Autoren schlagen vor, den bestehenden, aber regressiven Kinderbetreuungskostenabzug des Bundes durch eine großzügigere erstattungsfähige Steuergutschrift zu ersetzen, die Betriebs- und/oder Kapitalzuschüsse für lizenzierte Anbieter zu erhöhen und neue Bundesdollar in einer dedizierten und dauerhaften Überweisung an die Provinzen zu konsolidieren, auf die man sich konzentriert Angebot erweitern.
Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, liegt das daran, dass die Konservativen bei der letzten Wahl die Idee der Steuergutschrift übernommen haben.
Cleveland von UofT sagte, dass die Bereitstellung von Steuergutschriften bestimmte Vorteile hat. Der konservative Führungskandidat Jean Charest weitete die bestehenden Steuergutschriften aus, als er Anfang der 2000er Jahre Premierminister von Quebec war, und verzeichnete im Laufe weniger Jahre einen Anstieg um 70.000 Plätze, da gewinnorientierte Anbieter auftauchten, um die Nachfrage zu befriedigen.
Aber Steuergutschriften haben auch eine Kehrseite – während sie die Bedürfnisse der Eltern schneller erfüllen, führen sie zu einem unregulierten System, das keine Kontrolle über zukünftige Gebühren bietet, die ziemlich schnell nur in eine Richtung gehen, wie Eltern in Großbritannien bezeugen können .
„Einfache Lösungen gibt es nicht. Ja, Sie können den Weg der Steuergutschrift gehen, aber dann haben Sie keine Kontrolle darüber, wie das System aussieht. Sie schaffen kein System, Sie erweitern einen Markt. Es ist eine schnelle Lösung“, sagte Cleveland.
In diesem Stadium des Verfahrens würde ich eine schnelle Lösung finden. Aber vielleicht gibt es noch andere Elemente des Boessenkool/Robson-Modells, die neben dem Versuch der Regierung übernommen werden könnten, Kinderbetreuungsdienste universell zu machen.
Cleveland sagte, Ottawa und die Provinzen hätten sich schuldig gemacht, sich auf die Reduzierung der Gebühren auf Kosten der Kapazitätserweiterung konzentriert zu haben.
„Ich verstehe das politisch – was Familien anspricht, ist die Gebührensenkung. Aber in der Praxis werden viele Familien keinen Zugang zu den Diensten haben, weil die Kapazität nicht ausreicht“, sagte er.
Mehr Ressourcen für den Bau von Kindertagesstätten und weniger für die Subventionierung von Eltern würden den Wohlstand verteilen. Beispielsweise gibt es derzeit kein Kapitalzuschussprogramm oder gar ein Darlehensprogramm, das Provinzen und Territorien zur Finanzierung der Expansion zur Verfügung steht. Cleveland sagte, er habe der Provinz Ontario sogar vorgeschlagen, die Nachfrage nach Dienstleistungen durch schrittweise Kostensenkungen einzudämmen – zunächst für ältere Kinder und später für Säuglinge und jüngere Kleinkinder. Der Vorschlag wurde abgelehnt.
„Aber jemand muss sich gleichzeitig mit der Planung für die Ausweitung der Nachfrage und der Kapazität befassen“, sagte er.
Als die Bundesregierung ihre Pläne für ein kanadaweites Kinderbetreuungssystem ankündigte, sagte sie, sie werde „von dem bereits in Quebec bestehenden Modell lernen“.
Während wir verzweifelt verschiedene ungeeignete und nicht subventionierte private Kindertagesstätten besuchen, scheint meiner Frau und mir die wichtigste Lektion zu sein, dass Sie die Erwartungen senken sollten, wenn Sie planen, ein riesiges, gewerkschaftlich organisiertes, bürokratisches System aufzubauen.
Mit anderen Worten, tun Sie genau das Gegenteil von dem, was alle Regierungen in ganz Kanada derzeit tun. Es wird Probleme geben.