„Ernteerträge werden leiden“: Düngemittelreduzierungsziele, die Landwirte gegen die Bundesregierung ausspielen

Inhalt des Artikels

Ein Plan der Bundesregierung, kanadischen Agrarunternehmen vorzuschreiben, ihren Einsatz von Stickstoffdünger zu reduzieren, um die Treibhausgasemissionen zu senken, wird von Geschäfts- und Landwirtschaftsgruppen zurückgewiesen, die argumentieren, dass er die Erträge in einer Zeit verringern wird, in der die Ernährungssicherheit ein wichtiges Anliegen ist .

Inhalt des Artikels

Agriculture Canada hat behauptet, dass eine Reduzierung der Stickoxidemissionen im Zusammenhang mit der Verwendung von synthetischem Stickstoffdünger notwendig ist, um bis 2050 Netto-Null zu erreichen, und möchte, dass ihre Werte bis 2030 um 30 Prozent unter die Werte von 2020 gesenkt werden.

Der kanadische Verband unabhängiger Unternehmen (CFIB) hat sich jedoch letzte Woche gegen den Vorschlag ausgesprochen und will sicherstellen, dass die Emissionsminderungsziele für Landwirte freiwillig bleiben.

„Während das Ziel der kanadischen Regierung darin besteht, ein nationales Ziel zur Reduzierung von Emissionen festzulegen, besteht die primäre Methode, um dies zu erreichen, nicht darin, eine obligatorische Reduzierung des Düngemittelverbrauchs festzulegen“, sagte CFIB-Policy-Analyst Taylor Brown.

Stickstoffdünger ist ein „wesentliches Element“ für Landwirte, sagte Brown, das zu einer Steigerung der kanadischen Ernteerträge führt, was zu höheren Getreideverkäufen und -exporten, Rekordeinnahmen aus der Landwirtschaft und Wohlstand für kanadische Landwirte und ihre Familien führt.

Inhalt des Artikels

Der CFIB sagte, dass in einer kürzlich durchgeführten Umfrage fast drei Viertel (72 Prozent) der Landwirte angaben, dass die Ernteerträge und die gesamte Nahrungsmittelproduktion sinken werden, wenn sie gezwungen sind, ihren Einsatz von Stickstoffdünger zu reduzieren.

Brown sagte, dies bedeute, dass die Landwirte weniger profitabel oder weniger wettbewerbsfähig würden.

„In Verbindung mit steigenden Kosten und Arbeitskräftemangel fragen sie sich, wie sie die Welt weiterhin retten können“, sagte Brown.

Auch Industrieverbände sind gegen die Pläne der Regierung. Fertilizer Canada lehnt das Emissionsreduktionsziel der Bundesregierung ab und führt einen potenziellen Einkommensverlust der Landwirtschaft in Höhe von 48 Milliarden US-Dollar an, wenn eine Reduzierung der Düngemittel vorgeschrieben ist.

Jake Leguee, der in der Nähe von Weyburn, Sask. Farmland betreibt und stellvertretender Vorsitzender der Saskatchewan Wheat Development Commission (SaskWheat) ist, sagte, dass Stickstoffdünger heute der wichtigste Nährstoff auf Farmen ist.

Inhalt des Artikels

„Ohne den Einsatz von Düngemitteln werden unsere Ernteerträge offensichtlich darunter leiden“, sagte Leguee.

Leguee ist gegen jeden Schritt der Bundesregierung, den Düngemitteleinsatz zu reduzieren, vor allem, weil er glaubt, dass es keine guten aktuellen Daten darüber gibt, wo die Emissionen heute sind.

Die Bundesregierung stützt ihre Emissionsmodelle darauf, wie viele Tonnen Düngemittel jedes Jahr in ganz Kanada verkauft werden. Dies sei eine schlechte Kennzahl, sagte Leguee, da die Landwirte am Ende oft weniger Dünger verbrauchen, als sie gekauft haben.

In Verbindung mit steigenden Kosten und Arbeitskräftemangel fragen sie sich, wie sie die Welt weiterhin retten können

Taylor Braun

„Nur weil man es kauft, heißt das noch lange nicht, dass man es in diesem Jahr benutzen wird“, sagte Leguee.

Eine Reduzierung des Düngemitteleinsatzes würde nur funktionieren, wenn man die Emissionen jeder Farm und jedes Feldes in Kanada kennt. „Wir haben bei weitem nicht so viele Daten“, sagte Leguee und fügte hinzu, dass es viele Jahre und viel Geld dauern wird, um dorthin zu gelangen.

Inhalt des Artikels

Stattdessen wäre Kanada viel besser dran, wenn sich die Bundesregierung mehr auf die Sortenentwicklung konzentrieren würde. Laut Leguee hat die Canadian Wheat Research Coalition (CWRC) mehrere Berichte erstellt, in denen ausführlich beschrieben wird, wie die Entwicklung von Pflanzensorten mit höheren Erträgen den Landwirten zugute gekommen ist.

Die Forschung zeigt, dass synthetische Stickstoff (N)-Düngemittel, die in Pflanzenproduktionsprozessen verwendet werden, eine bedeutende Quelle von Treibhausgasemissionen (THG) darstellen können, wobei steigende THG-Konzentrationen in der Atmosphäre zu einer globalen Erwärmung führen.

Auf die kanadische Agrarindustrie entfielen etwa 10 Prozent – ​​oder 73 Tonnen Kohlendioxidäquivalent (CO₂e) — der THG-Emissionen des Landes im Jahr 2019, laut Agriculture Canada. Basierend auf den Daten von 2019 machten die Emissionen aus synthetischen Düngemitteln 12,75 Mt CO aus₂e Düngemittel der gesamten landwirtschaftlichen Emissionen. Eine Reduzierung um 30 Prozent würde eine Reduzierung von etwa 4 Mt CO bedeuten₂e.

Die Position des CFIB wurde als Reaktion auf den Konsultationszeitraum von Agriculture Canada formuliert, der bis zum 31. August verlängert wurde.

• E-Mail: [email protected] | Twitter: robms4