Elon Musk nennt Anschuldigungen von Twitter-Whistleblowern als neuen Grund, den Deal zu stornieren


Ex-Sicherheitschef behauptet, die Plattform habe nicht gewusst, wie viele Konten Spam oder Bots seien

Inhalt des Artikels

Elon Musk hat die jüngsten Anschuldigungen eines Whistleblowers von Twitter Inc. als neuen Grund angeführt, die 44-Milliarden-US-Dollar-Übernahme der Social-Media-Plattform zu beenden.

Werbung 2

Inhalt des Artikels

Peiter Zatko, Ex-Sicherheitschef von Twitter, behauptete, er habe Fragen zu schwerwiegenden Mängeln im Umgang des Social-Media-Unternehmens mit den personenbezogenen Daten der Benutzer aufgeworfen, darunter das Ausführen veralteter Software und dass Führungskräfte Informationen über Verstöße und mangelnde Schutzmaßnahmen zurückgehalten hätten Benutzerdaten.

Inhalt des Artikels

In einer am Dienstag eingereichten Akte sagten Anwälte im Namen von Musk, die Vorwürfe von Zatko, darunter „eklatante Mängel“ in der Abwehr der Plattform gegen Hacker und Datenschutzprobleme, bedeuteten, dass Twitter gegen die Bedingungen des Fusionsvertrags verstoßen habe.

Anwälte von Musk und Twitter haben Zatko vorgeladen, der auch sagte, die Beamten der Social-Media-Plattform wüssten nicht oder wollten nicht herausfinden, wie viele Konten Spam- oder Roboterkonten seien.

Werbung 3

Inhalt des Artikels

Musk sucht Zeugenaussagen von Zatko, um sein rechtliches Argument zu untermauern, dass er Twitter verlassen kann, das Musk im Juli verklagte, um ihn zu zwingen, seine geplante Übernahme abzuschließen. Seitdem wurden mehr als 100 Personen, Banken, Fonds und andere Firmen in der Delaware-Klage vorgeladen, wobei ein Gerichtsverfahren am 17. Oktober beginnen soll.

Ein Twitter-Sprecher war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen. Das Unternehmen hat Zatkos Beschwerde zuvor als „eine falsche Erzählung über Twitter und unsere Datenschutz- und Datensicherheitspraktiken bezeichnet, die voller Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten ist und der es an wichtigem Kontext mangelt“.

Musk schickte im Juli einen Brief, in dem er behauptete, dass die Unfähigkeit des Unternehmens nachzuweisen, wie viele Bots und Spam-Konten auf seinem Dienst seien, ein Grund sei, von dem Deal zurückzutreten.

Die neuen Erkenntnisse ergänzen seine Behauptung laut dem am Dienstag veröffentlichten Schreiben und zeigen, dass Twitter Verpflichtungen in Bezug auf Datenschutz- und Verbraucherschutzgesetze „wesentlich nicht einhält“ und dass das Unternehmen anfällig für Rechenzentrumsausfälle und böswillige Akteure ist.

Bloomberg.com

Anzeige

Kommentare

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.



Source link-43