Zwei Jahre nach der russischen Invasion richtet die Ukraine ihre Strategie neu aus und konzentriert sich auf die Verteidigung

Ist „Jetzt verteidigen, später besser angreifen“ die beste Strategie der Ukraine? Zwei Jahre nach dem Einmarsch russischer Truppen in ihr Territorium hat die Ukraine offiziell eine neue Verteidigungsstrategie verabschiedet. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj gab in seiner täglichen Ansprache am 19. Februar zu, dass die Lage an der Front „äußerst schwierig“ sei.

Nach dem Scheitern der Sommer-Gegenoffensive in Kiew, die Valerii Zaluzhnyi seinen Posten als Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine kostete, ist laut hochrangigen ukrainischen Quellen keine Zeit mehr für größere Manöver, die darauf abzielen, einen Riss in der russischen Strategie zu finden . „Wir sind von einer Offensiv- zu einer Defensivoperation übergegangen“, gab der neue Armeechef des Landes, General Oleksandr Syrsky, in einem Interview mit dem ZDF am 13. Februar zu.

Mehr lesenZelenskys A-Team: Wer ist wer unter den neuen Armeekommandanten der Ukraine?

Eine andere Option für die ukrainische Armee ist kaum vorstellbar. Seit Monaten steht es einer imposanten russischen Verteidigungslinie aus Schützengräben, Betonkegeln und Minenfeldern gegenüber, die sich über eine Tiefe von 15 bis 20 Kilometern erstreckt und jedes gepanzerte Fahrzeug am Durchdringen hindert.

„Nach der Rückeroberung einiger von den Russen eroberter Gebiete markierte der Sommer 2023 einen Wendepunkt im Konflikt. Die tiefen russischen Verteidigungslinien erschöpften die ukrainische Gegenoffensive. Die Russen haben immer noch Lücken und Führungsprobleme, aber sie lernen schnell.“ und ihre Anpassungsfähigkeit sollte niemals unterschätzt werden“, sagt Guillaume Lasconjarias, Militärhistoriker und Dozent an der französischen Sorbonne-Universität.

Auch auf dem ukrainischen Schlachtfeld hat der massive Einsatz von Drohnen gravierende Auswirkungen auf die Offensivoperationen. . Mit diesen „Augen“, die auf beiden Seiten entlang der Frontlinie positioniert sind, ist das Schlachtfeld nun „transparent“ geworden, wodurch das Überraschungsmoment, das Militärstrategen so sehr am Herzen liegt, überflüssig geworden ist.

„Anstrengungen auf einen Punkt zu konzentrieren, ist immer weniger möglich. Stattdessen sehen wir jetzt Strategien, die auf mehreren ‚Stichbewegungen‘ basieren. Aber am Ende führt das zur Erschöpfung“, sagt Lasconjarias.

Munitionskrise

Infolgedessen ist die Front festgefahren und keine Seite scheint in der Lage zu sein, ihren Gegner zu beugen. „Wie im Ersten Weltkrieg haben wir ein so hohes technologisches Niveau erreicht, dass wir uns in einer Sackgasse befinden“, gab Zaluzhnyi bereits im November 2023 in einem zu Interview veröffentlicht in der britischen Wochenzeitung The Economist.

„Wir müssen auch den jüngsten Führungswechsel innerhalb der ukrainischen Streitkräfte berücksichtigen. Ein Führungswechsel erfordert, dass sich die Streitkräfte einen Moment Zeit nehmen, um ihre Struktur und ihr Handeln neu zu organisieren und auszurichten, damit sie mit den Plänen der neuen Streitkräfte in Einklang stehen können.“ „Die Rückkehr zu einer defensiveren Strategie kann kurzfristig dazu beitragen, diese Umstrukturierung zu erreichen“, sagt Nicolo Fasola, Spezialist für russische Militärfragen an der Universität Bologna.

Auch der alarmierende Munitionsmangel zwingt Kiew zu einer vorsichtigeren Haltung. In diesem statischen Krieg feuert jede Armee jeden Monat Hunderttausende Granaten ab. Allerdings beeinträchtigen die Blockierung der Hilfen durch den US-Kongress und die von Europa versprochenen Lieferverzögerungen die Kapazitäten der Ukraine erheblich.

Laut Militärexperten liegt die „Feuerquote“, die den Unterschied in der Artilleriefeuerrate zwischen Feinden misst, derzeit bei eins zu zehn zugunsten Russlands.

„Auch wenn es letzten Sommer scheinbar ausgeglichen wurde, war das Feuervolumen immer zugunsten der Russen. In der russisch-sowjetischen Militärtradition ist die Artillerie ein äußerst wichtiger Faktor bei der Gestaltung des Schlachtfeldes. Angesichts dieser großen und vielfältigen Artillerie.“ , die Ukrainer verfügen über präzisere Kanonen, etwa die französische Caesar oder die amerikanische M777. Aber sie haben zwei Probleme: Sie müssen sich häufiger bewegen, um einer Zerstörung zu entgehen, und sie können nur dann zurückfeuern, wenn sie wissen, dass sie das Ziel treffen werden weil ihnen die Munition fehlte“, erklärt Guillaume Lasconjarias.

„Die Ressourcen der Ukraine werden immer begrenzter“, fügt Fasola hinzu. „Es sollte auch betont werden, dass die meisten der an Kiew gelieferten hochentwickelten Ausrüstung nicht effektiv genutzt wurden. Es ist illusorisch zu glauben, dass die ukrainischen Streitkräfte, die nicht umfassend ausgebildet werden konnten, diese Ressourcen ebenso effizient nutzen könnten.“ als westliche Armee.“

Wahrung der nationalen Einheit der Ukraine

Der jüngste Rückzug aus der östlichen Stadt Avdiivka verdeutlicht Kiews neue Verteidigungshaltung. Nach Monaten erbitterter Kämpfe traf der ukrainische Generalstab die schwierige Entscheidung eines taktischen Rückzugs. Diese Entscheidung bot dem Kreml zwar einen symbolischen Sieg, rettete aber auch das Leben Tausender ukrainischer Soldaten. Diese Entscheidung steht in krassem Gegensatz zu der kompromisslosen Taktik während der blutigen Schlacht von Bachmut, einer Stadt in der Donbass-Region, die im Mai 2023 in russische Hände fiel.

Neben den schwindenden Munitionsvorräten ist auch der Mangel an Arbeitskräften ein großes Problem der ukrainischen Armee. Laut einem freigegebenen Dokument, das an den US-Kongress geschickt wurde, hat Kiew in zwei Jahren schätzungsweise 70.000 Tote und 120.000 Verletzte erlitten. Die russischen Verluste werden auf 315.000 Tote oder Verwundete geschätzt.

Zusätzlich zu den Verlusten macht die Erschöpfung der ukrainischen Soldaten, die zum Teil seit Beginn der Feindseligkeiten im Einsatz sind, in den kommenden Monaten auch Rotationen erforderlich.

„Die eigentliche Herausforderung für 2024 besteht darin, dass die Ukraine einen Teil der Flexibilität ihrer eingesetzten Brigaden zurückgewinnen kann, die jetzt erschöpft sind. Dies wird auch notwendig sein, um Neuankömmlinge zu mobilisieren, sie auszubilden, auszurüsten und an die Front zu bringen.“ „Da stellt sich die Frage nach der anhaltenden Akzeptanz des Konflikts in der Öffentlichkeit“, sagt Lasconjarias.

Sehen Sie sich mehr anIn Spanien bereiten sich ukrainische Zivilisten in einem Trainingszentrum in der Nähe von Madrid auf den Kampf vor

Ein Gesetzentwurf will dieses Problem lösen. Der umstrittene Gesetzentwurf zur Erleichterung der Mobilisierung wurde vom ukrainischen Parlament in seiner ersten Lesung Anfang Februar positiv bewertet. Der Text hat aber auch eine lebhafte öffentliche Debatte ausgelöst, und das in einer Zeit, in der der Stillstand im Krieg, die Stagnation an der Front und die Unsicherheit über die Unterstützung des Westens natürlich auch die Moral der Truppen und der Bevölkerung beeinträchtigt haben. Selenskyj wird sich aus dieser Flaute herausarbeiten müssen, um die von seinen westlichen Partnern so oft gepriesene nationale Einheit zu bewahren.

„Aus militärischer Sicht scheint es unmöglich, irgendeine Form der Wehrpflichtverlängerung zu vermeiden, aber die politischen Kosten werden hoch sein“, sagt Fasola. „Es wirft auch das Problem des Truppenmanagements auf, denn wenn Menschen gewaltsam oder gegen ihren Willen rekrutiert werden, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder Sie behandeln Ihre Truppen wie Russland, das heißt ohne Rücksicht auf ihre Würde und ihren freien Willen, oder Sie machen Schluss.“ Es gibt Leute, die weder kämpfen noch Befehle befolgen wollen, was für die militärische Strategie und Wirksamkeit sehr problematisch ist.“

„Zermürbungskrieg geht langsam, aber stetig zu Gunsten Russlands“

Während die ukrainische Armee darauf wartet, ihr Angriffspotenzial wieder aufzubauen, wird sie in den kommenden Monaten versuchen, ihrem russischen Feind so viele Verluste wie möglich zuzufügen und gleichzeitig ihre Truppen und Munition zu schonen. Über das bloße Verharren in einer defensiven Haltung hinaus wird die Ukraine wahrscheinlich ihre tiefgreifenden Angriffe auf logistische Infrastrukturen, insbesondere in den russischen Grenzregionen Brjansk und Brjansk, fortsetzen Belgorod und auf der annektierten Halbinsel Krim in der Hoffnung, das Militärsystem Russlands zu schwächen.

Kiews offizielles Ziel bleibt unverändert: die seit 2014 von Russland annektierten oder besetzten Gebiete zurückzuerobern, die 18 Prozent des Territoriums der Ukraine ausmachen.

Mehr lesenDemonstranten der Maidan-Revolution beklagen die anhaltende Korruption in der Ukraine, zehn Jahre später

Analysten zufolge könnte nur eine verstärkte westliche Unterstützung den Truppen von General Syrsky einen erneuten Vormarsch ermöglichen. Ein solches Szenario ist alles andere als sicher, insbesondere aus den USA: Demokraten und Republikaner streiten sich im Kongress über diese Frage, und der ehemalige Präsident Donald Trump, der eine Fortsetzung der US-Hilfe ablehnt, führt Umfragen vor den US-Präsidentschaftswahlen im November an .

Moskau und Kiew „rennen darum, ihre Offensivkapazitäten wieder aufzubauen. Wenn keine weiteren westlichen Gelder freigegeben werden, wenn Russland auf die eine oder andere Weise die Oberhand gewinnt, wird Moskau die Möglichkeit haben, weitere Fortschritte zu machen“, sagt Andrea Kendall-Taylor, eine Forscherin am in Washington ansässigen Center for New American Security, sagte AFP. „Die Dynamik hat sich verändert“, sagt der Analyst und betont, dass „aus Putins Sicht 2024 ein entscheidendes Jahr ist“.

Laut den von FRANCE 24 befragten Experten sollte Russland in der Lage sein, die Frontlinie das ganze Jahr über weiterhin mit Truppen und Ausrüstung zu versorgen, allerdings ohne Nutzen oder Vorteil, zumindest kurzfristig. „Die Frontlinie wird sich wahrscheinlich nicht radikal ändern. Russland wird in den nächsten Monaten weiterhin die ukrainische Kontrolle über die Frontlinie schrittweise untergraben, was für Moskau jedoch sehr kostspielig sein wird“, prognostiziert Fasola. „Ich erwarte, dass der Krieg genauso weitergeht wie heute, als Zermürbungskrieg, der sich leicht, langsam, aber stetig zu Gunsten Russlands entwickelt.“

Diese Geschichte wurde von ihr adaptiert Original auf Französisch.