Wird Georgian Dream die euroatlantischen Bestrebungen Georgiens voll und ganz annehmen?

Am 18. Oktober gelang es der georgischen Regierungspartei „Georgischer Traum“ nicht, Präsidentin Salome Surabischwili anzuklagen.

Dieses Amtsenthebungsverfahren wurde als Reaktion auf die nicht genehmigten Treffen Surabischwilis mit europäischen Staats- und Regierungschefs eingeleitet, bei denen er sich für die EU-Kandidatur Georgiens einsetzte.

Das Verfassungsgericht von Georgia entschied, dass diese Treffen gegen die Verfassung verstießen, was zu einer Abstimmung im Parlament über ein Amtsenthebungsverfahren führte. Allerdings stimmten nur 86 Abgeordnete für die Amtsenthebung und erreichten damit nicht die erforderlichen 100 Stimmen.

Diese monatelangen Spannungen zwischen der Regierungspartei und dem Präsidenten spiegeln breitere gesellschaftliche Spaltungen in Georgien hinsichtlich der euroatlantischen Aussichten des Landes wider.

Aktuelle Meinungsumfragen des International Republic Institute in Georgien zeigen eine starke Unterstützung für die EU- und NATO-Mitgliedschaft, wobei 89 % bzw. 80 % der Teilnehmer ihre Unterstützung zum Ausdruck brachten.

Die Maßnahmen der Regierung deuten jedoch auf eine andere Position hin und werfen Fragen über die Divergenz zwischen offiziellen Entscheidungen und öffentlichen Wünschen auf.

Sollte eine Abkehr Anlass zur Sorge geben?

In den letzten zwei Jahrzehnten hat Russland weiterhin Soft Power eingesetzt und versucht, dem westlichen Einfluss in Georgien entgegenzuwirken.

Trotz des russisch-georgischen Krieges im Jahr 2008, der zur Besetzung von 20 % der georgischen Gebiete und zu erheblichen politischen und wirtschaftlichen Schäden führte, befand sich Georgien ununterbrochen auf einem prowestlichen Kurs.

Nach der russischen Invasion in der Ukraine kam es jedoch zu einem deutlichen Wandel in der Haltung der georgischen Regierung.

Angesichts der erheblichen militärischen Präsenz Russlands im Land und der jüngsten ausdrücklichen Warnung des ehemaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew vor einer möglichen formellen Annexion der von Russland besetzten Gebiete Georgiens, Abchasiens und Südossetiens, ist es zwingend erforderlich, der territorialen Sicherheit Vorrang einzuräumen und die demokratischen Chancen zu nutzen, die der Euro bietet -Die atlantische Integration sollte überzeugender werden.

Dieser Ansatz sollte Vorrang vor einer Ausrichtung auf eher prorussische politische Interessen haben.

„Ausländischer Agent“-Gesetzentwurf und zeigt mit dem Finger auf die Ukraine

Während die Regierung auf ihrem Engagement für den EU- und NATO-Beitritt beharrt, wie es in der Verfassung Georgiens verankert ist, und dabei den Schwerpunkt auf prowestliche Aktivitäten, Abstimmungsergebnisse zu UN-Resolutionen und inzwischen ausgezahlte Bemühungen zur Erfüllung von EU-Empfehlungen legt, offenbart eine genauere Bewertung eine Insgesamt mangelt es an konkretem Engagement für einen wirklich proeuropäischen Kurs.

Vor allem während einer Zeit westlicher Sanktionen gegen Russland enthielt sich die georgische Regierung der Stimme und behauptete, sie wolle eine Verschärfung der Spannungen und eine mögliche russische Aggression innerhalb des Landes verhindern.

Georgian Dream unterstützte die Wiederaufnahme von Flügen zwischen Georgien und Russland, befürwortete Wladimir Putins Visaänderungen für Georgier und brachte das umstrittene „Foreign Agent“-Gesetz ein, was gesellschaftliche Unruhen auslöste.

Darüber hinaus führte der georgische Premierminister Irakli Garibashvili die russische Invasion in der Ukraine auf die NATO-Bestrebungen des Landes zurück und beschuldigte das Europäische Parlament sogar, versucht zu haben, Georgien in den Konflikt einzubeziehen.

Darüber hinaus nutzte die Regierung systematische Propaganda, ähnlich der Taktik Russlands, indem sie liberale Prinzipien, die mit der euro-atlantischen Integration verbunden sind, als abwertende Bezeichnung darstellte und sie mit der Aushöhlung traditioneller Werte in Verbindung brachte.

EU gibt grünes Licht im Schatten innenpolitischer Probleme

Obwohl Zourabichvili nicht angeklagt wurde, schränkte der Prozess ihre Fähigkeit, sich an künftigen diplomatischen Besuchen im Ausland zu beteiligen, erheblich ein und fügte ihrer Glaubwürdigkeit erheblichen Schaden zu.

Dennoch haben die früheren Bemühungen des Präsidenten nun an Bedeutung gewonnen, da die Europäische Kommission empfiehlt, Georgien den Kandidatenstatus zu verleihen.

Trotz dieser bedeutsamen Entwicklung gehen die Auswirkungen des Amtsenthebungsverfahrens über den unmittelbaren Kontext hinaus, und der Vorbehalt in der Entscheidung der Europäischen Kommission muss anerkannt werden.

Nach der offiziellen Genehmigung der Kandidatur Georgiens durch die Staats- und Regierungschefs der EU in diesem Monat hängt die volle EU-Mitgliedschaft von Georgiens künftigen außenpolitischen Entscheidungen, seiner politischen Einheit und der Durchführung fairer und freier Wahlen im Jahr 2024 ab.

Folglich werden die Aktionen des Georgischen Traums weiterhin die zukünftige Entwicklung der Nation prägen.

Letztlich überwiegen die Vorteile, wenn Georgien offiziell den Kandidatenstatus erhält, die Vorteile, dies nicht zu tun. Eine Ablehnung hätte zweifellos tiefgreifende Auswirkungen sowohl auf gesellschaftlicher als auch auf politischer Ebene gehabt.

Der Kandidatenstatus könnte erheblichen Bedrohungen entgegenwirken

Surabischwilis unerschütterliches Engagement für die Pflege enger Beziehungen zu westlichen Institutionen sowie ihre lautstarke Kritik an Russland und Putin standen im Einklang mit den proeuropäischen und antirussischen Gefühlen, die die Bevölkerung bei den jüngsten Protesten zum Ausdruck brachte.

Eine Ablehnung hätte diese proeuropäische Stimmung beeinträchtigt und möglicherweise Russlands politischen Einfluss und Einfluss in Georgien erhöht. Dies stellt immer noch eine erhebliche Bedrohung dar, die eine sorgfältige internationale Betrachtung erfordert.

Der Zustrom russischer Siedler und Unternehmen in das Land, der durch die Politik der offenen Tür der Regierungspartei erleichtert wird, wirft ebenfalls Sicherheitsbedenken auf; Die russische Vorstellung von „Landsleuten im Ausland“ wurde zuvor von Russland genutzt, um seine außenpolitischen Ziele sowohl in Georgien als auch in der Ukraine mit militärischen Mitteln voranzutreiben.

Im größeren geopolitischen Kontext wirft der bevorstehende Bau eines russischen Marinestützpunkts in Abchasien weitere Sicherheitsbedenken für die gesamte Region auf.

Allerdings stellt die Gewährung des EU-Kandidatenstatus für Georgien trotz seines demokratischen Rückschritts einen Akt der Bestätigung und Belohnung für die Regierung dar, und man könnte sich fragen, ob dies möglicherweise die Glaubwürdigkeit der EU-Erweiterungspolitik untergräbt.

Letztlich erstreckt sich der EU-Kandidatenstatus auf die Menschen und ihre Wünsche dürfen nicht außer Acht gelassen werden.

Es bestehen weiterhin optimistische Erwartungen, dass der Kandidatenstatus die künftigen Entscheidungen der Regierung positiv beeinflussen könnte und dass die Wahlen 2024 einen transformativen Wandel in der politischen Entwicklung des Landes begünstigen werden.

Ekaterine Zalenski ist Forschungsanalystin bei London Politica und konzentriert sich auf europäische politische Angelegenheiten mit Schwerpunkt auf Osteuropa.

Bei Euronews glauben wir, dass jede Meinung zählt. Kontaktieren Sie uns unter [email protected], um Pitches oder Einsendungen zu senden und an der Diskussion teilzunehmen.