Warum schweigt die EU zum Völkermordfall Südafrikas an Israel weitgehend?

In dem Fall, den Südafrika letzten Monat beim obersten UN-Gericht eingereicht hat, wird behauptet, Israels Belagerung des Gazastreifens komme einem Völkermord gleich und verstoße gegen die Völkermordkonvention nach dem Holocaust von 1948.

Die Konvention gibt den Vertragsstaaten, zu denen sowohl Israel als auch Südafrika gehören, das kollektive Recht, Völkermordverbrechen zu verhindern und zu stoppen. Solche Verbrechen werden als Handlungen definiert, „die mit der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“.

Der hochriskante Rechtsstreit ist das erste Mal seit Ausbruch des Konflikts am 7. Oktober, dass Israel seine Kriegskampagne im Gazastreifen vor einem Gericht verteidigt. Die strafrechtliche Anklage ist auch höchst symbolisch für ein Land, das gegründet wurde, um Juden Sicherheit zu bieten Überlebende des Holocaust, des größten Völkermords der Geschichte.

Da Fälle vor dem Internationalen Gerichtshof traditionell Jahre dauern, bis ein Urteil gefällt wird, hat Südafrika den Gerichtshof gebeten, vorläufig einen Waffenstillstand zu fordern Leid besänftigen im belagerten Gazastreifen, wo nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums seit Oktober mehr als 23.000 Menschen getötet wurden.

Israel hat versprochen, den Fall anzufechten, der seiner Meinung nach einer „Blutverleumdung“ gleichkommt. Auch seine westlichen Verbündeten Großbritannien und die USA äußerten heftige Kritik.

Im Gegensatz dazu haben andere Nationen, darunter Bolivien, Brasilien, Kolumbien, Jordanien, Malaysia, die Malediven, die Türkei, Venezuela sowie die 57 Länder umfassende Organisation Islamischer Länder (OIC), den Schritt offiziell unterstützt.

Wo steht die Europäische Union?

„Es steht der EU nicht zu, dazu Stellung zu nehmen“

Die EU, deren Vermittlungsbemühungen im Israel-Hamas-Krieg durch die inkohärenten Positionen ihrer 27 Mitgliedstaaten beeinträchtigt wurden, hat zu dem Fall größtenteils geschwiegen.

Ein Sprecher der Europäischen Kommission bekräftigte diese Woche die Unterstützung des Blocks für den Internationalen Gerichtshof, lehnte es jedoch ab, den Fall des Völkermords an Israel zu unterstützen.

„In Bezug auf diesen konkreten Fall haben die Länder das Recht, Fälle oder Klagen einzureichen. Die Europäische Union ist nicht Teil dieser Klage“, sagte Peter Stano, Sprecher für auswärtige Angelegenheiten, am Dienstag. „Es steht uns überhaupt nicht zu, dazu Stellung zu nehmen.“

Die wortkarge Reaktion folgt den Bemühungen der EU, einen Schritt zurückzutreten neutrale Linie zum Konflikt, bekräftigte das Recht Israels auf Selbstverteidigung und forderte gleichzeitig den Schutz des Zivillebens in Gaza und die ungehinderte Bereitstellung humanitärer Hilfe.

Aber Brüssel hat es bisher getan unterlassen Von der gemeinsamen Forderung nach einem Waffenstillstand in Gaza bis hin zur Forderung nach „humanitären Pausen“, um sicherzustellen, dass dringend benötigte Hilfe Zivilisten in Not erreicht.

Als Zeichen dafür, dass die Union sich langsam zu schärferen Forderungen nach israelischer Zurückhaltung hinbewegt, unterstützte eine Mehrheit der EU-Länder im Dezember eine Resolution der UN-Generalversammlung, die eine Einstellung der Feindseligkeiten forderte. Länder wie Deutschland, das als treuer Verbündeter Israels gilt, haben dies kürzlich ebenfalls getan verurteilt Aufrufe rechtsextremer israelischer Minister, Palästinenser aus Gaza umzusiedeln.

Deutschland, Österreich und die Tschechische Republik – alle gelten als treue Verbündete Israels – äußerten Skepsis gegenüber dem Fall.

Während der Anhörung am Donnerstag in Den Haag sagte der deutsche Vizekanzler Robert Habeck aus Israel: „Man kann die israelische Armee dafür kritisieren, dass sie im Gazastreifen zu hart vorgeht, aber das ist kein Völkermord.“

„Diejenigen, die Völkermord begehen würden oder begehen wollen, wenn sie könnten, sind Hamas“, fügte Habeck hinzu. „Ihr Ziel ist es, den Staat Israel auszulöschen.“

In einer gemeinsamen Erklärung vom Donnerstag äußerten der österreichische Bundeskanzler und der tschechische Ministerpräsident ähnliche Zweifel.

„Wir lehnen alle Versuche ab, den Internationalen Gerichtshof zu politisieren“, sagten die Führer in einer gemeinsamen Erklärung.

Ungarn ist das einzige Land, das den Fall Südafrikas vor dem Internationalen Gerichtshof ausdrücklich verurteilt hat. Außenminister Péter Szijjártó verurteilte den „juristischen Angriff gegen Israel“ auf der Social-Media-Plattform Facebook.

„Einem Land, das einen Terroranschlag erlitten hat, Völkermord vorzuwerfen, ist offensichtlich Unsinn“, sagte Szijjártó. „Wir glauben, dass es im Interesse der ganzen Welt liegt, dass die aktuellen Anti-Terror-Operationen erfolgreich abgeschlossen werden, um zu verhindern, dass ein solch brutaler Terroranschlag jemals irgendwo auf der Welt wiederholt wird.“

Unterstützer isoliert

Bisher gibt es kaum und vereinzelt Stimmen aus der EU, die die Klage Südafrikas unterstützen.

Belgiens Vizepremierministerin Petra De Sutter, deren Regierung als die palästinenserfreundlichste in Europa gilt, sagte am Dienstag, sie werde Belgien auffordern, den Fall Südafrikas offiziell zu unterstützen.

Die belgische Regierung, eine komplexe Koalition aus sieben Parteien, hat de Sutters Aufruf noch nicht unterstützt, hat jedoch fünf Millionen Euro an zusätzlichen Mitteln für den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) zugesagt – ein weiterer internationaler Gerichtshof mit Sitz in Den Haag, der oft mit dem Internationalen Gerichtshof verwechselt wird untersuchen mögliche Kriegsverbrechen im Konflikt zwischen Israel und Hamas.

Der irische Taoiseach Leo Varadkar, dessen Regierung als eine der gefeiert wurde am unterstützendsten der palästinensischen Eigenstaatlichkeit in ganz Europa hat jede Möglichkeit ausgeschlossen, dass Irland sich dem Fall anschließen würde, trotz des Drucks irischer Gesetzgeber.

„Ich denke wirklich, dass dies ein Bereich ist, in dem wir sehr vorsichtig sein müssen“, sagte Varadkar am Wochenende gegenüber RTÉ Radio.

„Die Hamas ist am 7. Oktober in Israel einmarschiert und hat 1.400 Menschen getötet (…) im Wesentlichen, weil sie Israelis waren, weil sie Juden waren, weil sie in Israel lebten. War das nicht auch Völkermord?“ Varadkar befragte.

Spanien, ebenfalls ein ausgesprochener Kritiker der israelischen Kriegskampagne in Gaza, hat sich ebenfalls einer Stellungnahme enthalten, obwohl 250 Rechtsexperten am Mittwoch eine Petition eingereicht hatten, in der sie die Unterstützung der Regierung forderten.

Im Gespräch mit Euronews sagte Philippe Dam, EU-Direktor für Advocacy bei Human Rights Watch, dass der Fall des Internationalen Gerichtshofs eine Gelegenheit für die EU sei, „ihre Verbundenheit mit Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht“ im Kontext des Konflikts in Gaza zu bekräftigen.

„Für die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten ist es wichtig, wirklich deutlich zu machen, dass sie Justiz und Gerichtsverfahren auf internationaler Ebene unterstützen“, sagte er.

„Sie sollten die Initiative dringend vor Gericht unterstützen“, fügte Dam hinzu, „aber auch sicherstellen, dass sie keine Mühen scheuen, um sicherzustellen, dass die vorläufigen Maßnahmen des Gerichts – von denen wir hoffen, dass sie in ein paar Wochen vorliegen – eingehalten werden.“ mit von Israel.“