Warnungen: Das Verbot der Trophäenjagd könnte „vereitelt“ werden, da Tory-Kollegen Bedenken äußern

Ein vorgeschlagenes Importverbot für Trophäenjagden läuft Gefahr, von konservativen Kollegen „vereitelt“ zu werden, die behaupten, dass es den Bemühungen zum Schutz gefährdeter Tiere schadet.

Der Gesetzentwurf über Jagdtrophäen (Einfuhrverbot) hat seine erste Hürde im House of Lords genommen, indem er am Freitag eine zweite Lesung ohne Gegenkandidaten erhielt.

Eine Gruppe konservativer Kollegen äußerte jedoch Vorbehalte gegenüber den Vorschlägen und es wird erwartet, dass Änderungsanträge eingereicht werden, die die geplante Gesetzgebung zum Scheitern bringen könnten.

Der vom konservativen Abgeordneten Henry Smith und seiner Parteikollegin Baroness Fookes eingebrachte Gesetzentwurf sieht ein Verbot der Einfuhr von Jagdtrophäen von Arten vor, die unter Naturschutz stehen, und wird von der Regierung, der Labour-Partei und den Liberaldemokraten unterstützt.

Es wurde bereits vom Unterhaus gebilligt, aber die Abgeordneten hörten, dass die begrenzte parlamentarische Zeit, die für Gesetzentwürfe privater Abgeordneter vorgesehen ist, bedeutet, dass alle von den Lords genehmigten Änderungen „praktisch dazu führen werden, dass der Gesetzentwurf zunichte gemacht wird“.

Der konservative ehemalige Minister Lord Swire sagte, der Gesetzentwurf habe einen „etwas selbstherrlichen und neokolonialen Ton“, da er argumentierte, dass das Vereinigte Königreich mit den Ländern zusammenarbeiten sollte, die davon betroffen sein werden, und nicht gegen sie, um „das bestmögliche Ergebnis zu erzielen“. Protokolle, die den Naturschutz verbessern“.

Der konservative Lord Mancroft erklärte, dass er einen „Naturschutzzusatz“ einreichen werde, um eine „kleine, aber äußerst wichtige Änderung“ des Gesetzentwurfs einzuführen.

Er sagte: „Dies würde es ermöglichen, eine Trophäe zu importieren, wenn die Jagd nachweislich einen Nutzen für den Naturschutz hätte.“

Lord Mancroft fügte hinzu: „Dieser einfache Änderungsantrag wird den Bedenken derjenigen wissenschaftlichen Naturschützer Rechnung tragen, die diesen Gesetzentwurf kritisiert haben, und ich glaube, er wird auch die afrikanischen, osteuropäischen und asiatischen Regierungen zufriedenstellen, die ihre Bedenken einstimmig geäußert haben.“

„Es wird diesen Gesetzentwurf von einem, der viel mehr schadet als nützt, in einen verwandeln, der den Schutz gefährdeter Arten wirklich voranbringt.“

Lord Mancroft sagte, er freue sich auf die Zusammenarbeit mit Lady Fookes und Umweltminister Lord Benyon, um „diesen Gesetzentwurf auf eine Weise in das Gesetz aufzunehmen, die wir alle unterstützen können“.

Aber der Liberaldemokrat Lord Rennard sagte, er habe gesehen, wie andere Gesetzentwürfe von Privatabgeordneten durch die Einreichung „unnötiger Änderungsanträge“ „vereitelt“ wurden.

Er sagte: „Wir sollten uns alle darüber im Klaren sein, dass alle von den Lords verabschiedeten Änderungen auch vom Unterhaus genehmigt werden müssen und dass im Unterhaus keine Freitagssitzungen mehr angesetzt sind, um solche Angelegenheiten zu prüfen.“

„Deshalb werden alle im Oberhaus verabschiedeten Änderungsanträge praktisch zur Folge haben, dass der Gesetzentwurf zunichte gemacht wird.“

Andere, die ihre Besorgnis über den Gesetzentwurf zum Ausdruck brachten, waren unter anderem der konservative Lord Lucas, der sagte: „Wir mögen die Trophäenjagd vielleicht nicht, aber die Einnahmen aus der Trophäenjagd, die in gut geführte Naturschutzbemühungen fließen, sind für die Tierwelt immens vorteilhaft.“

„Wir verlangen von den Afrikanern, dass sie neben Löwen und Elefanten leben, und doch wenn man sich die Debatten in diesem Land über den (Eurasischen) Luchs – eine kleine Babykatze – anschaut, sollten wir wirklich verstehen, wovon wir verlangen diese Leute.”

Der konservative ehemalige Minister Lord Hamilton von Epsom kritisierte den „sehr schlechten Gesetzentwurf“ und bemerkte dann: „Ich würde gerne sagen können, dass ich kein Trophäenjäger bin, und das hat mich nie als etwas angesprochen, das ich tun möchte.“

„Eigentlich habe ich in Schottland eine beträchtliche Anzahl roter Hirsche geschossen und gelegentlich ihre Hörner mit nach England genommen, wo ich lebe.

„Ich denke also, dass ich mich als Trophäenjäger qualifizieren muss, aber es ist ziemlich schwer zu sagen, dass ich keiner bin, aber es hat mich sicherlich noch nie in irgendeiner Weise gereizt, ein großartiges Tier in Afrika zu erschießen, außer es bringt diesen Ländern erhebliche Einnahmen.“

Die Umweltsprecherin von Shadow, Baroness Hayman of Ullock, bekräftigte die Unterstützung der Labour-Partei für den Gesetzentwurf und sagte: „Die wirtschaftlichen Vorteile der Trophäenjagd wurden oft auch überbewertet, da nur ein kleiner Teil der Einnahmen tatsächlich lokale Gemeinden oder Naturschutzprogramme erreichte.“

Für die Regierung sagte Lord Benyon: „Es ist auch richtig, dass wir auf die britische Öffentlichkeit hören und es eine klare und starke Botschaft gibt, die Einfuhr gefährdeter Tiere zu Trophäenzwecken zu beenden.“

„Der uns vorliegende Gesetzentwurf wird daher unsere Manifest-Verpflichtung erfüllen, genau das zu tun, und dabei wird er uns dabei helfen, einige der am stärksten gefährdeten Arten der Welt besser zu schützen.“

Zu der Frage, ob zusätzliche Zeit für die Prüfung des Gesetzentwurfs zur Verfügung steht, wenn von Kollegen Änderungen vorgenommen werden, sagte Lord Benyon: „Ich kann ihm keine Zusicherung geben, ich weiß es nicht, ich habe nicht im Detail darüber gesprochen.“

Zum Abschluss der Debatte sagte Lady Fookes: „Ich wurde in meiner Zeit mit vielen Dingen bezeichnet, aber als Neokolonialistin bezeichnet zu werden, ist etwas Neues für mich.“ Ich hätte gedacht, dass es besser auf diejenigen zutrifft, die die Kultur der Trophäenjagd aufrechterhalten wollen.“

Es wird erwartet, dass der Gesetzentwurf zu einem späteren Zeitpunkt im Ausschuss einer weiteren Prüfung unterzogen wird.

Anfang des Jahres erklärte Umweltministerin Trudy Harrison, dass Cecil der Löwe „nicht umsonst gestorben“ sei, als der Gesetzentwurf im Unterhaus genehmigt wurde.

Cecil war ein 13-jähriger männlicher afrikanischer Löwe, der in einem Nationalpark in Simbabwe lebte und 2015 von einem amerikanischen Großwildjäger getötet wurde.

Der Mord löste internationale Empörung aus und wurde von britischen Abgeordneten aus dem gesamten politischen Spektrum kritisiert.