Von Thailand bis Südafrika verschärfen die Regulierungsbehörden ihren Einfluss auf Kryptowährungen: Law Decoded, 3.–10. Juli

Letzte Woche wurden weitere Regeln und Vorschriften für digitale Vermögenswerte eingeführt. Die thailändische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) hat neue Regeln erlassen, die Anbieter digitaler Vermögenswerte dazu verpflichten, Kunden vor Risiken im Zusammenhang mit dem Handel mit Kryptowährungen zu warnen. Der Warnhinweis muss deutlich sichtbar sein und bevor Kunden den Dienst nutzen können, muss der Unternehmer dafür sorgen, dass die Nutzer ihre Einwilligung erteilen und die Risiken anerkennen. Abgesehen von einem Haftungsausschluss für Handelsrisiken verbieten die neuen Richtlinien Dienstleistern, Kundengelder für Kredite oder Investitionen zu verwenden.

Die Monetary Authority of Singapore kündigte neue Anforderungen an Kryptodienstanbieter an, bis Ende 2023 Kundenvermögen in einem gesetzlichen Treuhandfonds zu verwahren. „Dadurch wird das Risiko des Verlusts oder Missbrauchs von Kundenvermögen gemindert und die Wiederherstellung von Kundenvermögen erleichtert.“ der Fall eines DPT [digital payment token] „Insolvenz des Dienstleisters“, heißt es in der Behörde.

Südafrikas Finanzaufsichtsbehörde, die Financial Sector Conduct Authority, hat angekündigt, dass alle Krypto-Börsen im Land bis Ende 2023 Lizenzen erhalten müssen. Sollten Krypto-Börsen nach Ablauf der Frist weiterhin ohne Lizenz betrieben werden, beabsichtigt die Regulierungsbehörde, „Durchsetzungsmaßnahmen“ zu ergreifen „Dies kann Geldstrafen oder die Schließung nicht konformer Unternehmen nach sich ziehen.

In Weißrussland arbeitet das Außenministerium an Gesetzesänderungen, die Peer-to-Peer-Transaktionen (P2P) in Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) verbieten. Das Ministerium argumentierte, dass Krypto-P2P-Dienste „bei Betrügern gefragt sind, die gestohlene Gelder auszahlen und umwandeln und Geld an Organisatoren oder Teilnehmer an kriminellen Machenschaften überweisen.“

Berichten zufolge wurden die Büros von Binance Australia von der örtlichen Aufsichtsbehörde durchsucht

Die Australian Securities and Investments Commission führte Durchsuchungen an den Standorten von Binance Australia durch. Die Untersuchung war Teil einer laufenden Untersuchung des inzwischen aufgelösten australischen Derivatgeschäfts von Binance. Der Vertreter von Binance hat gegenüber Cointelegraph weder bestätigt noch dementiert, ob die Büros des Unternehmens durchsucht wurden oder ob das Unternehmen Kenntnis von einer lokalen Untersuchung hatte. „Wir arbeiten mit lokalen Behörden zusammen und Binance konzentriert sich auf die Einhaltung lokaler Regulierungsstandards, um unsere Benutzer in Australien vollständig konform zu bedienen“, sagte ein Sprecher von Binance Australia gegenüber Cointelegraph.

Weiterlesen

Dänemark weist die Saxo Bank an, Kryptowährungsbestände zu löschen

Finanzaufsichtsbehörden in Dänemark haben es auf Anbieter von Kryptowährungsdiensten abgesehen und erklärt, dass lokale Banken keine Kryptowährungen halten dürfen, um sich gegen Handelsrisiken abzusichern. Die dänische Finanzaufsichtsbehörde (DFSA) hat die lokale Investmentbank Saxo Bank offiziell angewiesen, ihre eigenen Krypto-Bestände zu veräußern. Nach Angaben der DFSA bietet die Saxo Bank ihren Kunden die Möglichkeit, über ihre Plattform eine Reihe von Kryptowährungsprodukten zu handeln. Das Unternehmen biete auch mehrere kryptogebundene börsengehandelte Fonds und börsengehandelte Schuldverschreibungen an, sagte die Regulierungsbehörde und fügte hinzu, dass „es möglich ist, über Krypto-Assets zu spekulieren“.

Weiterlesen

Twitter erhält Geldtransmitter-Lizenzen in drei US-Bundesstaaten

Twitter Payments, eine Tochtergesellschaft des sozialen Netzwerks Twitter von Elon Musk, scheint seine ersten Geldtransmitterlizenzen erhalten zu haben, nachdem Michigan, New Hampshire und Missouri den Anträgen des Unternehmens zugestimmt hatten. Eine Money-Transmitter-Lizenz ermöglicht einem Unternehmen die Bereitstellung von Überweisungsdiensten oder Zahlungsinstrumenten. Dies unterscheidet sich von einer Lizenz zur Durchführung von Verkäufen dadurch, dass sie Verbraucherschutz für Unternehmen bieten soll, die die Übertragung von Geld von einer Partei zur anderen und nicht nur den Kauf von Produkten und Dienstleistungen erleichtern.

Es ist derzeit noch unklar, welche Angebote genau verfügbar sein werden, wenn Twitter Payments schließlich eingeführt wird. Das Unternehmen hat in allen 50 US-Bundesstaaten Lizenzen beantragt und es gibt keinen klaren Zeitplan für den Genehmigungsprozess.

Weiterlesen