Als Open-Source-Befehlssatzarchitektur (ISA) konzipiert, mit der sich Prozessoren für jeden möglichen Zweck bauen lassen, ist RISC-V ISA zu einer allgegenwärtigen Technologie geworden, die sowohl für künstliche Intelligenz als auch für Hochleistungsrechneranwendungen geeignet ist. Dies ist möglicherweise der Grund, warum einige US-Gesetzgeber wollen, dass diese Open-Source-Technologie chinesischen Unternehmen im Wesentlichen verschlossen bleibt, heißt es in Berichten Reuters.
„Die KPCh (Kommunistische Partei Chinas) missbraucht RISC-V, um die Vorherrschaft der USA über das für die Entwicklung von Chips erforderliche geistige Eigentum zu umgehen. US-Bürger sollten keine Technologietransferstrategie der VR China unterstützen, die dazu dient, die US-Exportkontrollgesetze zu schwächen“, sagte Michael McCaul, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, in einer Erklärung gegenüber Reuters.
Toms Hardware hat RISC-V und die Linux Foundation um einen Kommentar gebeten, jedoch keine Antwort erhalten.
Gesetzgeber
Die Senatoren Marco Rubio und Mark Warner fordern die US-Regierung auf, die Zusammenarbeit amerikanischer Technologieunternehmen mit RISC-V-Technologie mit chinesischen Unternehmen einzuschränken. Sie befürchten, dass China diese kollaborative Technologie möglicherweise für militärische und strategische Vorteile missbraucht, was die nationale Sicherheit gefährdet.
RISC-V ist ein Konkurrent von Arms proprietärem ISA und wird in verschiedenen technischen Geräten verwendet, von Smartphones bis hin zu fortschrittlichen KI-Prozessoren. RISC-V wurde in den innovativen Labors der University of California, Berkeley, geboren und seine Entwicklung stand unter der Schirmherrschaft einer Schweizer gemeinnützigen Organisation, um sicherzustellen, dass sein Open-Source-Charakter erhalten bleibt.
Dennoch ist die vorherrschende Meinung einiger Gesetzgeber, dass China diesen offenen, kooperativen Geist manövriert, um seine Halbleiterindustrie zu stärken. Ihre Bedenken betreffen nicht nur wirtschaftliche Faktoren, sondern auch die potenziellen militärischen Fortschritte, die die Volksrepublik durch die Beherrschung dieser Technologie nutzen könnte. Der Abgeordnete Mike Gallagher hat sogar vorgeschlagen, dass jede Zusammenarbeit der USA mit chinesischen Unternehmen an dieser Front zunächst eine Exportlizenz einholen sollte.
Die internationale Akzeptanz dieser Technologie ist offensichtlich, da sowohl Unternehmen aus dem Osten als auch aus dem Westen sie integrieren. Chinas Tech-Titan Huawei betrachtet RISC-V als Grundlage seiner Chip-Bemühungen. Unterdessen zeigen sich in den USA Technologiekonzerne wie Qualcomm und Google begeistert vom Potenzial des Unternehmens und betonen dessen transformatives Potenzial für die Branche.
Größe
Allerdings haben die vorgeschlagenen Einschränkungen in der Tech-Community Bedenken hervorgerufen. Wenn sie durchgesetzt werden, könnten sie die Zusammenarbeit zwischen den USA und China an offenen Technologiestandards gefährden. Dies könnte Chinas Bestreben, Chip-unabhängig zu sein, in Frage stellen und die globale Marktdynamik für bessere, billigere Chips bremsen.
Das Ausmaß potenzieller Beschränkungen lässt sich anhand einer Aussage von Jack Kang von SiFive ermessen, der solche Beschränkungen mit dem Ausschluss US-amerikanischer Technologieunternehmen aus dem digitalen Universum des Internets gleichsetzte. Die Auswirkungen gehen über bloße Geschäftskennzahlen hinaus und deuten auf einen größeren Einfluss auf globale technische Innovation und Führung hin.