Über dem Völkerrecht? Das Vereinigte Königreich steht zu dem Abschiebungsplan in Ruanda

Ausgegeben am:

Wofür steht das heutige Großbritannien? Verdienen illegale Migranten es, Tausende Kilometer entfernt in ein Land abgeschoben zu werden, in dem sie noch nie waren? Ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in der elften Stunde stoppt vorerst den Jungfernflug, um sie nach Ruanda zu schicken. Trotz des Aufschreis, der bis zu Prinz Charles und dem Erzbischof von Canterbury reicht, schwört die Regierung, dagegen anzukämpfen, und macht sogar verschleierte Andeutungen, ihre Beziehung zum EGMR zu überprüfen.

Ist dies dasselbe Großbritannien, das stolz darauf ist, ein Geburtsort der modernen Rechtsstaatlichkeit zu sein, als eine Bastion der liberalen Demokratie und ihrer Werte, das fordert, dass Russland wegen seiner Invasion und Plünderung der Ukraine vor internationales Gericht gestellt wird? Angesichts der Gegenreaktion auf die Globalisierung stellt sich die umfassendere Frage: Was ist im Namen der Souveränität und des nationalen Interesses erlaubt?

Da die britische Regierung einen Gesetzentwurf vorlegt, um dasselbe Nordirland-Protokoll außer Kraft zu setzen, das sie mit Brüssel im Rahmen des Post-Brexit-Handelsabkommens unterzeichnet hat, wie sieht die Zukunft internationaler Verträge aus? Wie sieht die Zukunft des Völkerrechts aus?

Produziert von Charles Wente, Elise Marné und Imen Mellaz.

source site-37

Leave a Reply