Trump-News heute: Die Sorgen des Ex-Präsidenten wachsen, als das Gremium des Repräsentantenhauses die Veröffentlichung von Steuererklärungen nach der Überweisung vom 6. Januar in Betracht zieht

Ob Hollywood, Broadway, Fernsehen oder Streamingdienst, in der Weihnachtszeit erwarten wir, dass die Dinge, die uns das ganze Jahr über unterhalten haben, sich etwas ganz Besonderes einfallen lassen.

Das Gleiche gilt für den Kongressausschuss, der den Angriff vom 6. Januar 2021 auf das US-Kapitol und die Rolle von Donald Trump untersucht hat, die beide angeblich einen Aufstand angestiftet haben, um an der Macht zu bleiben, und dann nichts unternommen haben seine Anhänger abzuberufen.

Aber, fragt Andrew Buncombe, spielt das nach Abschluss des Staffelfinales eine Rolle?

Die Republikanerin, die Arizonas Rennen um den Gouverneursposten verlor, sah nur, wie der größte Teil ihrer Klage gegen die Verwaltung der Wahl von einem Richter verworfen wurde.

Ein Richter wies acht der zehn Anschuldigungen von Kari Lake wegen Fehlverhaltens gegen Wahlbeamte in Maricopa County und anderswo in Arizona zurück und erklärte, dass sie nicht das richtige Protokoll verwendet habe, um Herausforderungen in diesen Bereichen zu bringen. Zwei wurden zugelassen, obwohl der Richter nicht über ihre Verdienste entschied.

John Bowden hat die Geschichte.

Donald Trump scheint wütend über die kriminelle Überweisung des Komitees vom 6. Januar an das Justizministerium wegen seiner Rolle bei der Anstiftung zum Sturm auf das US-Kapitol vor fast zwei Jahren zu sein.

In drei Beiträgen auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social am Dienstag verurteilte der ehemalige Präsident die Tatsache, dass das Komitee des Repräsentantenhauses seine widerlegten Behauptungen nicht untersucht habe, dass die Wahlen 2020 „manipuliert und gestohlen“ worden seien.

Er nennt diese Behauptung zu Recht „den Grund für den Protest“, da er darauf bestand, seinen Unterstützern grundlos und wiederholt zu sagen, dass die Wahl gestohlen worden sei, was an diesem Tag die Gewalt in Washington schürte.

Dann schimpft er gegen den „Deep State“, weil er schon lange vor seinem Amtsantritt an „düsteren und bösen ‚Verschwörungen‘“ gearbeitet habe, und bringt erneut den Vorwurf vor, Präsident Barack Obama und der damalige Vizepräsident Joe Biden hätten ihn ausspioniert Kampagne.

Im dritten Beitrag beschuldigt er das „nicht ausgewählte Komitee“, „Desinformation“ zu verwenden, indem er behauptet, er habe nicht wirklich geglaubt, die Wahlen 2020 gewonnen zu haben, und behauptet, dass er durch die sogenannten „massiven Beweise“ Recht behalten habe. des FBI warnte Social-Media-Unternehmen, sich im Vorfeld des Wahltages in diesem Jahr vor russischer Desinformation zu hüten.

Lesen Sie den vollständigen Bericht von Andrew Feinberg über die Ausschusssitzung vom 6. Januar, in der er Donald Trump wegen Anstiftung zum Aufstand im US-Kapitol zur Anklage verwies:

Bereits im Oktober saßen sowohl Donald Trump als auch E Jean Carroll für Aussagen zu ihren Vergewaltigungsvorwürfen gegen ihn.

Das Rechtsteam der Autorin veröffentlichte einen ersten Blick auf ihre eidesstattliche Aussage gegen den ehemaligen Präsidenten, aber die Anwälte von Herrn Trump weigerten sich, dies zu tun.

Seine Abschriften wurden vollständig redigiert.

Das Komitee vom 6. Januar machte sich daran, eine öffentliche Aufzeichnung der Geschichte des Angriffs auf das US-Kapitol im Jahr 2021 zusammenzustellen, aber sein Abschlussbericht ist so viel mehr geworden – ein „Fahrplan für die Gerechtigkeit“, während die Amerikaner sich mit Donald Trumps Bemühungen, ihn zu stürzen, abfinden die Präsidentschaftswahl 2020.

Berichten zufolge sagte Herr Herschmann Herrn Trump dies persönlich, aber der damalige Präsident „lehnte ab“.

Aber wem wird was vorgeworfen?

Gustaf Kilander werfen Sie einen Blick auf die Ankündigungen des Komitees.

Der republikanische Führer Kevin McCarthy und drei weitere GOP-Gesetzgeber sollten sich ethischen Untersuchungen stellen, weil sie sich weigerten, Vorladungen des Kongresses nachzukommen, sagte der Ausschuss vom 6. Januar des Repräsentantenhauses am Montag auf dem Höhepunkt einer monatelangen Pattsituation über ihre Aussage.

Das Komitee hatte im Mai Vorladungen für die Aussage von McCarthy herausgegeben – der im Januar darum wetteifert, Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden – sowie der Abgeordneten Jim Jordan aus Ohio, Scott Perry aus Pennsylvania und Andy Biggs aus Arizona, die sagten, alle hätten wichtige Informationen zu teilen über den Angriff vom 6. Januar und die Aktionen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump.

Aber alle widersetzten sich der Anordnung zur Zeugenaussage und Dokumentenerhebung. Das Komitee vom 6. Januar räumte am Montag ein, dass das Senden von Überweisungen an das Ethikkomitee des Repräsentantenhauses ein wichtiger Schritt war, sagte jedoch, dass ihr Trotz nicht unbeantwortet bleiben könne.