„Theater des Absurden“: Sunak-Verbündete schießen zurück auf die „bittere“ Nadine Dorries

Verbündete von Rishi Sunak haben auf die „bittere“ Nadine Dorries zurückgeschossen, nachdem sie der Premierministerin vorgeworfen hatte, ihre persönliche Sicherheit aufs Spiel zu setzen, indem sie „eine öffentliche Raserei“ gegen sie entfachte.

Die Anhängerin von Boris Johnson startete einen vernichtenden Angriff auf Herrn Sunak, als sie elf Wochen nach ihrem Rücktrittsversprechen schließlich offiziell von ihrem Sitz zurücktrat und ihm sagte: „Die Geschichte wird Sie nicht freundlich beurteilen.“

Aber der hochrangige Tory Bob Neill – ein treuer Sunak-Anhänger – warf Frau Dorries vor, mit ihrer jüngsten Weigerung, zu gehen, es sei denn, Dokumente über ihren verweigerten Adelsstand würden veröffentlicht, ein „Theater des Absurden“ zu leiten.

„Sie war zu einer Peinlichkeit geworden“, sagte Herr Neill gegenüber Times Radio. „Sie war eine ziemlich nutzlose Kultursekretärin und hat schließlich ihr eigenes Theater des Absurden geschaffen. Es ist so offensichtlich von persönlicher Bitterkeit und Galle motiviert und hat überhaupt keine Glaubwürdigkeit.

„Dem Premierminister, der sein Bestes tut, um zu einer soliden Wirtschaftspolitik zurückzukehren, vorzuwerfen, dass er fundamentale Prinzipien aufgibt, ist wirklich die Krönung all der politischen Absurdität, die ich gehört habe.“

Herr Neill, Vorsitzender des Sonderausschusses für Justiz, schlug außerdem vor, dass die Abgeordneten eine Änderung der Commons-Regeln in Betracht ziehen könnten, um „absichtliches Nichterscheinen“ zu bestrafen, um zu verhindern, dass sich die Saga um Frau Dorries, die ein Jahr lang nicht im Parlament gesprochen hatte, wiederholt.

In ihrem Rücktrittsschreiben warf Frau Dorries Herrn Sunak auch vor, konservative Prinzipien zu verraten und eine „Zombie“-Regierung zu führen.

Sie warf Herrn Sunak vor, Angriffe auf sie angeführt zu haben, was dazu geführt habe, dass „die Polizei wegen Drohungen gegen meine Person mehrmals mein Haus besuchen und mich kontaktieren musste … Die klar orchestrierten und fast täglichen persönlichen Angriffe zeigen das erbärmlich niedrige Niveau Ihrer Regierung.“ stieg hinab zu.“

Tory-Kollege Gavin Barwell, ehemaliger Stabschef Nr. 10 unter Theresa May, sagte, ihre Behauptung, Herr Sunak habe „einen Sturm gegen sie entfacht“, sei „absurd“ – und bestand darauf, dass sie aus dem Wahlkreis gekommen sei.

Zu ihrem Angriff auf die Bilanz von Herrn Sunak sagte Lord Barwell gegenüber Times Radio: „Es erfordert ein gewisses Maß an Unverschämtheit, um die Wirtschaftsbilanz dieser Regierung anzugreifen.“ Viele der Probleme, mit denen Sunak zu kämpfen hat, hat er entweder von Boris Johnson oder Liz Truss geerbt.“

Ein hochrangiger Tory-Abgeordneter erzählte es Der Unabhängige dass Frau Dorries „aus dem Gleichgewicht geraten“ sei und „eine Show von sich gemacht“ habe. Eine andere hochrangige Tory-Abgeordnete sagte, sie habe ihren Austritt so geplant, dass eine Nachwahl Herrn Sunak ungefähr zum Zeitpunkt der Tory-Konferenz den größten Schaden zufüge.

Caroline Nokes, Senior Tory, beschuldigte Frau Dorries, „ihren Rücktritt in ein Psychodrama verwandelt zu haben“, sagte sie gegenüber BBC Radio 4 Rundfunkhaus: „Leider scheint es hier eher darum zu gehen, für Nadine Kolumnen zu sammeln, als um eine konservative Partei, von der sie vor ein paar Wochen behauptete, sie sei ein treues Mitglied.“

Das Finanzministerium bestätigte, dass es über die Absicht von Frau Dorries, zurückzutreten, informiert wurde. Es wird erwartet, dass sie am Dienstag ihren Parlamentssitz aufgibt, indem sie in die historische Position der Verwalterin und Gerichtsvollzieherin der Three Hundreds of Chiltern berufen wird – was eine Nachwahl innerhalb weniger Wochen ermöglicht.

In ihrer schockierenden Aussage, die in veröffentlicht wurde Die Mail am SonntagFrau Dorries sagte, Herr Sunak habe „die Grundprinzipien des Konservatismus“ aufgegeben.

„Seit Ihrem Amtsantritt vor einem Jahr wird das Land von einem Zombie-Parlament regiert, in dem nichts Bedeutendes passiert ist“, schrieb sie. „Sie haben kein Mandat vom Volk und die Regierung ist ratlos. Wofür haben Sie das Wohlwollen der Nation vergeudet?“

Veteranenminister Johnny Mercer sagte am Sonntag, es sei „bedauerlich“, dass Frau Dorries „den persönlichen Weg eingeschlagen habe“, indem sie Herrn Sunak angegriffen habe.

Auf die Frage nach dem Brief von Frau Dorries, in dem sie die Vorgehensweise der Sunak-Regierung kritisierte, sagte Herr Mercer gegenüber Times Radio, es stünden „Sachen drin, die eindeutig nicht wahr sind“ – und bezog sich dabei auf ihren Angriff auf die Verteidigungsausgaben. „Sie hat ein Recht auf ihre Meinung“, fügte er hinzu. „Es ist weitaus besser, den Eindruck zu erwecken, dass man trotz großer Anstrengung scheitert, als einfach nur nebenbei Steine ​​hinzuwerfen.“

Herr Sunak hatte zuvor erklärt, dass die Wähler von Frau Dorries nicht „angemessen vertreten“ seien, hat jedoch keinen Antrag auf einen Ausschluss gestellt. Labour, die Liberaldemokraten und zwei Räte in ihrem Wahlkreis – Shefford und Flitwick – hatten sie zum Gehen gedrängt. Wähler beklagten, sie würde sie „lächerlich machen“.

Frau Dorries behauptete, sie habe Kabinettssekretär Simon Case erstmals im Juli letzten Jahres über ihre Rücktrittsabsicht informiert, aber enge Verbündete des Premierministers „haben mich bis zum heutigen Tag weiterhin angefleht, bis zu den nächsten Parlamentswahlen zu warten, anstatt noch einmal Schaden anzurichten.“ Nachwahl zur Partei“.

Labour hofft, die Mehrheit von 24.000 Stimmen von Frau Dorries bei der Nachwahl in Mid Bedfordshire zu stürzen, die die Konservative Partei seit 1931 innehat, nachdem sie 2019 den zweiten Platz belegt hatte.

Aber die Liberaldemokraten glauben auch, dass sie die Chance haben, bei der Nachwahl einen weiteren Schock auszulösen, nachdem sie letzten Monat in Somerton und Frome die blaue Mehrheit von 19.000 Stimmen gestürzt haben.

Sir Ed Davey, Führer der Liberaldemokraten, sagte es BBCFrühstück er sei „immer zuversichtlicher, dass wir wirklich gute Chancen haben“. In derselben Sendung sagte Labour-Spitzenpolitikerin Anneliese Dodds, ihre Partei befinde sich in der „Pole-Position“ für den Sitz und fügte hinzu: „Labour wird keine Deals aushecken.“

Die Kampagnengruppe Compass, die sich für taktische Abstimmungen einsetzt, hat Labour und die Liberaldemokraten aufgefordert, sich zusammenzutun, um zu entscheiden, welche Partei in Mid Bedfordshire die besseren Chancen hat, in einem „Nichtangriffspakt“ zu gewinnen.

Compass-Direktor Neal Lawson sagte Der Unabhängige: „Der Geist der Nachwahl im letzten Monat in Uxbridge dürfte Mid Bedfordshire weit überragen. Dort waren die progressiven Stimmen zahlreicher als die konservativen, aber die Tories behielten den Sitz, weil die Unterstützung für progressive Parteien geteilt war.“

Er fügte hinzu: „Das darf in Mid Bedfordshire nicht passieren. Progressive können nicht nur Geschäfte machen und zusammenarbeiten, wenn es einfach ist – sie müssen dies auch tun, wenn es schwierig ist.“

Lord Barwell sagte, dass die Chancen der Tory-Partei in Mid Bedfordshire „nicht gut“ seien – aber dass sie sich aus der Aussicht, dass Labour und Liberaldemokraten die Stimmen „gleichmäßig“ aufteilen würden, Mut machen könnten. Herr Mercer bestand darauf, dass die Tories immer noch gewinnen könnten, und fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass wir auf dem Weg sind, diese Nachwahl zu verlieren.“