Senator Ted Cruz sagte am Sonntag, dass die Demokraten ein „besonderes Maß an Hass“ auf den Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, hegen, weil er ein Schwarzer sei.
„Demokraten hassen Richter Thomas und bewahren ihm ein besonderes Maß an Hass auf, weil er ein schwarzer Mann ist. Und ihre Ansicht ist, dass ein Afroamerikaner kein Konservativer sein darf [and] ist es nicht erlaubt, der linken Orthodoxie zu widersprechen”, sagte der texanische Republikaner, als er auftrat Futures am Sonntagmorgen mit Fox News-Moderatorin Maria Bartiromo.
Thomas wurde nach einem kürzlich erschienenen Bericht von ProPublica mit einer Welle der Kritik konfrontiert, in der zahlreiche Reisen aufgeführt wurden, die Thomas und seine Frau Virginia „Ginni“ Thomas unternahmen und die vom republikanischen Megaspender Harlan Crow bezahlt wurden.
Der Bericht von Anfang dieses Monats besagt, dass Thomas fast 20 Jahre lang auf Reisen gereist ist, die von Crow bezahlt wurden, sowie die Yacht und den Privatjet des Spenders benutzt hat. Viele der Reisen, die Thomas und seine Frau unternahmen, wurden dem Gericht nicht offengelegt, und es gibt Ethikgesetze, die Richter des Obersten Gerichtshofs und andere Mitglieder des Kongresses verpflichten, erhaltene Geschenke finanziell offenzulegen.
Nachrichtenwoche hat das Cruz-Büro in Nordtexas per E-Mail um einen Kommentar gebeten. Außerdem wurde Thomas über das Kontaktformular des Büros für öffentliche Informationen des Obersten Gerichtshofs um einen Kommentar gebeten.
Als er über die jüngste Kontroverse um Thomas sprach, sagte Senator Ed Markey, ein Demokrat aus Massachusetts, am Dienstag, dass die Justiz zurücktreten sollte, weil sein „Ruf nicht zu retten ist“.
„Ich werde sagen, was gesagt werden muss. Clarence Thomas sollte vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zurücktreten“, sagte Markey im Gespräch mit Unterstützern. „Sein Ruf ist nicht zu retten. Es ist offensichtlich, dass er nicht richtig von falsch unterscheiden kann, also warum sollte er die wichtigsten Fälle des Landes vor seinem höchsten Gericht beurteilen.“
Unterdessen sagte der politische Analyst Craig Agranoff Nachrichtenwoche am Sonntag, “[Cruz’s] Kommentare über Demokraten, die Clarence Thomas hassen, weil er schwarz ist, sind beleidigend und unbegründet. Es gibt viele Demokraten, die Richter Thomas für seinen Intellekt und seinen juristischen Scharfsinn respektieren. Sie mögen mit seiner Rechtsphilosophie nicht einverstanden sein, aber das bedeutet nicht, dass sie ihn hassen. Die Kommentare von Cruz können als gefährlicher Versuch angesehen werden, die Amerikaner entlang rassischer Grenzen zu spalten.”
Während seines Fox News-Auftritts fügte Cruz hinzu: „Richter Antonin Scalia … war genauso konservativ wie Richter Thomas. Die Linke verachtete Richter Scalia nicht so sehr. Richter Thomas sehen sie als Verräter an, weil er es ist Afroamerikaner und er ist ein außergewöhnlicher Richter.”
Der pensionierte Richter am Obersten Gerichtshof, Stephen Breyer, verteidigte Thomas jedoch und nannte ihn einen „Integritätsmann“.
„Was mich betrifft, ich habe 28 Jahre neben ihm auf der Bank gesessen. Ich mag ihn. Er ist ein Freund von mir letztes Jahr, sagte von einer Konferenz in Boston. “Mein persönlicher Standpunkt ist, dass er ein integrer Mann ist.”
Agranoff schloss am Sonntag: „Wie die meisten Menschen mache ich mir darüber Sorgen [Thomas’] Die Frau nutzt möglicherweise die Position von Thomas aus, um eine Vorzugsbehandlung zu erhalten. Wenn dies der Fall ist, wäre dies ein schwerwiegender ethischer Verstoß und würde die Unparteilichkeit von Richter Thomas als Richter am Obersten Gerichtshof in Frage stellen. Hoffentlich wird der Oberste Gerichtshof diese Anschuldigungen untersuchen und geeignete Maßnahmen ergreifen, wenn sich herausstellt, dass sie wahr sind.”
Unterdessen ergab eine Gallup-Umfrage, die im September letzten Jahres durchgeführt wurde, dass das Vertrauen in die Justiz auf einen historischen Tiefstand gefallen ist, wobei nur 47 Prozent der erwachsenen US-Amerikaner zustimmen, dass sie „sehr viel“ oder „ziemlich viel“ Vertrauen in die Gerichte haben. Die Umfrage ergab auch eine rekordhohe Ablehnungsquote, wobei 58 Prozent sagten, sie seien mit der Art und Weise, wie der Oberste Gerichtshof seine Arbeit erledigt, nicht einverstanden.