Selenskyj im Weißen Haus: Fünf Dinge, die die Ukraine von den USA will

Während zu Hause der Krieg tobt, wird der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Donnerstag im Weißen Haus erwartet.

Er wird seinen US-Amtskollegen zu Gesprächen treffen, unmittelbar nach einem Besuch im UN-Hauptquartier in New York.

Aber was will – und braucht – die Ukraine gerade jetzt von den USA? Und was noch wichtiger ist: Kann Washington es geben?

1. Sichere Hilfe

US-Präsident Joe Biden versucht, der Ukraine zusätzliche 24 Milliarden US-Dollar an Sicherheits- und humanitärer Hilfe zu gewähren, um Russland aus seinem Territorium zu vertreiben.

Doch trotz seines Versprechens, Kiew „so lange wie nötig“ zu helfen, ist sein Versuch aufgrund einer wachsenden politischen Sackgasse im Kongress über die Bundesausgaben zutiefst unsicher.

Republikanische Abgeordnete drängen auf umfassende Haushaltskürzungen und Ende des Monats droht ein Regierungsstillstand.

„Im inneren Umfeld Amerikas gibt es viele Spaltungen, insbesondere auf Regierungsebene“, sagt Georgina Taylor, die an der Universität Leeds den Ukraine-Krieg erforscht. „Selenskyj wird einen letzten Versuch unternehmen, diese Hilfe zu bekommen.“

2. Stärken Sie die US-Unterstützung

Hinter der Pattsituation in Washington verbirgt sich eine wachsende parteiische Kluft, wobei einige „America First“-Republikaner die Hilfe für die Ukraine ganz einstellen wollen.

„Auf US-Seite herrscht Besorgnis, wenn es darum geht, mehr Geld zu schicken“, sagt Taylor gegenüber Euronews und fügt hinzu, dass Rechte den angeblichen „Blankoscheck“ an Kiew zunehmend kritisch sehen.

Dies ist etwas, was die Nummer eins der Ukraine wahrscheinlich versuchen wird anzusprechen, indem er während seiner Reise US-Gesetzgeber von beiden Seiten der politischen Kluft trifft.

Darüber hinaus behauptet Taylor, Selenskyj werde seine Unterstützung vor den US-Präsidentschaftswahlen 2024 verstärken, bei denen Donald Trump an die Macht kommen könnte.

Der umkämpfte ehemalige Präsident, gegen den derzeit mehrere Strafanzeigen laufen, hat sich nicht dazu verpflichtet, die Ukraine im Krieg gegen Russland zu unterstützen, und sagte im März, wir wollten, dass „jeder aufhört zu sterben“.

A CNN-Umfrage Letzten Monat stellte sich heraus, dass die meisten Amerikaner dagegen sind, der Ukraine mehr Geld zu geben. 55 % waren der Meinung, dass der US-Kongress keine weiteren Mittel genehmigen sollte.

3. Wecken Sie Vertrauen in die Gegenoffensive

Die Fortschritte der Ukraine bei der Gegenoffensive werden sich auf jeden Fall zeigen, wenn die beiden Staats- und Regierungschefs aufeinandertreffen, sagt Georgian Taylor von der Leed University.

„Es ist ein sehr schwieriges Thema, das zu diskutieren, weil es so viele Faktoren gibt … aber ich denke, die USA würden sich mehr Fortschritte wünschen“, sagt sie gegenüber Euronews.

„Aber ich glaube nicht unbedingt, dass es einen energischen Vorstoß geben wird, den Kiew braucht, um auf dem Schlachtfeld Gewinne zu erzielen … denn das ist eine sehr kühne Behauptung, vor allem, wenn man nicht direkt in die Kämpfe verwickelt ist.“

Ausgestattet mit Milliarden westlicher Waffen startete Kiew im Juni seine Gegenoffensive gegen russische Streitkräfte. Der Fortschritt war langsam, und Moskau leistete heftigen Widerstand.

Selenskyj könnte Biden eine „strategischere Vision“ des Krieges vermitteln, fügt Dr. Jade McGlynn, Forscherin am King’s College, hinzu und weist auf „auffallende Unterschiede“ zwischen dem westlichen Verständnis des Konflikts und dem der Ukraine hin.

Der ukrainische Führer wird darlegen wollen, warum die Ukraine einen totalen Sieg erringen sollte, der als vollständige Vertreibung der russischen Streitkräfte aus ihrem Territorium dargestellt wird.

„Aus der Sicht einiger im Westen wird der Krieg zunehmend so dargestellt, dass es Frieden geben muss, und Frieden erfordert Kompromisse“, schlägt McGlynn vor und spielt auf Argumente an, dass Kiew Moskau erobertes Land im Austausch für die Einstellung der Feindseligkeiten geben sollte.

Dennoch behauptet der Forscher, die Ukraine habe „ziemlich neue Beweise dafür, dass Appeasement nicht funktioniert“, und verweist auf Russlands Stellvertreterkrieg in der Ostukraine, der 2014 begann.

„Die überwiegende Mehrheit der Ukrainer will keine Kompromisse auf dem Territorium eingehen, weil … eine Gefahr für die Zukunft der Ukraine und ihrer Kinder besteht.“

„Sie bewerten den Krieg in viel düstereren Maßstäben, als einige westliche Beobachter vielleicht denken.“

4. Mehr Waffen

Ein weiterer Punkt auf der Tagesordnung wird wahrscheinlich die Bewaffnung sein, da die Ukraine angesichts ihrer heftigen Offensive im Süden und Osten mehr Waffen und Munition benötigt.

„Die Ukrainer werden nicht unbedingt nach neuen Waffen suchen … Das Wichtigste ist, sie rechtzeitig zu bekommen“, sagt McGlynn. „Das war der entscheidende Knackpunkt, weil … sich sehr viel von dem, was versprochen wurde, verzögert hat … oder es zu lange gedauert hat, bis es ankommt.“

Selenskyj warnte die Staats- und Regierungschefs im April vor Verzögerungen bei der Lieferung weiterer Waffen an sein Land Leben kosten.

Kiews Bedarf an Waffen ist umso dringender, da Beamte – darunter auch der ukrainische Präsident selbst – erklärt haben, dass die Gegenoffensive des Landes diesen Winter nicht unterbrochen wird, obwohl das Wetter den Kampf erschwert.

Einige glauben, dass die monatelange Pause im vergangenen Jahr Russland genügend Zeit gegeben hat, seine Verteidigung vorzubereiten, was den Feldzug der Ukraine erheblich erschwert hat.

5. Fordern Sie die NATO-Mitgliedschaft

Nach der russischen Invasion im Februar 2022 erneuerte die Ukraine ihre Bemühungen um einen NATO-Beitritt.

Sein ehrgeiziger Versuch scheiterte jedoch daran, dass das von den USA geführte Militärbündnis den Antrag Kiews auf eine beschleunigte Mitgliedschaft im September 2022 ablehnte.

„Selenskyj drängt ständig auf die Anerkennung durch die NATO“, sagt Taylor und glaubt, dass das Thema im Weißen Haus wahrscheinlich für Gesprächsstoff sorgen würde.

Sie schlägt vor, dass die scheinbare Annäherung zwischen Russland und Nordkorea – bei dem sich die Staats- und Regierungschefs beider Länder letzte Woche trafen – diese „NATO-Gespräche umfassender“ machen könnte.

„Wir wissen nicht, ob der Konflikt über die Grenzen der Ukraine hinausgreifen wird. Dieses Risiko besteht immer“, sagt Taylor gegenüber Euronews, fügt jedoch hinzu: „Es gab weitaus unmittelbarere Dinge, auf die man sich konzentrieren musste“, als Biden und Selenskyj aufeinandertrafen.

Einige Beobachter sehen in der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine die beste Möglichkeit, den künftigen Frieden des Landes und Europas zu sichern, da ihr Sicherheitsschirm eine mögliche russische Aggression abschreckt.

Allerdings erklärten Experten gegenüber Euronews, dass es mehrere Gründe gebe, warum Kiew dem Bündnis nicht beitreten könne, darunter das Risiko eines größeren Krieges, Kiews mangelnde Vorbereitung und der mögliche Propagandasieg des russischen Präsidenten Wladimir Putin.