Republikaner waren es Gaslighting Amerikaner auf Abtreibung seit fast 50 Jahren und es scheint, dass sie nicht die Absicht haben, damit aufzuhören. Wann Roe v. Wade noch in den Büchern stand, argumentierten sie, dass der Oberste Gerichtshof die Abtreibung in die Bundesstaaten zurückschicken sollte, und jetzt, da sie der sprichwörtliche Hund sind, der das Auto erwischt hat, wollen sie, dass die Leute glauben, dass Abtreibung eine staatliche Angelegenheit bleiben wird – aber Eiferer sind es drängen zu gehen viel, viel des Weiteren.
Einer ihrer Lieblingswitze ist, dass Abtreibung nie auf dem Stimmzettel steht – obwohl Politiker seit Jahrzehnten offen über ihre Anti-Abtreibungspläne sprechen. Der damalige Präsident Donald Trump bestritt dies während einer Debatte mit Joe Biden im Jahr 2020 Rogen stand auf dem Stimmzettel, trotz seines Versprechens (das er hielt) im Jahr 2016, nur „lebensfreundliche“ Richter des Obersten Gerichtshofs zu nominieren, damit das Gericht „automatisch” umkippen das Urteil in der Folge. (Trump buchstäblich sagte zu Biden: „Da passiert nichts.“)
Und es scheint, dass diese Denkweise immer noch die republikanischen Strategien beeinflusst. Ein Email von der Republikanischen Partei von Minnesota wies die Kandidaten an, wie sie reagieren sollten, wenn Demokraten und die Medien „versuchen und ködern [them] mit Fragen zu Themen“ – Gott bewahre, dass sie gezwungen werden, darüber zu sprechen Ausgaben—
vor allem Abtreibung.
In der E-Mail weist der Vorsitzende der Republikanischen Partei von Minnesota, David Hann, seine Mitstreiter an, die folgenden Lügen zu verbreiten:
Hier die Fakten: Abtreibung bis zur Geburt ist in Minnesota ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht. Dies kann nur auf zwei Arten geändert werden, indem der Oberste Gerichtshof von Minnesota das bestehende Gesetz aufhebt oder indem die Wähler von Minnesota ein staatliches Referendum verabschieden.
Da Abtreibung nicht auf dem Stimmzettel steht, lassen Sie uns über die laufenden Probleme sprechen, die die Minnesotaner jeden Tag betreffen: Kriminalität, Inflation, Wirtschaft und Bildung.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Der Aussage wird von der Staatspartei widersprochen Plattformdas im Mai 2022 verabschiedet wurde, bevor der Oberste Gerichtshof es aufhob Rogen:
Verteidige das Recht auf Leben
Die Republikaner glauben, dass jeder unschuldige Mensch, ob geboren oder ungeboren, ein unveräußerliches Recht auf Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod hat. Die Verfassungen der USA und von Minnesota sollten geändert werden, um den Rechtsschutz für das Leben unschuldiger Menschen von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod wiederherzustellen. Zu diesem Zweck:• Unterstützen Sie Gesetze, die die „Personalität“ zum Zeitpunkt der Empfängnis festschreiben.
• Abtreibungen bei Teilgeburten ablehnen. Würde die Finanzierung von Abtreibungen oder Abtreibungsanbietern durch Steuerzahler, insbesondere geplante Elternschaft, beseitigen und die Gesundheitsversorgung von Frauen finanzieren.
• Abtreibungen an Minderjährigen ohne elterliche Zustimmung ablehnen.
• Befürworten Sie das Verbot der Förderung oder Finanzierung von Abtreibungen durch die USA in allen Ländern und
• Würde das Recht eines Vaters schützen, Einspruch gegen eine einseitige Entscheidung zu erheben, das Leben seines ungeborenen Kindes zu beenden. Wir fordern den Umsturz Roe v. Wade und Doe v. Gomez Entscheidungen.
Hanns Behauptungen werden auch durch die eigenen früheren Äußerungen der republikanischen Kandidaten widerlegt. Scott Jensen, der republikanische Kandidat für das Amt des Gouverneurs, sagte im März, wenn der Oberste Gerichtshof umkippen würde Rogen und er Gouverneur wäre, würde er „versuchen, die Abtreibung zu verbieten.“ Jensen hat es seitdem versucht zurückverfolgen sein Extremismus, behaupten in einem September Anzeige dass Abtreibung „ein geschütztes verfassungsmäßiges Recht ist und kein Gouverneur das ändern kann, und dafür werde ich nicht kandidieren“. Der republikanische Kandidat für den Generalstaatsanwalt, Jim Schultz, sagte während einer März-Kandidatur Forum dass er, im Gegensatz zu einigen Republikanern, die sich auf Abtreibungen defensiv ducken, „der Eine sein würde in die Offensive gehen.“
Als Minnesota Democratic-Farmer-Labour Party schrieb auf Twitter: „Über wichtige Themen zu sprechen, ist keine Köderung, es heißt Wahlkampf. Wenn die Republikaner ihre Pläne zum Verbot der Abtreibung nicht verteidigen können, liegt das an ihnen.“
Die staatliche GOP-E-Mail ist ein weiteres Beispiel für den Versuch der Republikaner ablenken wenn sie nach ihrer äußerst unpopulären Abtreibungspolitik gefragt werden und konzentrieren sich auf die Zwischenklausuren nur auf die Wirtschaft. Es gibt mehrere Probleme mit dieser Strategie, von denen eines die Abtreibung ist ist ein Top-Thema für Wähler. Ein anderer ist, dass Abtreibung Zugang ist stark mit der Wirtschaft verbunden: Menschen, die Schwierigkeiten haben, ihre Rechnungen zu bezahlen, werden es noch schwerer haben, wenn sie einen anderen Menschen ernähren und kleiden oder eine teure Reise für einen machen müssen Abtreibung außerhalb des Staates. Der demokratische Gouverneurskandidat von Pennsylvania, Josh Shapiro, bemerkte letzte Woche zu Recht, dass bundesstaatliche Abtreibungsverbote die Zahl der verfügbaren Arbeitsplätze in einem bestimmten Bundesstaat beeinträchtigen könnten, wenn Arbeitgeber anderswo expandieren.
Aber hey, wenn Sie die Republikaner danach fragen, werden sie Sie anzünden und sagen: „Da passiert nichts.“