Das Konsolenkrieg Sorgerechtsstreit Über Ruf der Pflicht hat eine unerwartete Wendung genommen. In einer Branche, die für Geheimhaltung und Hinterzimmergeschäfte berüchtigt ist, streiten zwei der größten Gaming-Führungskräfte öffentlich darüber. Eine Woche nachdem Phil Spencer, CEO von Microsoft Gaming, sagte, dass der Hit-Shooter von Activision „mindestens noch einige Jahre“ plattformübergreifend bleiben würde, hat der Chef von PlayStation, Jim Ryan, seine eigene Erklärung abgegeben, in der er klarstellte, dass der Deal nur drei Jahre dauern würde und „gescheitert ist Berücksichtigen Sie die Auswirkungen auf unsere Spieler.“
„Ich hatte nicht vorgehabt, etwas zu kommentieren, was ich als private geschäftliche Diskussion verstand, aber ich habe das Bedürfnis, den Rekord klarzustellen, weil Phil Spencer dies in das öffentliche Forum gebracht hat“, sagte Ryan eine Aussage dazu GamesIndustry.biz Am Mittwoch. Weiter ging es:
Microsoft hat nur für angeboten Ruf der Pflicht drei Jahre lang auf PlayStation zu bleiben, nachdem die aktuelle Vereinbarung zwischen Activision und Sony endet. Nach fast 20 Jahren Ruf der Pflicht auf PlayStation war ihr Vorschlag auf vielen Ebenen unzureichend und berücksichtigte nicht die Auswirkungen auf unsere Spieler. Wir möchten PlayStation-Spielern weiterhin die höchste Qualität garantieren Ruf der Pflicht Erfahrung, und der Vorschlag von Microsoft untergräbt dieses Prinzip.
Es ist eine drastische Abkehr von der Art und Weise, wie Gaming-Unternehmen normalerweise kommunizieren, und steht in starkem Kontrast zu dem „wir sind hier alle Freunde” Stimmung, die Microsoft zu beschwören versucht hat, seit es zum ersten Mal seine Absicht angekündigt hat, Activision Blizzard zu kaufen 69 Milliarden Dollar.
„Im Januar haben wir Sony eine unterzeichnete Vereinbarung zur Garantie vorgelegt Ruf der Pflicht auf PlayStation, mit Feature- und Content-Parität, für mindestens einige weitere Jahre über den aktuellen Sony-Vertrag hinaus, ein Angebot, das weit über typische Vereinbarungen der Gaming-Branche hinausgeht“, sagte Spencer in einer Erklärung zu Der Rand am 2.9.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Dies war wahrscheinlich ein Hinweis auf Treffen mit Spencer getwittert etwa am 20. Januar. „Hatte diese Woche gute Gespräche mit Führungskräften bei Sony“, schrieb er damals. „Ich habe unsere Absicht bekräftigt, alle bestehenden Vereinbarungen nach der Übernahme von Activision Blizzard einzuhalten, und unseren Wunsch, sie beizubehalten Ruf der Pflicht auf Playstation. Sony ist ein wichtiger Teil unserer Branche und wir schätzen unsere Beziehung.“
Spencers Aussagen haben dies immer nur knapp bestätigt Ruf der Pflichtjedes Jahr ein meistverkauftes Spiel, würde auf ewig Multiplattform bleiben, wie es bisher der Fall war Minecraft. Und trotz wiederholt sagen exklusive Spiele sind nicht das Ziel der Branche, Microsoft hat sie in den letzten Jahren verdoppelt.
In jüngerer Zeit sind die beiden Seiten jedoch in direkten Konflikt geraten, als sie bei Aufsichtsbehörden im Ausland eingereicht wurden, die mit der Überprüfung der Übernahme von Activision Blizzard beauftragt sind. In juristischen Dokumenten an die brasilianische Regierung geschickt über den Sommer hat Microsoft die Bedeutung der heruntergespielt Ruf der Pflicht Franchise während Sony es als „wesentlich“ bezeichnete. Der PS5-Hersteller argumentierte, dass die Serie groß genug sei, um den Kauf von Konsolen zu beeinflussen und Microsoft somit einen großen Vorteil auf dem Markt zu verschaffen, während Microsoft behauptete, es sei nicht rentabel, sie zu behalten Ruf der Pflicht exklusiv.
Sony lehnte eine Stellungnahme ab, als er gefragt wurde, was sein Gegenvorschlag an Microsoft sei. Microsoft reagierte nicht sofort.