Eine junge Mutter wird dafür kritisiert, dass sie ihr Baby zu einer kinderlosen Hochzeit mitgebracht hat, weil sie dem Babysitter, den ihre Cousins eingestellt haben, um auf die Kinder aufzupassen, nicht vertraut hat.
Die neue Mutter, u/babyweddingthrowaway, hat ihre Geschichte im beliebten Reddit-Forum r/AmITeA**hole gepostet. Sie erhielt über 4.000 Upvotes; 2.800 Kommentare und eine gehörige Portion Hohn für ihren Post“,[Am I the A**hole] dafür, dass du mein Baby zu einer kinderfreien Hochzeit gebracht hast?”
Sie erklärt, dass ihre Cousine sechs Stunden vom Rest ihrer Familie entfernt lebt. Er wollte heiraten, also fuhren alle seine Familienmitglieder zur Hochzeit. Es wurde jedoch vereinbart, dass die Trauung aufgrund des Platzmangels kinderlos stattfinden sollte.
„Mein Baby war damals 10 Monate alt und ich fühlte mich nicht wohl dabei, es an einem unbekannten Ort mit einem Fremden allein zu lassen, der ein Babysitter war, den meine anderen Cousins für ihre eigenen Kinder anstellten. Also beschloss ich, ihn zur Hochzeit mitzubringen “, schrieb das Originalplakat (OP) und fügte hinzu, dass sie in der RSVP über ihre Pläne schrieb und klarstellte, dass sie das Essen des Säuglings abdecken würde.
Da u/babyweddingthrowaway nichts zurück hörte, ging sie davon aus, dass das in Ordnung sei. Das Baby saß während der Zeremonie auf ihrem Schoß, und obwohl es anfing zu weinen, entfernte sie es aus dem Raum, um es nicht weiter zu unterbrechen. Das Baby blieb auch während des Empfangs in einem Tragetuch bei ihr. Wieder dachte sie, alles sei in Ordnung, da das Baby nicht aufspielte.
Aber nach der Hochzeit rief ihre Tante sie unhöflich an, weil sie das Baby mitgebracht hatte – und als ihr von der RSVP erzählt wurde, sagte sie, dass das Brautpaar tatsächlich ein Problem hatte, sich aber entschied, nicht zurückzudrängen.
„Die Braut wollte kein Drama anfangen, weil sie mich nicht gut kennt“, schrieb u/babyweddingthrowaway.
Ihre Tante erwähnte auch, dass eine andere Cousine ein noch jüngeres Kind hatte – ein 7 Monate altes – und es kein Problem war, das Kind beim Babysitter zu lassen. Außerdem waren einige ihrer anderen Cousins mit kleinen Kindern irritiert über den Bräutigam und glaubten, er habe dem OP eine Sondergenehmigung gegeben, ihr Kind bei sich zu haben, während alle anderen einen Babysitter benutzen mussten.
iStock/Getty
Auch wenn eine Hochzeit nicht explizit kinderfrei ist, ist die Frage, ob man ein Baby mitbringen soll oder nicht, umstritten – und das nicht nur aus Sorge, die Hochzeit zu unterbrechen. Laut der Elternseite Romper wird ein Baby erst nach den ersten zwei Monaten geimpft, und daher kann es gefährlich sein, ein so junges Baby zu einer Hochzeit zu bringen und es krank zu machen. Romper empfiehlt, frühestens sechs oder acht Wochen zu warten, um ein Baby zu einer Veranstaltung wie einer Hochzeit mitzubringen – obwohl es vorzuziehen ist, mindestens sechs Monate zu warten, nachdem das Kind Anspruch auf eine Grippeimpfung hat.
Das Baby des OP, das 10 Monate alt ist, ist wahrscheinlich gesundheitlich für ein großes Ereignis freigegeben, aber selbst dann ist es immer noch nicht immer der ideale Schritt. Schreiben für PhillyVoice, Katie Gagnon empfiehlt, ein Baby in die Kirche zu bringen, aber nicht zum Empfang – und selbst dann nur, wenn Braut und Bräutigam Kinder zulassen. Bei einer anderen Veranstaltung sagte Gagnon, ein anderer Elternteil habe Babysitter eingestellt – und obwohl sie, wie OP, anfangs besorgt war, ihr Kind bei einem Fremden zu lassen, hat es sowohl für die Eltern als auch für das Kind gut funktioniert.
Obwohl das OP wahrscheinlich zu Reddit ging, um nach Bestätigung zu suchen, erhielt sie diese nicht in den Kommentaren.
“[You’re the A**hole] – Ihr Baby hat buchstäblich das getan, was die Braut/der Bräutigam vermeiden wollte – die Zeremonie stören. Du hattest viel Zeit, um einen Babysitter oder ein anderes Familienmitglied zu finden, das auf dein Kind aufpasst, während du zur Hochzeit gehst, aber entschieden hast, dass du knapp über den Regeln stehst“, schrieb u/brainybae in dem am besten bewerteten Kommentar und erhielt 16.400 Upvotes.
„Oder, wenn Sie sich wirklich nicht wohl dabei fühlen, Ihr Baby bei einem Babysitter zu lassen, gehen Sie einfach nicht zur Hochzeit. Zu Hause zu bleiben ist immer eine Option“, fügte u/HiramMcDaniels9 hinzu.
„Ja, und ich denke auch nicht, dass es gut genug ist, es in die Antwort zu schreiben. Wenn Sie glauben, dass Ihr Cousin Sie wirklich dort haben möchte, rufen Sie ihn buchstäblich an und führen eine offene Diskussion, um herauszufinden, ob das wirklich in Ordnung für Sie ist verstoßen gegen die [childfree] Aspekt für Braut und Bräutigam. Wenn nicht und Sie keinen Babysitter haben, bleiben Sie zu Hause“, schrieb u/avelak.[You’re the A**hole]”
„Ich habe allen gesagt, dass meine Hochzeit kinderfrei ist. Ich hatte sogar Freunde an der Front stationiert, falls Leute ihre Kinder mitbringen, um sie an kostenlose Babysitter zu verweisen – ich wusste, dass die Leute versuchen würden, es zu umgehen. Und trotzdem brachte jemand ein Baby herein und setzte sich in den Rücken, weil ihr Baby ‚in Ordnung wäre‘. Wir kannten diese Person kaum. Sie können dieses verdammte Baby auf meinem Video weinen hören und es macht mich 24 Jahre später jedes Mal wütend, wenn ich daran denke“, u/ frühernichtspäter1015 geteilt. “[You’re the A**hole].”
„Menschen wie du gehen mir auf die Nerven. Kindfrei bedeutet kinderfrei. Du darfst die Regeln einer Hochzeit nicht ändern, weil du keinen Babysitter wolltest. Es ist sehr berechtigt. [You’re the A**hole]”, schrieb u/Agreeable-Owl-6269.
“[You’re the A**hole]. ‚Bring kein Baby mit‘ ‚Okay, werde ich‘“, schrieb u/shnanogans.
Nachrichtenwoche hat u/babyweddingthrowaway um einen Kommentar gebeten.