„Sehr geehrter Premierminister,
„Es war die größte Ehre und das größte Privileg meines Lebens, den guten Menschen von Mid Bedfordshire achtzehn Jahre lang als Abgeordneter gedient zu haben, und ich schätze mich gesegnet, fast ein Vierteljahrhundert in Westminster gearbeitet zu haben. Ungeachtet dessen, was einige in der Wie die Medien und Sie selbst angedeutet haben, haben mein Team von Sachbearbeitern und ich bis zum heutigen Tag weiterhin treu und fleißig für meine Wähler gearbeitet.
„Als ich 2005 in Mid Bedfordshire ankam, erbte ich eine konservative Mehrheit von 8.000. In fünf Wahlen stieg diese Zahl auf fast 25.000, was es zu einem der sichersten Sitze im Land macht. Ein Erbe, auf das ich stolz bin.“
„Während meiner Zeit als Parlamentsabgeordneter habe ich als Hinterbänkler, Vorsitzender des Gesetzesausschusses und parlamentarischer Unterstaatssekretär gedient, bevor ich während der Covid-Krise Staatsminister im Ministerium für Gesundheit und Soziales wurde wurde zum Außenminister im Ministerium für Digitales, Kultur, Medien und Sport ernannt. Das Angebot, meine Kabinettsfunktion fortzusetzen, wurde mir von Ihrer Vorgängerin, Liz Truss, unterbreitet, und ich bin dankbar für Ihren persönlichen Anruf am Morgen Sie haben Ihr Kabinett im Oktober ernannt, auch wenn ich mich geweigert habe, den Anruf anzunehmen.
„Als Politiker ist es eines der großartigsten Dinge, die wir tun können, den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihre Ziele zu erreichen, und ihnen dabei zu helfen, ihr Leben zum Besseren zu verändern. Im DHSC habe ich mich für bedeutende Verbesserungen der Mutterschafts- und Neugeborenensicherheit eingesetzt. Ich habe das ins Leben gerufen Ich habe die Frauengesundheitsstrategie vorangetrieben und eine nationale evidenzbasierte Studie für Tests auf Streptokokken der Gruppe B bei schwangeren Frauen vorangetrieben, mit dem Ziel, die Säuglingssterblichkeit zu reduzieren. Als ich als Außenministerin für DCMS zurücktrat, konnte ich mich bei den professionellen, engagierten und hart arbeitenden Menschen bedanken. arbeitende Beamte dafür, dass unsere Abteilung die leistungsstärkste in Whitehall ist. Wir haben unermüdlich daran gearbeitet, das Gesetz zur Online-Sicherheit zu stärken, um junge Menschen zu schützen, haben die BBC-Lizenzgebühr eingefroren und den Verkauf von Channel 4 in das Mediengesetz aufgenommen, um seine langfristige Zukunft zu sichern und war weltweit führend bei der Verhängung kultureller Sanktionen, als Putin in die Ukraine einmarschierte.
„Ich habe mit dem Technologiesektor zusammengearbeitet und ihn gefördert, um ungelernte Talente wie kreatives und kritisches Denken in benachteiligten Gemeinschaften ausfindig zu machen und denjenigen, die ein Leben mit niedrigem Lohn oder Sozialleistungen für ungelernte Arbeitnehmer führen mussten, Zugang zu besser bezahlter Beschäftigung und sozialer Mobilität zu bieten. Was viele davon tun CEOs, mit denen ich im Technologiesektor gesprochen habe, und Wirtschaftsführer wollten von Ihnen als Kanzlerin wirklich eine sinnvolle Regulierungsreform, die es Unternehmen nicht nur ermöglicht, sich im Vereinigten Königreich niederzulassen, sondern auch an der Londoner Börse statt in New York zu notieren. Sie ließen Ihr strahlendes Lächeln aufblitzen in Ihren Prada-Schuhen und im Savile-Row-Anzug hinter einer Kamera, aber Sie haben einfach nicht zugehört. Alles, was sie als Gegenleistung erhielten, waren Plattitüden und eine Rede, die verdeutlichte, wie wunderbar das Leben in Kalifornien war. London verliert jetzt seine Attraktivität als stärker in Großbritannien ansässige Person Unternehmen suchen nach besseren Möglichkeiten für die Notierung in den USA. Das, Herr Premierminister, liegt ganz bei Ihnen.
„Lange vor meiner Rücktrittsankündigung, im Juli 2022, hatte ich dem Kabinettssekretär Simon Case meine Rücktrittsabsicht mitgeteilt. Hochrangige Persönlichkeiten der Partei, enge Verbündete von Ihnen, haben mich bis heute immer wieder angefleht, bis dahin zu warten bei den nächsten Parlamentswahlen, anstatt der Partei eine weitere schädliche Nachwahl zuzufügen, zu einer Zeit, in der wir in den Umfragen durchweg zwanzig Punkte zurückliegen.
„Nachdem ich aus erster Hand miterlebt hatte, wie Boris Johnson und dann Liz Truss gestürzt wurden, entschied ich, dass das britische Volk ein Recht darauf hatte zu erfahren, was in seinem Namen geschah. Warum hatten wir seit 2010 fünf konservative Premierminister? und nicht einer der vorherigen vier aufgrund einer verlorenen Parlamentswahl aus dem Amt ausgeschieden ist? Das ist ein demokratisches Defizit, für das sich die Mutter der Parlamente zutiefst schämen sollte und das, wie Sie und ich wissen, das Ergebnis der Machenschaften von ist eine kleine Gruppe von Einzelpersonen, die tief in der Mitte der Partei und Downing St. verankert sind.
„Anfangs konzentrierten sich meine Ermittlungen auf die politische Ermordung von Boris Johnson, aber da ich mit immer mehr Menschen sprach – und ich habe mit vielen Menschen gesprochen, von ehemaligen Premierministern, ehemaligen und aktuellen Kabinettsministern bis hin zu allen.“ Regierungsebenen und Westminster und sogar Journalisten – eine dunkle Geschichte kam ans Licht, die mit jeder Person, mit der ich sprach, immer beunruhigender wurde.
„Während ich arbeitete, wurde mir klar, dass es unvereinbar war, weiterhin auf der Hinterbank zu bleiben und ein Buch zu veröffentlichen, das aufdeckt, wie der demokratische Prozess im Herzen unserer Partei korrumpiert wurde. Als ich diese alarmierende Situation aufdeckte, wusste ich, dass dies die Kräfte waren.“ sich gegen mich auflehnten, dass ich dankbar war, mein parlamentarisches Privileg bis heute behalten zu können. Und wie Sie auch wissen, Herr Premierminister, sind diese Kräfte heute die mächtigsten Persönlichkeiten im Land. Der Angriff gegen mich beinhaltete sogar das bizarre Spektakel des Kabinettssekretärs Er behauptet (ohne Beweise) gegenüber einem Sonderausschuss, dass er mich dem Whips and Speakers-Büro gemeldet hat (nicht nur konnte keines der beiden Büros bestätigen, dass dies wahr ist, sie haben auch keine Handlungsbefugnis, wie er sehr wohl weiß). Das stimmt sicherlich ein so klarer Verstoß gegen die Unparteilichkeit des öffentlichen Dienstes, wie man es sich nur wünschen kann.
„Aber das Schlimmste von allem war das Spektakel eines Premierministers, der sein Amt herabwürdigte, indem er die Tore öffnete, um einen öffentlichen Aufruhr gegen einen seiner eigenen Abgeordneten zu schüren. Sie haben in Ihren öffentlichen Kommentaren nicht erwähnt, dass kein Gerichtsbeschluss für eine Klage eingereicht werden konnte Nachwahlen im Sommer. Und dass Nachwahlen frühestens Ende September stattfinden könnten. Die klar inszenierten und fast täglichen persönlichen Angriffe zeigen, auf welch erbärmlich niedrigem Niveau Ihre Regierung gesunken ist.
„Es ist ein von Ihren Verbündeten etablierter Modus Operandi, der Boris Johnson ins Visier genommen, auf Liz Truss übertragen und nun auf mich übergegangen ist. Aber ich war kein Premierminister. Ich habe weder Sicherheit noch Schutz. Angriffe von Menschen, angeführt von.“ Sie haben für mich selbst Sperrfrist erklärt, und die letzten Wochen haben dazu geführt, dass die Polizei wegen Drohungen gegen meine Person mehrmals mein Haus aufsuchen und mich kontaktieren musste.
„Seit Sie Ihr Amt vor einem Jahr angetreten haben, wird das Land von einem Zombie-Parlament regiert, in dem nichts Bedeutendes passiert ist. Was genau wurde getan oder erreicht? Sie haben das Amt des Premierministers ungewählt inne, ohne eine einzige Stimme, nicht einmal ab.“ Ihre eigenen Abgeordneten. Sie haben kein Mandat vom Volk und die Regierung ist auf der Strecke. Sie haben den guten Willen der Nation verschwendet, wofür?
„Und was für ein Unterschied ist jetzt seit 2019, als Boris Johnson beim Erdrutschsieg der Labour-Partei 1997 eine Mehrheit von achtzig Sitzen und einen größeren Stimmenanteil als Tony Blair gewann. Wir lagen an diesem Tag nur fünf Punkte zurück.“ Er wurde seines Amtes enthoben. Seitdem Sie Premierminister geworden sind, wurde sein Manifest vollständig aufgegeben. Wir können nicht einfach die demokratische Wahl der Wählerschaft außer Acht lassen, sowohl den Premierminister als auch die Manifestverpflichtungen, für die sie gestimmt haben, entfernen und dann damit rechnen, zum Volk zurückzukehren in der Hoffnung, dass sie uns weiterhin bedingungslos unterstützen werden. Sie haben Entscheidungsfreiheit, sie werden sie nutzen.
„Die Aufwertung wurde verworfen und mit ihr auch die benachteiligten Gemeinschaften, denen sie dienen wollte. Die Sozialfürsorge, die zur Einführung bereit war, wurde aufgegeben, zusammen mit der Hoffnung all derer, die sich um ältere und schutzbedürftige Menschen kümmern. Das Gesetz zur Online-Sicherheit wurde aufgegeben verwässert. BBC-Finanzierungsreform, die Uhr ist abgelaufen. Das Mental Health Act ist abgelaufen. Verteidigungsausgaben wurden gekürzt. Unser Engagement für Netto-Null, Tierschutz und die für den Planeten und die Wähler unter 40 so wichtigen grünen Themen wurden verschwendet. Wie Lord Goldsmith schrieb in seinem eigenen Rücktrittsschreiben: „Weil Ihnen die Umwelt und die Natur einfach egal sind. Wofür genau stehen Sie eigentlich?“
„Sie haben die Körperschaftssteuer auf 25 Prozent erhöht, womit wir mit 75 Prozent des BIP die höchste Steuerbelastung seit dem Zweiten Weltkrieg erreicht haben, und es ist Ihnen überhaupt nicht gelungen, die illegale Einwanderung zu reduzieren oder die Vorteile des Brexit zu nutzen.“ Feuerwerk der EU-Gesetzgebung, abgewichen. Das Windsor-Rahmenabkommen, eine tote Ente, ins Leben gerufen durch zwielichtige Versprechungen künftiger Bevorzugung mit schmuddeligen Belohnungen und potenziellen Gongs für Abgeordnete. Stormont sitzt immer noch nicht.
„Ohne Rücksicht auf Ihre eigene Kanzlerin haben Sie sich letzte Woche die Reduzierung der Inflation zu eigen gemacht und sich auf Ihren ‚Plan‘ berufen. Es gab keinen Haushalt, keine neuen fiskalischen Maßnahmen, keine Debatte, es gibt keinen Plan. Solche Aussagen halten die britische Öffentlichkeit für dumm Der Rückgang der Preise für Rohstoffe wie Öl und Gas, der nachlassende Druck auf die Weizenversorgung und die Erhöhung der Zinssätze durch die Bank of England haben die Wirtschaft entlastet und die Inflation gesenkt. Das können Sie persönlich behaupten Die Anerkennung dafür war zumindest unaufrichtig.
„Es ist eine Tatsache, dass es vor der Haustür keine Zuneigung für Keir Starmer gibt. Er hat nicht die gewinnenden X-Faktor-Qualitäten eines Thatcher, eines Blair oder eines Boris Johnson, und leider haben Sie, Herr Premierminister, das auch nicht. Ihr.“ Diese Maßnahmen haben dazu geführt, dass etwa 200 oder mehr meiner Kollegen im Parlament einem Wahl-Tsunami und dem Verlust ihrer Lebensgrundlage ausgesetzt waren, weil Sie in Ihrer Ungeduld, Premierminister zu werden, Ihren persönlichen Ehrgeiz über die Stabilität des Landes und unserer Wirtschaft stellen. Wir blicken verwirrt Es ist vergeblich, dass die Menschen dieses großartigen Landes an einer großen politischen Vision festhalten können, die all diese Störungen und die daraus resultierende Trägheit lohnen würde, und wir finden absolut nichts.
„Es wird mir ein wenig Trost spenden, den Menschen in meinem Buch genau zu erklären, wie Sie und Ihre Verbündeten diesen undemokratischen Umbruch erreicht haben. Ich bin ein stolzer Konservativer der Arbeiterklasse, weshalb mir die Leveling Up-Agenda so wichtig war. Ich weiß persönlich, wie effektiv.“ Eine starke und helfende Hand kann darin bestehen, jemanden aus der Armut zu befreien und wie Vision, Hoffnung und Chancen Leben verändern können. Sie haben die Grundprinzipien des Konservatismus aufgegeben. Die Geschichte wird Sie nicht freundlich beurteilen.
„Ich werde den Kanzler heute über meine Absicht informieren, die Chiltern Hundreds zu übernehmen, damit der Beschluss für die Nachwahl, die Sie so verzweifelt anstreben, am 4. September verschoben werden kann.“
“Dein,
„Nadine Dorries“