Die Basisversion des M3 Pro verfügt über weniger Leistungskerne als der M2 Pro, daher wird dieser Unterschied natürlich einen erheblichen Einfluss auf das Multi-Core-Ergebnis haben. Im neuesten Geekbench 6 kann Apples „Mittelklasse“-SoC als äußerst enttäuschende Veröffentlichung bezeichnet werden, da der 3-nm-Chipsatz nur einen Vorsprung von 6 Prozent gegenüber seinem Vorgänger, dem M2 Pro, erzielen konnte.
Der M3 Pro schafft es, 14 Prozent schneller zu sein als der M2 Pro, aber das liegt nur daran, dass Apple die Taktraten der Performance-Kerne erhöht hat
Während der M3 Max seine Erwartungen um Längen übertraf und in den Multi-Core-Ergebnissen von Geekbench 6 schneller war als der 24-Core-M2 Ultra, erzielte der M3 Pro am Ende genau das Gegenteil. Sogar der Basis-M3 mit seiner 8-Kern-CPU und 10-Kern-GPU entspricht am Ende der 10-Kern-CPU-Version des M2 Pro, daher ist es definitiv rätselhaft, warum Apple die Leistung des M3 Pro absichtlich herabsetzt. Unabhängig davon enthüllen die Ergebnisse von Geekbench 6 die Spezifikationen des SoC, wobei dieser Teil über sechs Leistungs- und sechs Leistungskerne verfügt.
Die Leistungskerne laufen alle mit 4,05 GHz. Dies ist der Taktfrequenzwert, der bei allen M3-Chipsätzen von Apple konsistent ist, was zu besseren Single-Core-Ergebnissen führt, die der M3 Pro im Vergleich zur 12-Core-CPU-Variante des M2 erreichen kann Pro mit 14 Prozent Vorsprung. Leider haben die gleichen beiden Apple Silicon im Multi-Core-Ergebnis nur einen Leistungsunterschied von 6 Prozent, wobei der M3 Pro einen erreicht Punktzahl von 15.173während der M2 Pro im Durchschnitt erreicht 14.229 Punkte.
Entsprechend MacRumorsIn der Datenbank von Geekbench 6 ist nur ein M3 Pro-Score verfügbar. Daher müssen wir auf die Veröffentlichung weiterer Ergebnisse warten, um eine unvoreingenommene Analyse der Multi-Core-Leistung des Siliziums zu erhalten. Vorerst müssen wir sagen, dass Apple die Verbraucher enttäuscht hat, indem es beim M3 Pro die Anzahl der Leistungskerne verringert und ihm im Vergleich zum M2 Pro eine geringere Speicherbandbreite gegeben hat.
Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass dieser Chip in einem zukünftigen und größeren iPad Pro-Modell zu finden sein wird, und die Entfernung der Leistungskerne würde wahrscheinlich dabei helfen, die Thermik des M3 Pro zu kontrollieren, wenn es in einem hauchdünnen Tablet-Gehäuse läuft. Andererseits ist dies alles nur ein Gerücht, und nichts ist bestätigt, daher werden wir weiterhin unsere Enttäuschung gegenüber Apple zum Ausdruck bringen, ein „Notlösungs“-Silizium auf den Markt zu bringen.
Nachrichtenquelle: Geekbench 6