Little Shapes war ein „soziales Experiment“, um NFT-Botnets aufzudecken: Gründer

0

Atto, der pseudonyme Gründer von Little Shapes NFT, hat enthüllt, dass das Projekt eigentlich ein „soziales Experiment“ war, das darauf abzielte, Licht auf groß angelegte NFT-Bot-Netzwerk-Betrügereien auf Twitter zu werfen.

Seit Ende Dezember hatte Little Shapes eine Menge Leute angezogen Aufmerksamkeit aus den Medien u Krypto Gemeinschaft. Dies ist auf mehrere halbvirale Tweets zurückzuführen, die Vorfälle im Leben des Gründers beschreiben, die zu gut schienen, um wahr zu sein.

Beispiele dafür waren, dass er aus einem fünfmonatigen Koma aufwachte, herausfand, dass er Vermögenswerte auf FTX gesperrt hatte, seiner Frau davon erzählte und dann herausfand, dass sie ihn mit anderen Leuten in der NFT-Branche betrog.

In einem Twitter vom 2. Februar Gewinde Der NFT-Account von Little Shapes erklärte seinen 30.800 Followern jedoch: „Danke für die Teilnahme an alle – Little Shapes war ein soziales Experiment von @BALLZNFT“ und geteilt ein Link zu einem 158-seitigen Dokument.

„Das Exposé war aber echt. So hat ein Ring von Influencern und Gründern über 274 Projekte mehr als 200 Millionen US-Dollar aus dem Ökosystem gezogen“, schrieb Little Shapes NFT und fügte hinzu:

„Im vergangenen Jahr wurde NFT Twitter hauptsächlich von einem einzelnen Twitter-Botnetz manipuliert und kontrolliert. Es tauchte hauptsächlich im Februar 2022 auf und wurde dann in Verbindung mit einem Netzwerk von Influencern und Alpha-Gruppen verwendet, um Projekte auszuverkaufen.“

Das Dokument selbst trägt den Titel „Das Insider-NFT-Bot-Netzwerk, das den Markt hinter den Kulissen kontrolliert“.

Es wird behauptet, dass seit Februar 2022 eine große Anzahl von Low-Level-NFT-Projekten Bot-Netzwerke eingesetzt haben, um künstlich Hype und Legitimität aufzubauen, alles in dem Bestreben, Investoren abzulenken.

Im Gespräch mit BuzzFeed News am 2. Februar sagte Atto, der auch der Gründer von BALLZNFT ist, beschrieben Little Shapes als „Performance-Kunst“ und betonte, dass „Menschen nicht aufpassen, wenn man ihnen keinen Grund dazu gibt“.

„Ich brauchte eine Geschichte, die sich verkauft, um sicherzustellen, dass niemand eine Geschichte ignoriert, die wehtut“, sagte er.

Das Dokument weist auf Bot-Netzwerke wie „Dmister“ hin, die Social-Media-Engagement als Schlüsselweg für solche NFT-Projekte verkaufen, da sie nur etwa 100 US-Dollar pro 1.000 Likes, Retweets und Antworten verlangen.

Das BALLZNFT-Team nutzte Dmister sogar, um für Little Shapes NFT zu werben, um ein Beispiel dafür zu geben, wie es funktioniert.

Bot-Engagement-Post von Little Shapes: Das Insider-NFT-Bot-Netzwerk, das den Markt hinter den Kulissen kontrolliert

Sobald diese Projekte erfolgreich genug Hype aufgebaut haben, um tatsächliche Investoren anzuziehen, werden sie „auf den Teppich gezogen oder verarscht, normalerweise im Laufe von ein paar Monaten, und die Leute hinter dem Projekt verdienen 3 oder 4 Millionen Dollar“, sagte Atto Buzz Feed und fügte hinzu:

„Was ich frustrierend fand, ist, dass wir uns in einem Bereich befinden, der vollständig nach sozialem Kapital und gefälschtem Twitter-Engagement geordnet ist, wo nichts echt ist.“

Little Shapes wurde zuvor als ein bevorstehendes Projekt im Avatar-Stil mit 4.444 NFTs dargestellt, die eine spezielle Software-„Engine“ nutzten, um es den Besitzern zu ermöglichen, in Echtzeit zu interagieren und die Form des mit ihrem Token verbundenen Kunstwerks zu ändern.

Verwandt: Nifty News: Bitcoin NFTs verursachen würzige Gebühren, Mastercard-Manager symbolisieren Kündigungsschreiben und mehr

BALLZNFT scheint jedoch echt zu sein, wenn man bedenkt, dass das NFT-Projekt am 3. Februar seine erste Münze hatte, mit seinem Token-Artwork, das Verweise auf das ganze Little Shapes-Debakel darstellt.