Ein beispielloser, tödlicher Angriff der Hamas auf Israel am Samstag hat Befürchtungen einer breiteren regionalen Eskalation geweckt, wobei die saudisch-israelische Normalisierung besonders gefährdet ist, sagten Experten gegenüber FRANCE 24.
Im Morgengrauen des 7. Oktober startete die militante islamistische Gruppe Hamas einen vielschichtigen Angriff auf Israel. Von ihrer Hochburg, dem blockierten Gazastreifen, feuerte die Gruppe Tausende Raketen auf das Land ab, während ihre Kämpfer umliegende Gemeinden infiltrierten und Einheimische töteten und gefangen nahmen.
Fast fünfzig Jahre nach Beginn des Jom-Kippur-Krieges im Jahr 1973 haben die Angriffe mehr als 350 Menschen in Gaza und mehr als 600 in Israel getötet.
Der Einfall wurde von Israel mit heftigen militärischen Vergeltungsmaßnahmen beantwortet, die Raketen abfeuerten, die ganze Viertel im Gazastreifen dem Erdboden gleichmachten und Hunderte Tote forderten.
Der blutige Kampf ist noch lange nicht vorbei. Am Sonntag, als bewaffnete Hamas-Kämpfer und israelische Sicherheitskräfte im Süden weiter kämpften, kam es zu einem Artillerie- und Raketenbeschuss der libanesischen Hisbollah mit israelischen Truppen über die nördlichen Grenzen hinweg.
Die anhaltende Gewalt hat Befürchtungen einer regionalen Eskalation geweckt, und Experten warnen, dass die Situation zu einem umfassenderen grenzüberschreitenden Konflikt führen könnte.
Ein möglicher „Mehrfrontenkrieg“
Die libanesische militante Gruppe Hisbollah bekannte sich am Sonntag dazu, Dutzende Raketen und Granaten auf ein umstrittenes Gebiet entlang der Nordgrenze Israels abgefeuert zu haben. Die von Israel als große Bedrohung angesehene Gruppe wird seit Jahren vom Iran unterstützt und unterhält enge Beziehungen zur Hamas.
Der hochrangige Hisbollah-Funktionär Hashem Safieddine sagte am Sonntag, die „Waffen und Raketen“ der Gruppe seien bei palästinensischen Militanten gewesen.
Experten befürchten, dass die grenzüberschreitenden Auseinandersetzungen Druck auf die Hisbollah ausüben könnten, eine zweite Front im Norden Israels zu eröffnen. Im Jahr 2006 führten die Hisbollah und Israel einen 34-tägigen Krieg, der im Libanon mehr als 1.200 Tote forderte – überwiegend Zivilisten – und 160 in Israel, überwiegend Soldaten.
„Die Gefahr einer Eskalation des Konflikts ist real, insbesondere angesichts der aktuellen Ereignisse [Israel’s] nördliche Grenze“, sagt David Rigoulet-Roze, Herausgeber des Forschungsjournals Orients Stratégiques. „Es besteht die Gefahr, dass sich eine zweite Front öffnet, und das ist sehr besorgniserregend.“
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte am Samstag, Israel befinde sich im Krieg und seine Streitkräfte würden von seinen Feinden einen hohen Preis fordern. Obwohl die direkten Auswirkungen seiner Worte nicht ganz klar sind, sagen Experten, dass die Möglichkeit eines größeren Krieges nicht ausgeschlossen werden kann.
„Wenn Israel Bodentruppen in den Gazastreifen schickt oder etwas anderes Drastisches unternimmt“, sagt Hussein Ibish, Oberstufenschüler am Arab Gulf States Institute, „dann könnte die Hisbollah eine Front im Libanon eröffnen und ihre Entscheidung verteidigen, indem sie sagt, sie hätten keine Wahl.“ dass sie Palästina verteidigen müssen.“
„Wir könnten sehen, wie Israel in einen Mehrfrontenkrieg mit verschiedenen Widerstandsgruppen hineingezogen wird, von denen die meisten dem Iran verpflichtet sind“, erklärt Ibish.
Für Myriam Benraad, eine auf die arabische Welt spezialisierte Politikwissenschaftlerin an der Schiller-Universität in Paris, könnte der Angriff der Hamas die Spannungen zwischen Israel und arabischen Ländern allgemein verschärfen.
Im Jahr 2020 normalisierten die sogenannten Abraham-Abkommen unter Vermittlung der USA die diplomatischen Beziehungen zwischen Israel, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Marokko.
„Über den israelisch-palästinensischen Kontext hinaus gibt es einen israelisch-arabischen Kontext, der äußerst angespannt sein wird“, sagt sie und betont, dass „die öffentliche Meinung in arabischen Ländern immer noch überwiegend pro-palästinensisch ist“, obwohl „die Konflikte zunehmen“. im Nahen Osten haben die Palästina-Frage in den Hintergrund gedrängt.“
„Die Hamas hingegen verfolgt einen harten Ansatz, der darauf abzielt, eine Normalisierung mit Israel zu verhindern.“
Die saudisch-israelischen Beziehungen stehen still
Auch wenn die Hamas nicht explizit erklärt hat, warum sie sich entschieden hat, ihre Offensive jetzt zu starten, hat der Angriff den Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel einen schweren Schlag versetzt.
Seit Ende September führen die beiden Länder unter der Leitung von US-Präsident Joe Biden Gespräche über eine Normalisierung der diplomatischen Beziehungen, die dazu führen könnten, dass Saudi-Arabien im Austausch für US-Sicherheitsgarantien die Eigenstaatlichkeit Israels anerkennt.
Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman gab eine seltenes Interview mit dem rechten Sender Fox News am 20. September und lobte die Verhandlungen, die beide Länder der Normalisierung jeden Tag „näher“ bringen, betonte jedoch, dass die Behandlung der Palästinenser ein „sehr wichtiges“ Problem sei, das gelöst werden müsse.
Zwei Tage später wandte sich Netanyahu an eine UN-Generalversammlung und behauptete, Israel stehe „an der Schwelle“ zu einem historischen Durchbruch, der zu einem Friedensabkommen führen könnte.
Da Biden vor den Präsidentschaftswahlen 2024 einen großen diplomatischen Sieg anstrebt, wird erwartet, dass die Gespräche in den kommenden Wochen fortgesetzt werden. Aber jetzt wurden sie gekürzt.
„Dies ist eindeutig ein Versuch, den saudisch-israelischen Normalisierungsprozess zu stoppen, und das denke ich.“ [Hamas] hat sehr gute Chancen, das zu schaffen“, erklärt Ibish.
„Mir scheint, dass sich Israel in einer unmöglichen Situation befindet. „Alles, was sie tun, um zu verhindern, dass so etwas noch einmal passiert, wird noch mehr Leid für die Palästinenser, größere Besatzung, größere Beschränkungen und mehr Brutalität auf israelischer Seite bedeuten“, sagt Ibish. „Das wird es für die Saudis schwieriger machen, voranzukommen.“
Das saudi-arabische Außenministerium sagte am Samstag in einer Erklärung, es habe vor einer „explosiven Situation“ gewarnt, die durch die jahrzehntelange „andauernde Besetzung und Entziehung“ palästinensischer Rechte hervorgerufen worden sei, und erinnert damit an die langjährige Unterstützung des Königreichs für die Palästinenser.
„Das sind alles Berechnungen, die Hamas inspiriert haben“, sagt Ibish.
Wie ihr langjähriger Unterstützer Iran erkennt die militante Gruppe Hamas das Existenzrecht Israels als Staat nicht an.
Iran unterstützt die Angriffe
Iran steht hinter der Hamas, der Hisbollah und der Bewegung des Islamischen Dschihad in Palästina und verurteilt jede Möglichkeit einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel. Das Land wird von Israel beschuldigt, die militanten Gruppen jahrelang mit Waffen und Geheimdienstinformationen versorgt zu haben, und war eines der ersten Länder, das die Offensive vom Samstag begrüßte.
Der iranische Präsident Ebrahim Raisi sagte am Sonntag, sein Land unterstütze die legitime Verteidigung der palästinensischen Nation und fügte hinzu: „Das zionistische Regime.“ [Israel] und ihre Unterstützer sind für die Instabilität in der Region verantwortlich und müssen in dieser Angelegenheit zur Verantwortung gezogen werden.“ Er forderte muslimische Regierungen auf, „die palästinensische Nation zu unterstützen“.
Obwohl es noch zu früh ist, die genaue Rolle des Iran bei der Durchführung des Angriffs vom Samstag zu bestimmen, sind sich Experten einig, dass die Hamas wahrscheinlich die Unterstützung des Landes hatte. „Ich bezweifle sehr, dass die Hamas allein die Angriffe hätte vorbereiten und entscheiden können“, sagt Professor Karim Emile Bitar, Nahostexperte und Associate Fellow am Genfer Zentrum für Sicherheitspolitik.
„Ich denke, der Iran ist aufgrund der anhaltenden saudisch-israelischen Annäherung immer nervöser geworden“, sagt Bitar, was „diesen Wendepunkt im israelisch-palästinensischen Konflikt“ erklären könnte.
Was auch immer die Beteiligung sein mag, Israel und Iran sind seit Jahren erbitterte Rivalen, die einen Schattenkrieg führen. Jetzt, da Irans Verbündete Hisbollah und Hamas in einen Krieg verwickelt sind, der zu einem ausgewachsenen Krieg mit Israel führen könnte, sind Experten auf der Hut und wissen nicht, was als nächstes kommt.
Aber für Bitar ist eines sicher. „Nach der Geschichte der letzten Jahrzehnte zu urteilen, können wir nur davon ausgehen, dass die israelische Reaktion absolut verheerend sein wird und dass dies der Beginn eines schrecklichen Krieges ist, der Hunderte, wenn nicht Tausende von Opfern fordern würde“, schließt der Professor.