Indien von Jawaharlal Nehru: Warum die Äußerungen des Premierministers von Singapur, Lee Hsien Loong, einen seltenen diplomatischen Streit auslösten

Die Äußerungen des Premierministers von Singapur, Lee Hsien Loong, zu Indiens erstem Premierminister Jawaharlal Nehru, während er auf die Bedeutung der Integrität verwies, haben einen seltenen diplomatischen Streit mit dem Land ausgelöst.

Während seiner fast 40-minütigen Rede im Parlament des Stadtstaates am Mittwoch bezeichnete Herr Hsien Loong Indien als „Nehrus Indien“ und deutete an, dass ein Rückgang der „moralischen Werte“ stattgefunden habe, seit sein erster Premierminister 1947 im Amt war .

„Nehrus Indien ist zu einem Land geworden, in dem Medienberichten zufolge fast die Hälfte der Abgeordneten leben [members of parliament] im Lok Sabha [India’s lower house of Parliament] Gegen sie sind Anklagen wegen Vergewaltigung und Mordes anhängig. Obwohl auch gesagt wird, dass viele dieser Anschuldigungen politisch motiviert sind“, sagte er.

Herrn Hsien Loongs Äußerungen folgten auf einen Bericht vom 15. Februar des Ausschusses der Privilegien des Parlaments von Singapur, der Anklagen wegen Lügens durch Mitglieder der Opposition des Landes, The Workers’ Party, untersucht.

Herr Hsien Loong sagte, es sei wichtig, „zu verhindern, dass Singapur denselben Weg einschlägt“.

Das indische Außenministerium sah die Äußerungen des singapurischen Premierministers streng und forderte laut Regierungsquellen Simon Wong, den Gesandten des Landes, auf, gegen die Äußerungen von Herrn Hsien Loong zu protestieren.

„Die Äußerungen des Premierministers von Singapur waren unangebracht“, sagte ein indischer Beamter, der sich weigerte, identifiziert zu werden, berichtete Reuters. „Wir haben die Angelegenheit mit der singapurischen Seite aufgegriffen.“

Singapur ist ein wichtiger strategischer Partner für Indien, weshalb die Kommentare eine seltene Kontroverse zwischen den beiden Ländern auslösten, die beide ehemalige britische Kolonien sind und ansonsten freundschaftliche Beziehungen pflegen.

Herr Hsien Loong verwies in seiner Rede auch auf „Ben-Gurions Israel“ und den britischen „Partygate“-Skandal.

„Ben-Gurions Israel hat sich in ein Israel verwandelt, das trotz vier Parlamentswahlen in zwei Jahren kaum eine Regierung bilden kann. In der Zwischenzeit sieht sich ein Strom hochrangiger Politiker und Beamter in Israel einer Litanei von Strafanzeigen gegenüber, einige sind ins Gefängnis gegangen“, sagte er.

Zu Beginn seiner leidenschaftlichen Rede sagte Herr Hsien Loong, dass einige Führer, die gekämpft und die Unabhängigkeit errungen haben, oft „Personen mit großem Mut, immenser Kultur und herausragenden Fähigkeiten“ seien.

„Sie kamen durch den Feuertiegel und gingen als Führer von Menschen und Nationen hervor. Sie sind die David Ben-Gurions, die Jawaharlal Nehrus, und wir haben auch unsere eigenen“, sagte er.

Er fuhr fort, dass viele politische Systeme in diesen Ländern heute für ihre Gründerführer kaum wiederzuerkennen wären.

„Was hindert Singapur daran, den gleichen Weg einzuschlagen? Gar nichts. Wir sind nicht per se klüger oder tugendhafter als andere Länder. Das moderne Singapur wird nicht mit einem ausfallsicheren Mechanismus geboren“, fügte er hinzu.

Der Kommentar von Herrn Hsien Loong löste in Indien eine Kontroverse aus, bei der die Oppositionsführer des Landes die regierende rechtsgerichtete, hindu-nationalistische Regierung der Bharatiya Janata Party (BJP) aufriefen.

Indiens bedeutendste oppositionelle Kongresspartei, deren Präsident Nehru einst war und die jetzt von Nehrus Urenkel Rahul Gandhi geführt wird, nutzte die Gelegenheit, um ihren Führer zu preisen, und griff seine Rivalen an.

„Nehrus Großmut inspiriert auch heute noch die Führer der Welt“, sagte der Kongress in einer Erklärung auf Twitter. „Schade um diejenigen hier zu Hause, die nicht die Vision haben, den außergewöhnlichen Anführer zu verstehen, der er war.“

Der ehemalige Gewerkschaftsminister Shashi Tharoor, ebenfalls von der Kongresspartei, sagte, es sei „unangemessen“ für das Außenministerium, den Diplomaten eines befreundeten Landes „einzuladen“, während er vorschlug, dass die Regierung von Herrn Modi „weniger dünnhäutig“ sei.

„Höchst unpassend für die MEA, den HC eines befreundeten Landes wie Singapur wegen einiger Bemerkungen ihres Premierministers vor ihrem eigenen Parlament vorzuladen. Er machte einen allgemeinen (und weitgehend genauen) Punkt. Angesichts des Zeugs, das unsere eigenen Pols von sich geben, müssen wir lernen, weniger dünnhäutig zu sein!“ Der ehemalige UN-Untergeneralsekretär twitterte.

Der singapurische Premierminister zitierte keine Quellen für seine Behauptungen über Strafanzeigen gegen einige indische Politiker, aber es wird angenommen, dass er sich auf einen Bericht einer indischen gemeinnützigen Organisation aus dem Jahr 2019 bezog Vereinigung demokratischer Reformen.

Der Bericht stellte fest, dass bis zu 43 Prozent der Kandidaten, die in jenem Jahr die Parlamentswahlen gewonnen hatten, strafrechtlich verfolgt wurden.

source site-26

Leave a Reply