Indie-Labels sagen, dass die Spatial-Audio-Lizenzgebühren von Apple Music nur „dem größten Player zugute kommen“


Apples neuer Plan, Künstlern, die räumliches Audio anbieten, eine höhere Kürzung der Lizenzgebühren zu gewähren, hat laut einem Bericht von einige Indie-Labels verärgert, die argumentieren, dass ihnen dadurch potenzielle Einnahmen zugunsten von Unternehmen entzogen werden, die über mehr Ressourcen verfügen . Apple hat letzten Monat damit begonnen, Künstlern, die räumliche Audiotitel auf Apple Music veröffentlichen, Angebote anzubieten. Dies kommt jedoch aus demselben festen Geldpool, der auch zur Bezahlung von Künstlern verwendet wird, die das Format nicht anbieten.

Laut den Führungskräften, mit denen gesprochen wurde, wird räumliches Audio mithilfe der Dolby Atmos-Technologie erzeugt FTkostet etwa 1.000 US-Dollar mehr pro Song. Ein ganzes Album würde etwa zehnmal so viel kosten – multiplizieren Sie das jetzt, um die Hunderte oder Tausende von Alben zu berücksichtigen, die ein Label möglicherweise in seinem Backkatalog hat. Der Financial Times sprach mit Führungskräften von Beggars Group, Secretly und Partisan Records, die Labels beherbergen, die Künstler wie Vampire Weekend, Phoebe Bridgers und andere vertreten.

Eine Führungskraft erzählte FT“Wenn [this policy] 5 bis 10 Prozent Ihres weltweiten Umsatzes einbüßt, und das nicht einmal, weil die Songs nicht aufgeführt werden, sondern weil Sie das Geld verlieren und es an Universal, den größten Player auf dem Markt, geht. Wir sind auf jeden Fall besorgt. Es ist schon schwer genug, mit Streaming Geld zu verdienen.“ Sie planen, mit Apple in Kontakt zu treten, in der Hoffnung, einen besseren Deal auszuhandeln.

source-115

Leave a Reply