Wir alle lieben hin und wieder eine gesunde Portion Schadenfreude, und wenn es auf Kosten eines der größten Technologieunternehmen der Welt geht, besonders wenn es versucht, anzugeben, na ja … das ist doch pures Vergnügen, oder? Eine Anzeige, die die Leistungsfähigkeit seines neuen BARD-KI-Chatbots hervorhob, diente nur dazu, zu unterstreichen, wie zuversichtlich es war, ein ungenaues Ergebnis zu liefern.
Und das rund 100 Milliarden Dollar vom Marktwert weggewischt (öffnet in neuem Tab) der Muttergesellschaft Alphabet. Uff. Das ist eine teure falsche Antwort, BARD.
Es gibt eine lange Geschichte der KI, die problematische Antworten und Antworten gibt, aber im Allgemeinen waren sie auf der bigotteren Seite des Spektrums, wie der südkoreanische Chatbot, der von Facebook suspendiert wurde (öffnet in neuem Tab) und selbst Microsofts eigener superrassistischer Chatbot Tay (öffnet in neuem Tab).
Zumindest war BARDs Irrtum eher sachlich ungenau als ideologisch besorgniserregend.
Google wurde durch den Aufstieg von ChatGPT von OpenAI gezwungen, seine BARD-KI zu enthüllen, zumal Microsoft einen Haufen Geld in die Kassen des Unternehmens gepumpt hat, als Gegenleistung dafür, dass es in seine Bing-Suchmaschine gerammt wurde. Microsoft hat jetzt eine neue gesprächige Version von Bing mit dem Code von ChatGPT gestartet (öffnet in neuem Tab) integriert, und Sie können sich als einer der Ersten anmelden, um es selbst auszuprobieren.
Als tippender Fleischsack zu sprechen, der davon abhängig ist, für Geld zu schreiben, ist immer noch etwas problematisch, aber es gibt keinen Weg, diesen Geist wieder in die Flasche zu stecken. Vielleicht werde ich Elektriker lernen…
Aber was sowohl ChatGPT als auch BARD von Google gezeigt haben, ist, dass die Ergebnisse der KI vollständig von der Qualität der Informationen abhängen, mit denen sie gefüttert wird. Wenn es die falschen Informationen erhält, dann wird es es dem Endbenutzer vertrauensvoll nachplappern, wie ein Politiker, der tagsüber im Fernsehen abgesetzt wird und nur einen Ton in die Kameras wirft.
Und BARD hat das in einer Werbeanzeige getan, als es hieß, eines der Dinge, die man einem 9-Jährigen über das James-Webb-Weltraumteleskop sagen könne, sei, dass es die ersten Bilder eines Planeten außerhalb unseres Sonnensystems lieferte. In Wirklichkeit war es das lakonisch betitelte Very Large Telescope habe das 2004 gemacht (öffnet in neuem Tab).
Bard ist ein experimenteller Konversations-KI-Dienst, der von LaMDA betrieben wird. Es wurde mithilfe unserer großen Sprachmodelle erstellt und stützt sich auf Informationen aus dem Internet. Es ist ein Startpunkt für Neugierde und kann dazu beitragen, komplexe Themen zu vereinfachen → https://t.co/fSp531xKy3 pic.twitter.com/JecHXVmt8l6. Februar 2023
Google versuchte, die Verlegenheit zu verdrehen, indem es „die Bedeutung eines strengen Testverfahrens hervorhob, etwas, das wir diese Woche mit unserem Trusted Tester-Programm starten“.
Laut Reuters (öffnet in neuem Tab)sagte der Google-Sprecher auch: “Wir werden externes Feedback mit unseren eigenen internen Tests kombinieren, um sicherzustellen, dass Bards Antworten eine hohe Messlatte für Qualität, Sicherheit und Bodenständigkeit in realen Informationen erfüllen.”
Aber es scheint, dass die Märkte diese Handbewegung nicht mochten und die Aktien von Alphabet fielen zeitweise um bis zu 9 %. Das hat 100 Milliarden Dollar vom Marktwert abgewischt. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Marktwertzahlen angesichts der unaufhörlichen Volatilität des Aktienmarktes eine ziemlich illusorische Bewertung eines Unternehmens sind.
Der Aktienkurs hat sich jetzt rund 7 % unter dem Handelspreis vor der Schaltung der Anzeige eingependelt, was immer noch ein ziemlich deutlicher Rückgang ist.
KI wird in den nächsten Jahren sicherlich ein wichtiges Schlachtfeld für die Suchmaschinen sein, und es sieht so aus, als ob Microsoft der Konkurrenz voraus ist und das erste Blut gezogen hat. Welche Auswirkungen das auf die Zukunft haben wird, ist jedoch schwer zu sagen. Google ist ein Koloss. Ich meine, die OpenAI-Integration wird die Leute wahrscheinlich immer noch nicht dazu ermutigen, langfristig zu Bing zu wechseln. Wer wird das jemals als Verb benutzen? Ich bin es? Lassen Sie mich das für Sie bingen? Nö.