Wieder einmal war die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) der Headliner der Woche. Seine Absicht, das gesamte Vermögen von Binance.US einzufrieren, wurde von der Richterin des US-Bezirksgerichts Amy Berman Jackson einer Realitätsprüfung unterzogen, die der Regulierungsbehörde und der Krypto-Börse riet, einen Deal bilateral auszuhandeln.
Die daraus resultierende Vereinbarung beschreibt Maßnahmen für Binance.US, um jeglichen Zugriff von Binance-Beamten auf private Schlüssel von Wallets, Hardware-Wallets oder den Root-Zugriff auf die Amazon Web Services-Tools von Binance.US zu verhindern. Darüber hinaus wird die in den USA ansässige Krypto-Handelsplattform in den kommenden Wochen umfassende Informationen zu Geschäftsausgaben, einschließlich geschätzter Kosten, veröffentlichen.
Unterdessen bestätigen Dokumente, die letzte Woche endlich öffentlich veröffentlicht wurden, dass SEC-Mitarbeiter im Jahr 2018 besorgt waren, dass die Rede eines der Spitzenmanager der Regulierungsbehörde, Bill Hinman, die Idee, dass Ether Sicherheit bedeutet, untergraben könnte. Um beim Jahr 2018 zu bleiben: Auch ein neu aufgetauchtes Video des heutigen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler erweist ihm keinen Gefallen. In einer Rede im Jahr 2018 auf einer von Bloomberg veranstalteten Veranstaltung für institutionelle Anleger erklärte Gensler selbstbewusst: „Über 70 % des Kryptomarktes besteht aus Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Litecoin (LTC) und Bitcoin Cash (BCH). Warum habe ich diese vier benannt? Es handelt sich nicht um Wertpapiere.“
Genslers Leben wird in naher Zukunft sicherlich nicht einfach sein, da der Abgeordnete Warren Davidson dem US-Repräsentantenhaus den SEC Stabilization Act vorgelegt hat. Eine der Hauptbestimmungen des Gesetzentwurfs besteht darin, „einen tyrannischen Vorsitzenden“ zu entlassen – eine Position, die Gensler derzeit innehat. Die Geschichte zeigt jedoch, dass die Entlassung des SEC-Vorsitzenden für den Kongress möglicherweise nicht einfach ist.
Die Regierung von Hongkong setzt Bankengiganten unter Druck, Krypto-Kunden zu akzeptieren
Die Hong Kong Monetary Authority (HKMA), die als Zentralbank und Regulierungsbehörde der Region fungiert, hat Berichten zufolge große Banken, darunter HSBC und Standard Chartered, unter Druck gesetzt, Krypto-Börsen als Kunden zu akzeptieren. Die HKMA hat ein Rundschreiben an Bankinstitute herausgegeben, in dem sie diese auffordert, auf neue Marktentwicklungen zu achten, und sie ermutigt, einen ehrgeizigeren Ansatz für neue Sektoren wie den Kryptomarkt zu verfolgen. In dem Dokument verlangt die HKMA ausdrücklich, dass die Institutionen Kryptofirmen – die sie „Virtual Asset Service Provider“ nennt – dabei helfen, Zugang zu Bankdienstleistungen zu erhalten.
Weiterlesen
Das Gesetz über künstliche Intelligenz der Europäischen Union wird im Parlament verabschiedet
Das Europäische Parlament hat das EU-Gesetz über künstliche Intelligenz verabschiedet, das einen umfassenden Rechtsrahmen für die Steuerung und Überwachung von Technologien der künstlichen Intelligenz (KI) in der Europäischen Union darstellt. Nach seiner Umsetzung würde das Gesetz bestimmte Arten von Diensten und Produkten für künstliche Intelligenz verbieten und andere einschränken oder einschränken. Zu den Technologien, die gänzlich verboten werden sollen, gehören biometrische Überwachung, Social-Scoring-Systeme, vorausschauende Polizeiarbeit, sogenannte „Emotionserkennung“ und ungezielte Gesichtserkennungssysteme. Generative KI-Modelle wie ChatGPT von OpenAI und Bard von Google dürften unter der Bedingung funktionieren, dass ihre Ergebnisse eindeutig als KI-generiert gekennzeichnet sind.
Weiterlesen
US-Senatoren schlagen einen Gesetzentwurf zur Abschaffung des Abschnitts 230-Schutzes für KI-Unternehmen vor
Die US-Senatoren Josh Hawley und Richard Blumenthal brachten einen Gesetzentwurf ein, um den besonderen Schutz für KI-Unternehmen abzuschaffen, der Online-Computerdienstanbietern derzeit im Rahmen des Communications Decency Act von 1996 (CDA) gewährt wird.
Insbesondere Abschnitt 230 des CDA Zuschüsse Schutz der Anbieter von Online-Diensten vor der Haftung für von Nutzern gepostete Inhalte. Es schützt sie auch vor strafrechtlicher Verfolgung wegen illegaler Inhalte, sofern nach Treu und Glauben Anstrengungen unternommen werden, solche Inhalte nach Entdeckung zu entfernen. Derzeit ist jedoch unklar, ob Abschnitt 230 für generative KI-Unternehmen wie OpenAI und Google gilt.
Während einer kürzlichen Anhörung im Senat sagte OpenAI-CEO Sam Altman dem US-Senator Lindsey Graham, er habe den Eindruck, dass Abschnitt 230 nicht auf sein Unternehmen anwendbar sei. Auf Drängen von Hawley, der Altman fragte, was er von einer hypothetischen Situation halte, in der der Kongress „die Türen des Gerichtsgebäudes öffnete“ und Menschen, die durch KI geschädigt wurden, erlaubte, vor Gericht auszusagen, sagte der CEO antwortete, „Bitte verzeihen Sie meine Unwissenheit; Können uns die Leute nicht verklagen?“
Weiterlesen