Die G20-Staats- und Regierungschefs vertuschten am Samstag tiefe Meinungsverschiedenheiten über den Krieg in der Ukraine und die Bekämpfung des Klimawandels und vermied direkte Kritik an Moskau und jede konkrete Zusage, umweltschädliche fossile Brennstoffe aus dem Verkehr zu ziehen.
Den Anführern der Gruppierung, zu der neben Russland auch einige der glühendsten Unterstützer der Ukraine gehören, fällt es schwer, sich in vielen Punkten zu einigen, insbesondere in Bezug auf die seit 18 Monaten andauernde Invasion.
Doch angesichts einer großen diplomatischen Peinlichkeit hatte Gastgeber Indien die Mitglieder gedrängt, sich auf einem zweitägigen Gipfel in der Hauptstadt Neu-Delhi auf eine gemeinsame Erklärung zu einigen.
Da Wladimir Putin zu Hause blieb, um politischem Unmut und dem Risiko einer Verhaftung wegen Kriegsverbrechen zu entgehen, verurteilte die Gruppe der 20 den Einsatz von Gewalt zur Erlangung von Territorien, verzichtete jedoch auf direkte namentliche Kritik an Russland.
„Es gab unterschiedliche Ansichten und Einschätzungen zur Lage“, heißt es in der Erklärung der Staats- und Regierungschefs.
Europäische Nationen und die Vereinigten Staaten hatten die G20 aufgefordert, ihre frühere Verurteilung eines Krieges, der weltweit in die Höhe geschossen ist, nicht abzuschwächen.
Mit dem langjährigen russischen Verbündeten Indien als G20-Vorsitz schienen die Verbündeten der Ukraine bei diesem Versuch gescheitert zu sein.
Das Kiewer Außenministerium verurteilte die Erklärung als „nichts, worauf man stolz sein kann“, doch ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses sagte, Washington sei mit dem Ergebnis zufrieden.
„Aus unserer Sicht leistet es sehr gute Arbeit“, sagte der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, gegenüber Reportern.
Er sagte, die G20-Erklärung stehe „für den Grundsatz, dass Staaten keine Gewalt anwenden dürfen, um Gebietserwerb anzustreben oder die territoriale Integrität und Souveränität oder politische Unabhängigkeit anderer Staaten zu verletzen.“
Während Putin immer wieder das Schreckgespenst beschwor, der Konflikt werde zu einem Atomkonflikt, verwies Sullivan auch auf die Vereinbarung der G20, dass „der Einsatz von Atomwaffen unzulässig ist“.
„Phasedown“
Auch beim Klima fanden die G20 kaum Gemeinsamkeiten, obwohl das Treffen in einem Jahr stattfand, das laut dem EU-Klimamonitor wahrscheinlich das heißeste Jahr in der Geschichte der Menschheit sein dürfte.
Da große Produzenten fossiler Brennstoffe wie Saudi-Arabien, Russland und Australien sowie kohleabhängige Länder wie Indien und Südafrika am Tisch saßen, gab es keine übergreifende Verpflichtung zum Ausstieg aus den umweltschädlichen Brennstoffen.
Eine solche Maßnahme wurde von den Vereinten Nationen nur einen Tag zuvor als „unverzichtbar“ erachtet, um ein Netto-Null-Ziel zu erreichen.
Stattdessen verpflichteten sich die G20-Länder dazu, den Anteil erneuerbarer Energiequellen bis 2030 zu verdreifachen, und verpflichteten sich lediglich zu einem „Ausstieg“ aus der Kohle „im Einklang mit den nationalen Gegebenheiten“.
Auf die führenden G20-Volkswirtschaften entfallen 85 Prozent des globalen BIP und eine ähnliche Menge an globalen klimaerwärmenden Emissionen.
Während einige das Engagement der Gruppe für erneuerbare Energien begrüßten, beklagten die Aktivisten Global Citizen ihre Zurückhaltung, auf fossile Brennstoffe zu verzichten.
„Dies ist ein schreckliches Signal an die Welt, insbesondere an die ärmsten und am stärksten gefährdeten Länder und Bevölkerungsgruppen, die am meisten unter dem Klimawandel leiden“, sagte Friederike Roder, Vizepräsidentin der NGO für globale Interessenvertretung.
Die Modi-Show
Als der indische Premierminister Narendra Modi die endgültige Einigung erzielte, dankte er den Staats- und Regierungschefs für ihre „harte Arbeit“ und schlug einen feierlichen Hammer, um die Erklärung anzunehmen.
Modi hatte viel persönliches Engagement für den Erfolg des Gipfels, den er als Indiens diplomatisches Erwachsenwerden bezeichnete, und nutzte ihn, um sein Ansehen im Inland vor den Wahlen im nächsten Jahr zu stärken.
Ein weiterer Sieg für Modis Bemühungen, sein Land als Stimme des globalen Südens darzustellen, ist der Beitritt der Afrikanischen Union am Samstag zum G20-Gipfel, um dem Kontinent eine breitere Vertretung zu geben.
„Mit aller Zustimmung fordere ich den Chef der Afrikanischen Union auf, seinen Sitz als ständiges G20-Mitglied einzunehmen“, sagte Modi und behauptete, die Gruppierung sei dadurch zu einer „Volks-G20“ geworden.
Die Afrikanische Union vertritt 1,4 Milliarden Menschen in 55 Mitgliedern – darunter sechs von der Junta regierte Nationen, die derzeit suspendiert sind.
„Als Kontinent freuen wir uns darauf, unsere Bestrebungen auf der globalen Bühne mithilfe der G20-Plattform weiter voranzutreiben“, postete der nigerianische Präsident Bola Ahmed Tinubu, der am Gipfel teilnimmt, auf X, früher bekannt als Twitter.
Die G20 wurde während der Finanzkrise 2008 als eine Möglichkeit zur Steuerung der Weltwirtschaft gegründet, doch in den letzten Jahren wurde es immer schwieriger, einen Konsens unter den Mitgliedern zu finden.
Sogar die Relevanz der Gruppierung wurde im Vorfeld des Gipfels in Frage gestellt, da sich der chinesische Präsident Xi Jinping dafür entschied, zu Hause zu bleiben – ein Schritt, der allgemein als bewusste Brüskierung angesehen wurde.
Handelskorridor
Auf dem Gipfel unterstützte ein breites Bündnis von Staaten ehrgeizige Infrastrukturpläne, um Europa, den Nahen Osten und Indien durch eine Reihe von Handelsprojekten enger miteinander zu verbinden.
Die Vereinigten Staaten, Saudi-Arabien, die EU, die Vereinigten Arabischen Emirate und andere haben das Abkommen unterzeichnet, das Häfen, Eisenbahnen, Telekommunikation sowie Strom- und saubere Energienetze umfasst und eine Alternative zu von China unterstützten Investitionen bieten könnte.
Das Abkommen beinhaltet eine aktive Zusammenarbeit Washingtons mit Riad, einem großen Ölproduzenten und Sicherheitspartner, da es das Königreich dazu ermutigt, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren.
(AFP)