Fujifilm X-H2 Test: Eine perfekte Mischung aus Geschwindigkeit, Auflösung und Videoleistung

Fujifilm hat kürzlich die bisher beste, wenn auch teuerste APS-C-Kamera auf den Markt gebracht – die X-H2S. Aber es wurde nicht getan. Heute schauen wir uns seinen Stallgefährten an, den 40 Megapixel X-H2. Es ist die APS-C-Kamera mit der höchsten Auflösung, die jemals auf den Markt gebracht wurde, und verfügt über beeindruckende Videoleistungen.

Sie können RAW-Fotos mit 15 fps bei voller Auflösung aufnehmen, und es ist die erste spiegellose APS-C-Kamera mit 8K-Video. Es bietet auch eine verbesserte In-Body-Stabilisierung, ein verbessertes Autofokussystem mit neuer KI-Motiverkennung und mehr.

Vorteile

• Scharfe 40-Megapixel-Bilder
• 8K-Video
• Guter Autofokus und Aufnahmegeschwindigkeit
• Stabilisierung im Körper

Nachteile

• Irgendein Rolling-Shutter
• Hoher Preis für eine APS-C Kamera

Mit 2.000 US-Dollar sind es ganze 500 US-Dollar weniger als bei der X-H2S, aber das ist immer noch viel für eine APS-C-Kamera. In Anbetracht dessen wollte ich sehen, ob es so viel besser ist als Konkurrenten wie die 32,5-Megapixel-EOS R7 von Canon für 1.500 US-Dollar und sogar, wie es sich gegen Vollformatkameras wie die Sony A7 IV oder die Original-Canon EOS R6 schlägt, die nur ein bisschen mehr.

Körper und Handhabung

Abgesehen von der Tatsache, dass der X-H2S auf der Vorderseite ein „S“-Logo aufgemalt hat, sieht der X-H2 identisch aus. Es wiegt mit 660 Gramm sogar das gleiche oder etwas mehr als das X-T4. Das ist dort oben im Vollbildbereich, also ist es nicht gerade eine Straßenkamera im Taschenformat wie andere Fuji-Modelle.

Die meisten Fujifilm-Kameras haben auch mehrere Einstellräder für Verschlusszeit, ISO und Belichtungskorrektur, aber nicht die X-H2. Stattdessen ähnelt es eher den Modellen von Canon, Sony und Nikon mit vorderen und hinteren Einstellrädern, einem Moduswähler, einem Joystick und einer D-Pad-Steuerung. Als Anspielung auf Straßenfotografen, die aus der Hüfte fotografieren, verfügt es über einen oberen Bildschirm, auf dem Blende, Verschlusszeiten und andere wichtige Informationen angezeigt werden.

Ich war nie ein großer Fan des klassischen Fujifilm-Layouts, weil es nicht ideal für Videos ist, also mag ich das X-H2-Layout – aber ich weiß, dass viele Fuji-Fans das nicht mögen.

Ich liebe auch das voll bewegliche 3-Zoll-Display mit 1,5 Millionen Bildpunkten, das das Aufnehmen von Fotos oder Selfies aus niedrigen und hohen Winkeln erleichtert. Der neue X-T5, der denselben 40-Megapixel-Sensor enthält, verfügt über ein Display, das auf das Neigen beschränkt ist. Unterdessen ist der 120-Hz-EVF mit 5,76 Millionen Bildpunkten schön und scharf und bietet Blackout-freie Aufnahmen im leisen elektronischen Verschlussmodus.

Wie sein Namensvetter verfügt der X-H2 über einen Hochgeschwindigkeits-USB-C-Anschluss mit Stromversorgung sowie Mikrofon- und Kopfhöreranschlüssen. Sie erhalten auch einen HDMI-Anschluss in voller Größe, der robuster sein sollte als die umständlichen Micro-HDMI-Eingänge anderer Kameras. Das war eine kluge Entscheidung von Fujifilm, denn externes RAW-Video ist ein Schlüsselmerkmal dieser Kamera.

Die Akkulaufzeit ist im Vergleich zur X-H2S mit 680 statt 720 Aufnahmen pro Ladung etwas kürzer – angesichts der zusätzlichen Auflösung nicht verwunderlich. Und es hat sowohl UHS-II- als auch Hochgeschwindigkeits-CFexpress-Speicherkartensteckplätze. Letzteres ist für hochauflösendes ProRes-Video und zur Reduzierung der Pufferung bei der Aufnahme von 40-Megapixel-Bursts mit 15 fps erforderlich.

Leistung

Normalerweise gehören hochauflösende Kameras zu den teuersten Modellen. Allerdings kostet die 26,2-Megapixel-X-H2S tatsächlich mehr als die 40-Megapixel-X-H2. Das liegt daran, dass es über einen gestapelten Sensor verfügt, der zusätzliche Geschwindigkeiten liefert und Rolling Shutter im Silent-Shooting-Modus reduziert.

Rolling Shutter ist beim X-H2 für Fotos jedoch kein großes Problem. Es ist tatsächlich schneller im mechanischen als im elektronischen Verschlussmodus, mit RAW-Bursts in voller Auflösung von bis zu 15 fps im Vergleich zu 13 fps. Das ist beeindruckend, wenn man bedenkt, dass es mehr auf Details als auf Geschwindigkeit ausgelegt ist.

Darüber hinaus werden Sie den Silent-Modus nicht oft benötigen, da der mechanische Verschluss zu den leisesten gehört, die ich je gehört habe. Und wenn Sie den elektronischen Verschluss wirklich brauchen, ist Rolling Shutter für sich schnell bewegende Motive vorhanden, aber überraschend gut kontrolliert. Sie ist erheblich besser als andere APS-C-Kameras wie die A6600 von Sony oder die Canon EOS R7.

Auch das Autofokus-System kann mit den Burst-Geschwindigkeiten mithalten. Es haftet hartnäckig an Motiven und liefert eine anständige Trefferquote, selbst wenn sie sich schnell bewegen. Es ist jedoch nicht ganz so genau wie der AF von Sony, insbesondere wenn die Lichtverhältnisse sinken.

Wie das S-Modell verfügt auch der X-H2 über neue KI-Intelligenz mit der Fähigkeit, Vögel und Tiere sowie Autos, Motorräder, Fahrräder, Flugzeuge und Züge zu verfolgen. Die Gesichts- und Augenerkennung wurde gegenüber früheren Modellen wie dem X-T4 ebenfalls stark verbessert und verfolgt Motive reibungslos und zuverlässig.

Für Sport und Wildtiere würde ich auf jeden Fall die X-H2S der X-H2 vorziehen, da Sie mit dem gestapelten Sensor mit beeindruckenden 40 fps fotografieren können. Die neuesten Kameras von Sony und Canon schlagen sie jedoch beide, da sie über eine überlegene KI verfügen und der Autofokus flüssiger und zuverlässiger ist. Dennoch bietet die X-H2 angesichts der hohen Auflösung einen guten Autofokus und eine gute Serienbildleistung.

Die 7-Stopp-In-Body-Stabilisierung funktionierte ebenfalls gut, sodass ich scharfe Aufnahmen aus der Hand auf etwa eine Viertelsekunde machen konnte. Und wenn 40 Megapixel nicht ausreichen, können Sie mit Fujifilms Pixel Shift Combiner-Funktion 160-Megapixel-Fotos mit einem Stativ aufnehmen.

Bildqualität

Der rückseitig beleuchtete 40-Megapixel-X-Trans-Sensor der X-H2 ist zwar nicht gestapelt, aber ein neuer, hochmoderner Sensor. Und es liefert wirklich, wo es in Bezug auf die Bildqualität zählt.

Zunächst einmal bieten Ihnen die zusätzlichen Pixel mehr Details, die nützlich sind, wenn Sie zuschneiden oder große Drucke erstellen müssen. Und dennoch beeinträchtigt die zusätzliche Auflösung die Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen bei höheren ISO-Einstellungen nicht. Das Rauschen ist bei ISO 6400 gut kontrolliert, und Bilder sind bis zu ISO 12800 verwendbar, wenn die Belichtung richtig eingestellt ist.

Die kamerainterne Verarbeitung von JPEG- und 10-Bit-HEIF-Dateien ist tadellos, mit angenehmen, genauen Farben und einer guten Balance zwischen Rauschunterdrückung und Detailtreue. Wenn ich Fotos sofort teilen wollte, konnte ich das oft tun, ohne dass eine Bearbeitung erforderlich war.

Die X-H2 kann unkomprimierte, verlustfreie oder komprimierte RAW-Fotos mit 14 Bit Farbe aufnehmen. Das gibt viel Spielraum für die Feinabstimmung, auch in hellen oder dunklen Bereichen. Wenn Sie jedoch Aufnahmen unterbelichten und versuchen, die Pegel zu erhöhen, kann das Rauschen außer Kontrolle geraten. Das ist natürlich einer der Hauptnachteile von APS-C im Vergleich zu Vollformatsensoren.