Das von den Briten gegründete amerikanische multinationale Unternehmen mit Hauptsitz in New York City, Sotheby’s, schloss die nicht fungible Token (NFT)-Sammlungsauktion von Yuga Labs „101 Bored Ape Yacht Club“ für 24,3 Millionen US-Dollar für das Los ab. Die Auktion endete am 10. September und übertraf die erwartete Einigung für das NFT-Los, die auf etwa 12 bis 18 Millionen US-Dollar geschätzt wurde.
Auktionen der NFT-Sammlung „101 Bored Ape Yacht Club“ und „Mutant Serum“ für 24 Millionen US-Dollar
NFT-Projekt die Bored Ape Yacht Club (BAYC) ist seit Beginn des Projekts eine beliebte nicht fungible Token-Sammlung. Viele der NFTs wurden für Hunderttausende von Dollar für einen einzigen BAYC-NFT verkauft. Es gibt ungefähr 10.000 BAYC-NFTs in der ursprünglichen Sammlung und 5.423 einzigartige Ethereum-Adressen besitzen mindestens einen BAYC-NFT. Onchain-Statistiken zeigen, dass eine Adresse ungefähr 105 Einheiten des Bored Ape Yacht Club besitzt und die Daten zeigen, dass die Sammlung diese Woche die viertgrößte bei den siebentägigen Verkäufen ist.
Dappradar.com-Statistiken geben an, dass die BAYC-Kollektion diese Woche einen Umsatz von 44,82 Millionen US-Dollar erzielt hat, was einem Rückgang von 64 % gegenüber der letzten Woche entspricht. In dieser Woche waren 368 BAYC NFT-Händler zu verzeichnen, was rund 58 % weniger ist als die Zahl der Händler in der Woche zuvor. Die BAYC-NFT-Vergleiche im Wert von 44 Millionen US-Dollar stammten aus 259 Verkäufen in der vergangenen Woche. Zusätzlich zu den BAYC-Verkäufen auf NFT-Marktplätzen verkaufte Sotheby’s 101 BAYC-NFTs für 24,3 Millionen US-Dollar.
Die Charge von 101 BAYC NFTs enthielt insgesamt drei M1 „Mutantes Serum“ NFTs und weitere drei M2 „Mutantes Serum“ NFTs. Der Besitzer der BAYC NFT-Sammlung kann die M1- und M2-Teile nutzen, um NFTs des Mutant Ape Yacht Club (MAYC) auszugeben. Diese spezielle Kollektion (MAYC) ist die elftgrößte in Bezug auf den wöchentlichen Verkauf. Metriken zeigen, dass in den letzten sieben Tagen MAYC-Umsätze in Höhe von 24,54 Millionen US-Dollar zwischen 1.642 Händlern und 1.177 Verkäufen erzielt wurden.
Sotheby’s Knee-Deep in Crypto, Auktion erhöht den Mindestpreis von BAYC NFT
Das führende Auktionshaus Sotheby’s konkurriert mit Christie’s Auktionshaus, wenn es um nicht fungible Token (NFT) Sammlungsauktionen geht. Natürlich half Christie’s beim Verkauf des bisher teuersten NFT, als Beeple seinen NFT für 69 Millionen US-Dollar versteigerte. Sotheby’s sind Krypto- und Blockchain-Lösungen jedoch kein Unbekannter, da es kürzlich eine Auktion für einen seltenen Diamanten enthüllt und digitale Vermögenswerte zur Zahlung akzeptiert hat.
Sotheby’s verkaufte im Juni einen einzelnen Cryptopunk für 12 Millionen US-Dollar, und im Monat zuvor gab das Auktionshaus bekannt, dass es sich mit Coinbase zusammenschließt, um Krypto-Assets für physische Kunstverkäufe zu akzeptieren. Sotheby’s schloss sich dem NFT-Kampf im März erstmals an, als es sich mit einem mysteriösen und beliebten Künstler namens “Pak” zusammentat. Die Auktion von Sotheby’s erhöhte auch den Mindestpreiswert (130.000 USD pro BAYC über Opensea) eines BAYC, zumindest nach den Abrechnungsmetriken der Auktion, auf 235.000 USD pro BAYC.
Neben Christie’s und Sotheby’s ist das beliebte asiatische Auktionshaus Phillips in die Welt der Kryptowährungen eingestiegen. In der ersten Maiwoche gab das Auktionshaus Phillips bekannt, dass es Krypto-Assets für eine physische Kunstauktion akzeptiert, an der der beliebte und anonyme Straßenkünstler Bansky teilnahm.
Was halten Sie von den Ergebnissen der Sotheby’s BAYC NFT-Sammlungsauktion? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Sotheby’s BAYC NFT-Webseite
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.