Aber Epic hat es nicht geschafft zu beweisen, dass Apple monopolistisch ist.
Nach Monaten des Wartens bringt heute eine wichtige Entwicklung im Gerichtsverfahren Epic vs. Apple, ausgelöst durch die Entfernung von Fortnite aus dem iOS App Store.
In einem herrschend was als Gewinn für beide Seiten gewertet werden kann, entschied der kalifornische Richter Gonzalez-Rogers, dass es Apple freisteht, das Zahlungssystem seiner eigenen Plattform zu kontrollieren, da Epic nicht nachgewiesen hatte, dass der iPhone-Hersteller ein Monopol im Sinne des Kartellrechts innehatte.
Gonzalez-Rogers entschied jedoch auch, dass Apple Entwicklern nicht blockieren dürfe, die aus Apps heraus auf alternative Zahlungsmethoden verlinken, da dies nach bundesstaatlichem Recht „wettbewerbswidriges Verhalten“ darstellen würde.
“[Apple is] dauerhaft daran gehindert und untersagt, Entwicklern zu verbieten, in ihre Apps und deren Metadaten Schaltflächen, externe Links oder andere Handlungsaufforderungen aufzunehmen, die Kunden zu Kaufmechanismen führen, zusätzlich zum In-App-Kauf und zur Kommunikation mit Kunden über freiwillig erhaltene Kontaktpunkte von Kunden durch die Kontoregistrierung innerhalb der App”, schrieb Gonzalez-Rogers.
Wo bleibt Fortnite? Der Ball bleibt in Epics Spielfeld für das, was er als nächstes tun möchte. Wird die Entscheidung, dass Apple nicht monopolistisch ist, zurückgedrängt und versucht, sein eigenes Zahlungssystem im Spiel zu installieren? Wie Apple heute in Bezug auf Epics neuesten Schritt zum Neustart von Fortnite in Südkorea schrieb, ist es an Epic, dieses Zahlungssystem vor allem anderen aus der mobilen Version von Fortnite zu entfernen.
Könnte Epic alternativ die heutige Entscheidung treffen, die Verknüpfung mit alternativen Zahlungsmethoden als den gesuchten Gewinn zuzulassen? Fortnite zu ändern, um dies irgendwie anzubieten, könnte es früher auf Telefonen sehen.
Das Urteil soll derzeit ab dem 9. Dezember vollstreckt werden. Zu der Entscheidung hat sich noch kein Unternehmen geäußert.