Ethereum- und Bitcoin-Benutzer entfachen die Skalierbarkeitsdebatte neu, da die Gasgebühren steigen

Ein jüngster Anstieg der Transaktionsgebühren für Ethereum und Bitcoin scheint die Debatte über Lösungen für die Skalierbarkeit und die Rolle von Layer 2 neu entfacht zu haben.

In den letzten 24 Stunden haben Benutzer von Kryptowährungen damit begonnen, Screenshots zu teilen, die zwei-, gelegentlich dreistellige Transaktionsgebühren für Ethereum und Bitcoin zeigen.

Ein Screenshot zeigte, dass die Gasgebühren für eine Transaktion mit hoher Priorität auf Ethereum bis zu 220 US-Dollar betrugen, während andere Screenshots Zahlen um die 100-Dollar-Marke zeigten.

Bitcoin-Benutzer berichteten unterdessen von Gebühren, die für Transaktionen mit hoher Priorität bei rund 10 US-Dollar lagen. Obwohl dies relativ niedrig ist, lagen die durchschnittlichen Bitcoin (BTC)-Transaktionskosten in den letzten drei Monaten bei rund 1 US-Dollar. nach zu BitInfoCharts. Die BTC-Gebühren waren seit Mai nicht mehr so ​​hoch.

Laut einer von Cointelegraph durchgeführten Testtransaktion fallen zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels für eine Transaktion von einem Ethereum-Hot-Wallet Netzwerkkosten von 45,65 US-Dollar für eine 300-Dollar-Überweisung an die dezentrale Börse Uniswap an.

Netzwerkkosten für die Ethereum-Hot-Wallet Rabby Wallet. Quelle: Rabby Wallet

Der Anstieg der Gasgebühren hat Befürworter von Solana und anderen Blockchains dazu veranlasst, damit zur Schau zu stellen, wie viel günstiger Transaktionen in diesen jeweiligen Ketten sind.

Ein X-Benutzer (ehemals Twitter), „Bobby Apelrod“, bemerkte, dass Solana allen Solana-Benutzern nur 55 bis 60 US-Dollar pro Minute berechnet, während jeder „arme Ethereum-Benutzer“ so viel für eine einzelne Transaktion bezahlen musste.

„Derzeit sind #PulseChain-Gasgebühren 4.000-mal günstiger als bei Ethereum und 14.000-mal günstiger als bei Bitcoin.“ sagte „KaisaCrypto.“

Der Preis der Netzwerkgebühren ist dynamisch und hängt von der Nachfrage bzw. der Auslastung des Netzwerks ab. In Bullenmärkten oder bei starker Marktstimmung kommt es häufig zu einer Zunahme der On-Chain-Aktivität, aber ein zusätzlicher Nebeneffekt ist die Auswirkung auf Benutzer mit geringerem Einkommen.

„Wie hilft das der Bevölkerung ohne Bankverbindung und mit niedrigem Einkommen?“ Lopez iteriert in einem Beitrag vom 9. November, in dem eine Bitcoin-Transaktionsgebühr mit „hoher Priorität“ von 10,50 US-Dollar angegeben wurde.

Vor dem Gebührenanstieg lagen die Transaktionskosten auf Ethereum am 8. November durchschnittlich bei 11,35 US-Dollar. nach zu BitInfoCharts. Einige Wochen zuvor, am 14. Oktober, fiel er auf bis zu 1,40 US-Dollar – den niedrigsten Stand im Jahr 2023.

Die Gasgebühr für Ethereum erreichte im Mai ihren Höchststand von 196 US-Dollar. 1, 2022, während die Gebühren zwischen August 2021 und Februar 2022 konstant über 20 US-Dollar lagen.

Gasgebühren für Ethereum in den letzten drei Jahren. Quelle: BitInfoCharts

Basisschicht skalieren oder auf L2s setzen?

Die Entwickler von Bitcoin und Ethereum haben sich dafür entschieden, Dezentralisierung und Sicherheit auf der Basisschicht zu priorisieren und einen Großteil ihrer Ausführungsumgebung auf Schicht 2 auszulagern, um Transaktionen billiger zu machen.

Das Lightning Network wird zur Skalierung von Bitcoin verwendet, während Ethereum über eine Handvoll Layer 2 verfügt, die speziell darauf ausgerichtet sind, Ethereum schneller und billiger zu machen, wie z. B. Arbitrum, Optimism und Polygon.

In diesen Layer-2-Netzwerken kosten Transaktionen oft weniger als 1 US-Dollar, aber nicht alle sind sich einig, dass dies der richtige Weg ist, um die Skalierbarkeit in Angriff zu nehmen.

Verwandt: Die Gasgebühren für Ethereum kühlen nach der Memecoin-Raserei im Mai ab

Justin Bons, Gründer der Kryptowährungs-Investmentfirma Cyber ​​Capital, ist der Ansicht, dass die Basisschicht die einzige Transaktionsumgebung sein sollte.

Er plädiert für monolithische Blockchain-Architekturen, bei denen Konsens, Datenverfügbarkeit und Transaktionsausführung auf der Basisschicht abgewickelt werden. Solana ist ein Beispiel dafür.

Bitcoin und Ethereum hingegen sind modulare Blockchains, da sie einige Transaktionen auf eine zweite Schicht auslagern.

Jedoch, Kritik haben auf mehrere Ausfälle bei Solana aufgrund von Netzwerküberlastungen hingewiesen und argumentiert, dass ein modulares Blockchain-Design ein besserer Ansatz zur Lösung der Skalierbarkeit sei.

Zeitschrift: Der Exodus der Führungskräfte von Binance, Nasdaq handelt mit KI-Aufträgen und SBF verliert Berufung gegen Kaution: Hodler’s Digest, 3.-9. September