Die verbesserte zweite Halbzeit von Justin Fields reichte nicht aus, um die Bären zum Sieg zu heben


Jeder, der dieses Spiel sah, war auch nicht glücklich

Jeder, der dieses Spiel sah, war auch nicht glücklich
Bild: Getty Images

Die erste Hälfte des gestrigen Primetime-Spiels zwischen den Washington Commanders und den Chicago Bears war furchtbar langweilig. Das Schlummerfest der Donnerstagabend-Fußballwoche 5 schlich sich in die erste Hälfte der Woche 6 ein. Drei Punkte, sieben Punts und ein hässliches Spiel von Bears-Quarterback Justin Fields.

Fields war in der ersten Halbzeit besonders schlecht, und das war nicht nur ein Aspekt seines Spiels. Auf der allerersten Fahrt wurde Fields in den letzten drei Spielen zweimal entlassen. Der erste Sack war allein seine Schuld. Er hielt den Ball viel zu lange fest. Kirk Herbstreit nahm sich sogar die Zeit zu zeigen, wie Fields einen Empfänger offen hatte. Darnell Mooney hatte eine Innenhebelwirkung auf einer In-Route und hatte ungefähr einen Schritt in der Ecke, um ihn zu verteidigen. Das ist offen in der NFL. Herbstreit behauptete, dass es offensichtlich sei, dass Fields „seinen Empfängern nicht genug vertraute“, um diesen Wurf zu machen. Der Rest der ersten Halbzeit war jedoch voller Passversuche, bei denen Fields seinen Empfängern zu sehr vertraute und den Ball blind ins Feld warf, ohne sich Gedanken über die Situation zu machen.

Er machte einige gute Würfe, wie es jeder Quarterback tut. Der Play-Action-Stiefel, bei dem Fields stehen blieb, während er auf seine schwache Seite rollte einem Tackler auszuweichen und dann den Ball zwischen zwei Commanders-Verteidiger zu passen, um Cole Kmet für 15 Yards zu finden? Schön. Der Wurf zu Mooney mit acht Minuten im zweiten Viertel war am Seil! Es sah wunderbar aus. Diese Stücke hatten jedoch wenig Gesellschaft.

Im Allgemeinen war Fields zu schnell, um die Tasche zu verlassen, fand aber dennoch einen Weg dorthin den Ball zu lange festhalten (vierhöchste Note in dieser Kategorie in dieser Saison unter qualifizierten QBs) und weigerte sich, seine Reads in Situationen mit kurzen Yards zu überprüfen. Fields hat phänomenale Arbeit geleistet, um dem Druck zu entkommen, nachdem die Spielaktion ihn gescheitert war, aber als er zum Passen gezwungen wurde, sah er so gut wie 10 aus-Tag-alte Lammkoteletts zu einem Veganer. Ob es der fehlerhafte Wurf zu Ryan Griffin auf Sekunde-und-G waroal, oder der Sturz von Mooney am dritten und-kurz mit sechs Minuten vor Ende des zweiten Viertels musste Fields in der zweiten Halbzeit schärfer sein, wenn die Bären Punkte sammeln wollten.

Und maaaaan, war er?!

Während seine Statistiken nicht lauten, dass es ihm besser ging, führten eine Flut von Tropfen und ein schlechter Schutz dazu einen niedrigeren Abschlussprozentsatz. Beim Ansehen des Spiels war jedoch offensichtlich, dass er einige Anpassungen in der Umkleidekabine vorgenommen hat. Er saß mehr in der Tasche, ging bei jedem Dropback durch seine Empfänger, und während er sich immer noch definitiv auf Play-Action bei Halbfeld-Reads stützte, um den Ball nach unten zu drücken, zeigte er Gelassenheit, als er in offensichtliche Passsituationen gezwungen wurde und Selbstvertrauen, das nur durch die Unfähigkeit seiner Teamkollegen gestoppt wurde, das Ziel zu erreichen.

Während es naheliegend wäre, seinen Touchdown-Pass zu Dante Pettis zu loben, der aus 40 Yards Entfernung in den Brotkorb geworfen wurde, waren die beiden Spielzüge, die die zweite Hälfte von Fields am meisten definierten, Erst-und-10 aus Chicago 25 mit 7:21 links im vierten Viertel und vierth-und-16 aus Washington 48 mit 2:28 im Spiel.

Ersteres war ein gebrochenes Spiel, das den zweiten Drive der Bären im vierten Quartal einleitete. Linksverteidiger Lucas Patrick konnte Jonathan Allen überhaupt nicht aufhalten. Allen brach sofort in das Backfield der Bears ein und während David Montgomery ihn nach dem verpassten Block bremsen konnte, war die Tasche zusammengebrochen. Fields musste sofort improvisieren, aber wo Fields in der ersten Halbzeit wahrscheinlich sofort eingeklemmt und weggelaufen wäre, behielt er den Blick nach unten. Er hielt den Ball in seiner Wurfhand, was die Drohung gab, dass er noch passen könnte. Während Fields sich schließlich auf den Lauf einließ, der fünf Yards gewann, erlaubte ihm die Drohung des Passes, den ersten Verteidiger über die Scrimmage-Linie hinaus zu schütteln, um einen soliden Gewinn zu erzielen. Das ist die Art von Bewusstsein, die Sie von einem erfahrenen QB erwarten würden.

Das zweite Spiel führte zu einer Unvollständigkeit und gab Washington mehr oder weniger das Spiel, bis Commanders-Kicker Joey Slye das Field Goal hakte, das es vereist hätte. Die Unvollständigkeit war jedoch nicht die Schuld von Fields. Der Schutz vor der O-Linie war gut, aber was noch wichtiger ist, Fields zeigte Situationsbewusstsein. Fields hätte in der ersten Halbzeit den ganzen Tag darauf gewartet, dass sich die Wege auf seiner rechten Seite entwickeln. Es war eine tiefe Route, die wie ein Inside-Fade aussah, gepaart mit einem tiefen Curl, aber offensichtlich, Ich kann nicht sicher sein, da ich das Gesamtmaterial von 22 nicht habe. Fields in der zweiten Halbzeit verstand, dass die Mitte des Feldes für Ihmir Smith-Marsette weit offen sein würde, da die Commanders Cover 2-Mann mit einem QB-Spion spielten und die Bears ein Spiel mit nur einer Inbreaking-Route spielten. Smith-Marsette bekam sogar von innen Druck auf seinen Verteidiger nach der Freilassung. Selbst mit nur anderthalb Schritten in der Ecke war es eine sichere Wette, dies zu decken, es sei denn, der linksseitige Safety Darrick Forrest kam, aber Forrest war so weit hinten, dass Smith-Marsette tonnenweise freies Feld gehabt hätte den ersten zu bekommen.

Smith-Marsette ließ den Pass fallen. Man merkte, dass er von sich selbst frustriert war. Es war eine perfekte Lesung von Fields, der den Wurf in dem Moment machte, nachdem Smith-Marsette nach innen geschnitten hatte. Fields diagnostizierte die Verteidigung im Handumdrehen und ließ einen Punkt fallen. Daraus wurde leider nichts.

Die Bären sind offensichtlich ein sehr lauflastiges Team. Wenn Fields jedoch weiterhin die Art von Reife zeigen kann, die er in der zweiten Hälfte des Spiels von gestern Abend (und den größten Teil des Spiels der letzten Woche gegen Minnesota) gezeigt hat, wäre ich nicht schockiert, wenn Chicago anfängt, sich mehr auf ihn zu verlassen. Mooney wurde viel stärker in die Offensive verwickelt und erzielte zwölf Ziele, doppelt so viel wie in der vorherigen Saison. Fields setzte auch einen neuen Höchststand für Passversuche in einem Spiel mit 27. Die Bären bekommen dieses Passspiel Das Spiel läuft, und endlich können wir sagen, ob Fields der Franchise-Typ ist, von dem die Bears gehofft haben, dass er es sein könnte.

source-112

Leave a Reply