Die Liste war bemerkenswert für diejenigen, die nicht eingeladen wurden, am Mittwoch beim UN-Klimaambitionsgipfel zu sprechen – einer Veranstaltung, die sich dafür einsetzt, dass die „Macher und Macher“ beschleunigte Maßnahmen ergreifen, um die Treibhausgasemissionen zu senken, die den Planeten bedrängen.
Die Staats- und Regierungschefs von China und den Vereinigten Staaten, den größten Umweltverschmutzern der Welt, waren abwesend. Der Klimabeauftragte von Präsident Joe Biden, John Kerry, war im Raum, wurde aber an die Seitenlinie verbannt.
Auch das Vereinigte Königreich fehlte, da Premierminister Rishi Sunak es vorzog, in London zu bleiben, um am Mittwoch Rückschritte bei der Netto-Null-Politik anzukündigen, ein Schritt, der bei der Versammlung in New York auf breite Bestürzung und Abscheu stieß.
Der Gipfel am Rande der Generalversammlung sollte laut UN-Chef Antonio Guterres nach einem weiteren Jahr katastrophaler Katastrophen „sachlich“ verlaufen.
Es gäbe auch „keinen Platz für Rückzieher, Greenwasher, Schuldzuweisungen oder das Umpacken von Ankündigungen aus früheren Jahren“.
Ein kürzlich veröffentlichter globaler Bericht über Emissionsreduzierungen überraschte kaum jemanden mit der Nachricht, dass es der Welt nicht gelingt, die Erwärmung auf einigermaßen sichere 1,5 °C zu begrenzen. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die Emissionen bis 2030 nahezu halbiert werden.
„Die Menschheit hat die Tore zur Hölle geöffnet“, sagte Guterres in seiner Eröffnungsrede am Mittwoch.
Die führenden Politiker, die sich zu Wort meldeten, stammten größtenteils aus Ländern, die nur einen Bruchteil der weltweiten Emissionen verursachen, aber mit den schlimmsten Auswirkungen konfrontiert sind, oder aus Ländern, die konkrete Pläne zur Erreichung des Netto-Nullpunkts vorgelegt haben. Dennoch ging es in vielen Reden nur um neue Pläne, die in die Tat umgesetzt werden könnten.
Auf der Liste standen auch Staats- und Kommunalführer, insbesondere der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom, der die Industrie für fossile Brennstoffe wegen ihrer jahrzehntelangen Täuschung verurteilte; und der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan, der die britische Hauptstadt als Leuchtfeuer grüner Hoffnung für diejenigen anpreiste, die sich „enttäuscht“ fühlten, als Herr Sunak seine Netto-Null-Verpflichtungen zurücknahm.
Der Sondergesandte des US-Präsidenten für Klima, John Kerry, nahm am Climate Ambition Summit im UN-Hauptquartier am 20. September 2023 in New York City teil, hielt jedoch keine Rede
(Getty Images)
Der erste Redner war der kenianische Präsident William Ruto, der Anfang des Monats den ersten afrikanischen Klimagipfel in Nairobi ausrichtete, der in einer historischen Erklärung afrikanischer Staats- und Regierungschefs zur Klimakrise und deren Bewältigung gipfelte.
Er sprach von Afrikas „jungen, hochqualifizierten und chancenhungrigen Arbeitskräften“ und betonte, dass der Kontinent aufgrund seines minimalen CO2-Fußabdrucks das Potenzial habe, mit den richtigen Investitionen, Schuldenerleichterungen und Kreditkonditionen zu einer grünen Wirtschaft überzuspringen.
„Afrika braucht keine Almosen – wir brauchen Gerechtigkeit“, sagte Ruto.
Anführer kleiner Inselstaaten erhielten ebenfalls Plattformen, darunter die Premierministerin von Samoa, Fiamē Naomi Mataʻafa, die die Welt daran erinnerte, dass in Tuvalu Gemeinden aufgrund des Anstiegs des Meeresspiegels bereits gezwungen sind, umzusiedeln, während die Menschen auf den Marshallinseln Schwierigkeiten haben, Zugang zu bekommen Trinkwasser aufgrund des Eindringens von Salzwasser.
In diesem Spiel wird es keine Verlängerung geben. Wir befinden uns in der Endphase der Maßnahmen, die zur Erhaltung dieses Planeten erforderlich sind, und leider bin ich mir nicht sicher, ob es allen klar ist.
Mia Mottley, Premierministerin von Barbados
„[Small Islands and Developing States] machen weniger als ein Prozent der Emissionen aus“, sagte sie. „Während die G20 bei 80 Prozent liegt.“
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, stimmte mit den Entwicklungsländern darin überein, dass die reichen Länder ihre Emissionen schneller reduzieren müssen, auch wenn sie die Zusage der EU bekräftigte, den CO2-Ausstoß in den nächsten sieben Jahren um 55 Prozent zu senken.
Sie forderte die wohlhabenden Länder außerdem auf, sich vollständig an einem 100-Milliarden-Dollar-Fonds zu beteiligen, der vor mehr als einem Jahrzehnt als „Vertrauenssache“ zugesagt wurde, um ärmeren Ländern bei der Bewältigung der Klimakrise zu helfen.
Mia Mottley, Premierministerin von Barbados, legte detaillierte Pläne für internationale Finanzreformen vor, die erforderlich sind, um einen globalen Übergang zu sauberer Energie zu finanzieren und gleiche Wettbewerbsbedingungen für diejenigen zu schaffen, die bereits unter extremen Auswirkungen leiden und stärkere Widerstandsfähigkeit und Anpassungspläne benötigen.
„In diesem Spiel wird es keine Verlängerung geben“, sagte sie. „Wir befinden uns in der Endphase der Maßnahmen, die zur Erhaltung dieses Planeten erforderlich sind, und bedauerlicherweise bin ich mir nicht sicher, ob es allen klar ist.“
Barbados habe sich verpflichtet, bis 2035 Netto-Null zu erreichen, sagte sie und räumte ein, dass es „für uns eine Herausforderung werden würde“, da viele Staats- und Regierungschefs die Notwendigkeit, zu einem sicheren Planeten beizutragen, mit den Problemen der Bürger um die Lebenshaltungskosten in Einklang brachten.
Frau Mottley war eine von mehreren Führungspersönlichkeiten, die die Verantwortung für die fossile Brennstoffindustrie in die Schuhe schossen, die letztes Jahr von Subventionen für fossile Brennstoffe in Höhe von 7 Billionen US-Dollar profitiert hatte.
Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, spricht während seiner Teilnahme am Climate Ambition Summit im Hauptquartier der Vereinten Nationen am 20. September 2023 in New York City.
(Getty Images)
„Wenn Sie jetzt keine Korrekturmaßnahmen ergreifen, müssen Sie uns mitteilen, wo Sie Ihre gesamte wissenschaftliche Forschung aufbewahren, um Sie und Ihre Familien auf den Planeten Mars oder Pluto umzusiedeln“, sagte Frau Mottley.
Andere Staats- und Regierungschefs schlossen sich dem Tabubruch an und sprachen über die Rolle der Öl- und Gasindustrie sowie anderer Finanz- und Wirtschaftsunternehmen bei der Entstehung – und Fortsetzung – der Krise.
„Die Klimakrise ist eine Krise der fossilen Brennstoffe, also müssen wir fossile Brennstoffe hinter uns lassen. Und wir müssen auch auf das Greenwashing großer Unternehmen reagieren“, sagte der chilenische Präsident Gabriel Boric.
Petro Gustavo, Präsident des großen Exporteurs fossiler Brennstoffe Kolumbien, äußerte eine deutliche Einschätzung.
„Das eigentliche Ziel, das alle Länder haben sollten, ist das Streben nach Null bei der Produktion und Versorgung von Kohle, Gas und Öl. Wenn wir so weitermachen wie bisher, wäre das Selbstmord“, sagte er.
Herr Newsom, dessen Bundesstaat kürzlich große Ölkonzerne verklagt hat, machte keinen Hehl daraus.
„Es ist Zeit für uns, viel klarer zu sein. „Diese Klimakrise ist eine Krise der fossilen Brennstoffe“, sagte er unter Applaus und Jubel im Saal.
„Jahrzehntelang hat die Ölindustrie jeden einzelnen von uns in diesem Raum zum Narren gehalten. Sie haben Politiker abgekauft. Sie leugnen und verzögern wissenschaftliche Erkenntnisse und grundlegende Informationen, in die sie eingeweiht waren, die sie nicht weitergaben oder die sie manipulierten. Ihre jahrzehntelange Täuschung und Verleugnung haben die Bedingungen geschaffen, die hier bis heute bestehen.“