Die neueste James-Bond-Geschichte macht endlich eine Sache mit Ian Flemings 007 richtig


Doch die Szene stammt nicht aus einer neuen Staffel Die jungen eine Revitalisierung von Bestrafer: Max. Vielmehr kommt es von James Bond: 007 Nr. 1 von Dynamite Entertainment. Und es ist absolut perfekt.

Die Brutalität von Bond

Für diejenigen, die 007 nur aus der Filmreihe kennen, könnte diese neueste Version von Bond eine Überraschung sein. Der in Filmen von Eon Productions populär gewordene Bond ist eine aufstrebende Figur, ein geschmeidiger, mit Luxusmarken geschmückter Operator (denken Sie an seine Espressomaschine in Leben und Sterben lassen?). Bis auf einige bemerkenswerte Ausnahmen beendet er seine Heldentaten ohne Narben und in den Armen einer schönen Frau.

Sicherlich zeigen diese Einstellungen, dass Bond schreckliche Brutalitäten begeht. In DonnerballBond nutzt Fiona Volpe (Luciana Paluzzi) als menschlichen Schutzschild, um sich während eines Tanzes vor einem Attentat zu schützen, und lässt ihre Leiche auf einen Tisch fallen, als er mit ihr fertig ist. In Diamanten sind für immer, Bond erwürgt eine Frau mit ihrem Bikinioberteil. Timothy Daltons Bond schlägt den korrupten DEA-Agenten Ed Killifer nieder (Zwillingsgipfel(Everett McGill) in ein Haifischbecken Lizenz zum Töten. Sogar der elegante Pierce Brosnan Bond schlägt den Medienmogul Elliot Carver (Jonathan Pryce) aus, indem er ihn am Ende in eine Übung wirft Der Morgen stirbt nie.

Doch so schockierend diese Momente auch sind, die Bond-Filme finden Wege, die Taten abzuschwächen oder zu rechtfertigen. Carver, Killifer und andere sind Bösewichte, die ihre gerechte Belohnung bekommen. Die Kämpfe sehen cool aus, finden auf fantastischen Ken Adam-Sets statt und werden von einer ausgelassenen Musik begleitet. Das natürliche Charisma von Timothy Dalton, Sean Connery, Roger Moore oder sogar George Lazenby zwingt uns, Bond auch nach seinen schrecklichen Taten zu mögen.

Trotz einiger anfänglicher Vorbehalte gegenüber dem schottischen Connery in der Rolle von 007 gefielen Bond-Schöpfer Ian Fleming die Adaptionen, die er sah, größtenteils. Allerdings fehlte dem Film „Bonds“ die kaltblütige Grausamkeit der Buchfigur. Fleming behauptete, er habe seine Bond-Bücher für „warmblütige Heterosexuelle in Eisenbahnzügen, Flugzeugen oder Betten“ geschrieben, und obwohl das zur Fantasiefigur der Filme passte, fehlte es seinem Bond spürbar an Gefühl. Er war ein Werkzeug des Geheimdienstes Ihrer Majestät in der Gestalt eines Menschen.

Eine kalte Comic-Anleihe

Der Bond von Ennis und Lobosco hat keine solche Sanftheit an sich. Ein Veteran auffälliger Bücher wie Vampirella Und Hack/SlashLobosco mildert sein dynamisches Gespür, um dem Leser Bonds harte Kanten sichtbar zu machen. Er zeichnet Bond ohne den Glamour der Schauspieler, die 007 in der Vergangenheit darstellten, und macht ihn stattdessen zu einer unauffälligeren Figur, die dem langweiligen Instrument von Flemings Werken angemessen ist. Die gerunzelte Stirn und der zusammengebissene Kiefer, die Lobosco Bond verleiht, verraten keine inneren Gefühle, sondern funktionieren lediglich als mechanische Funktionen.

source-98

Leave a Reply