Die hoffnungsvolle SNP-Führungshoffnung Humza Yousaf hat dem lautstärksten internen Kritiker der Partei gesagt, dass die Leute nicht für gespaltene Parteien stimmen sollten, da er sie zu „Respekt“ aufforderte.
Joanna Cherry hat wiederholt gegen die Parteihierarchie gewettert, am bemerkenswertesten wegen ihres starken Widerstands gegen Geschlechterreformen, hat sich aber in jüngerer Zeit gegen die Position des Vorstandsvorsitzenden Peter Murrell ausgesprochen – der mit Nicola Sturgeon verheiratet ist.
Diese Woche sagte die Abgeordnete von Edinburgh South West – die ihre Unterstützung für Ash Regan im Rennen um die Nachfolge von Nicola Sturgeon angekündigt hat –, die „Parteimaschine“ arbeite daran, den Gesundheitsminister zu wählen.
Im Gespräch mit der Nachrichtenagentur PA sagte Herr Yousaf, er unterstütze ihren Verbleib als SNP-Abgeordneter und fügte hinzu: „Ich würde Joanna Cherry sagen, dass es natürlich wirklich wichtig ist, dass wir über Prinzipien sprechen, aber wir tun dies in a sehr respektvolle Art.“
Er fügte hinzu: „Und was ich sagen würde, ist, dass die Menschen nicht für geteilte Parteien oder geteilte Bewegungen stimmen.
„(Sie hat) absolut Recht, Bedenken zu äußern, die Sie haben, aber ich denke absolut, dass Sie sie auf eine respektvolle Weise äußern müssen, und das ist die Art von Führung, die ich sehen möchte.“
Als Herr Yousaf auf die Kommentare von Frau Cherry über die Unterstützung der SNP-Hierarchie für seine Kandidatur gedrängt wurde, deutete er an, dass möglicherweise ein politisches Motiv dahinterstecke.
„Es ist auch ein Führungswettbewerb“, sagte er.
„Du nimmst diese Dinge einfach am Kinn, während du gehst.
„Ich hege keine wirklichen Verschwörungstheorien, das habe ich eigentlich nie.“
Die Frage der Disziplin innerhalb der SNP ist in den letzten Monaten stärker in den Vordergrund gerückt als seit der Machtübernahme der Partei im Jahr 2007, angefangen mit der Rebellion von neun MSPs gegen die Vorschläge der Partei zur Geschlechterreform.
Das Gesetz – das von der britischen Regierung blockiert werden würde – wurde im Dezember mit 86 zu 39 Stimmen angenommen, wobei die SNP-Gruppe ihre MSPs dazu brachte, dafür zu stimmen.
Es ist nicht klar, welche – wenn überhaupt – Disziplinarmaßnahmen gegen die neun Rebellen ergriffen wurden, aber Herr Yousaf sagte, er unterstütze die Entscheidung, MSPs zugunsten des Gesetzentwurfs auszupeitschen, und fügte hinzu, er sei nicht dafür, die Peitsche für diejenigen zu entfernen, die dagegen gestimmt haben .
Ich denke, dass eine kollegiale Führung notwendig ist, um diese Spaltungen zu heilen, und es gibt Spaltungen in der Partei, es hat keinen Sinn, etwas anderes vorzutäuschen
Humza Yousaf
„Ich denke, dass eine kollegiale Führung notwendig ist, um diese Spaltungen zu heilen, und es gibt Spaltungen in der Partei, es hat keinen Sinn, etwas anderes vorzutäuschen“, sagte er.
„Meine Meinung war immer, dass man das größtmögliche Zelt baut.“
Selbst wenn MSPs gegen die Peitsche stimmen, so Yousaf, hat die Partei die Pflicht sicherzustellen, dass sie sich nicht „als Parias ausgestoßen fühlen, um ihr ganzes politisches Leben auf den hinteren Bänken zu verbringen“.
Aber er sagte, es sei „wichtig“, dass die SNP die Mitglieder dazu drängte, für die Geschlechterreform zu stimmen.
„Für mich war dies ein Thema, bei dem wir den Prozess für eine sehr marginalisierte Gruppe von Menschen ein bisschen einfacher machen, also denke ich, dass es richtig ist, dass wir die Partei gepeitscht haben“, sagte er.
SNP-Abgeordnete, sagte er, seien 2021 auf der Grundlage eines Wahlprogramms gewählt worden, das versprach, die Gesetze zur Anerkennung des Geschlechts zu reformieren, aber das umstrittene Prinzip der Selbstidentifikation – bei dem eine Person ihr Geschlecht ohne medizinische Diagnose ändern kann – sei nicht in das Wahlprogramm der Partei aufgenommen worden.