Die britische Regierung geht in Bezug auf russisches Gas „zu langsam vor“, sagen Liberaldemokraten

Die britische Regierung wurde gewarnt, dass die Briten den Krieg in der Ukraine „versehentlich finanzieren“ könnten, indem sie Benzin kaufen und ihre Gasrechnungen bezahlen, da Bedenken bestehen, dass die Gewinne aus fossilen Brennstoffen die russische Militäraktion vorantreiben könnten.

Die Liberaldemokraten forderten die Minister auf, in ihrer Politik gegenüber russischen Energiequellen noch einen Schritt weiter zu gehen, da der Konflikt in Osteuropa, der Hunderte von Zivilisten getötet und mehr als 1,5 Millionen zur Flucht veranlasst hat, weitergeht.

Ein führender ukrainischer Wissenschaftler sagte auch, Öl und Gas stünden hinter dem, was sie einen „Krieg um fossile Brennstoffe“ nannte, da dies dazu beitrug, Russlands Militär zu stärken.

Die Regierung sagte am Dienstag, sie werde angesichts der Invasion das russische Öl bis Ende des Jahres auslaufen lassen. Es hörte kurz damit auf, dasselbe mit russischem Gas zu tun, sagte aber stattdessen, dass die Minister „Optionen prüfen“, um seinen Anteil an der britischen Versorgung zu reduzieren.

Ed Davey, der Führer der Liberaldemokraten, forderte die Regierung auf, inmitten des Krieges stärkere Maßnahmen zu ergreifen.

„Die Konservativen bewegen sich wieder einmal viel zu langsam, um Putin für seinen illegalen Einmarsch in die Ukraine zu bestrafen. Es reicht nicht aus, nur russisches Öl zu verbieten, es muss sofort auch ein Verbot für russisches Gas geben“, sagte er.

Der Führer der Lib Dem fügte hinzu: „Menschen von Polen bis Großbritannien finanzieren versehentlich Putins Krieg, wenn sie ihr Auto tanken oder ihre Rechnung bezahlen.“

Diese Karte zeigt das Ausmaß der russischen Invasion in der Ukraine

(Bilder des Presseverbandes)

Svitlana Krakovska, eine ukrainische Wissenschaftlerin, die am jüngsten Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimawandel beteiligt ist, sagte Der Wächter Sie hatte Parallelen zwischen der Klimakrise und dem Krieg in der Ukraine festgestellt – beide wurden von fossilen Brennstoffen angetrieben.

„Das Verbrennen von Öl, Gas und Kohle verursacht eine Erwärmung und Auswirkungen, an die wir uns anpassen müssen. Und Russland verkauft diese Ressourcen und verwendet das Geld, um Waffen zu kaufen. Andere Länder sind von diesen fossilen Brennstoffen abhängig, sie befreien sich nicht davon“, sagte sie.

„Dies ist ein Krieg um fossile Brennstoffe. Es ist klar, dass wir so nicht weiterleben können, es wird unsere Zivilisation zerstören.“

Die britische Regierung kündigte den Ausstieg aus russischem Öl bis Ende 2022 an und sagte, der Import von russischem Öl mache 17 Prozent ihrer Staatseinnahmen durch Steuern aus. „Dieser Schritt erhöht den internationalen Druck auf Russlands Wirtschaft“, hieß es.

Carla Denyer von den Grünen sagte, Maßnahmen gegen russische fossile Brennstoffe – wie Großbritanniens Ausstieg aus russischem Öl und das Versprechen der Europäischen Union, die Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern – seien „in den Kern dieser tödlichen Invasion“ der Ukraine gegangen. „Geld aus fossilen Brennstoffen ist Blutgeld, da es Putins brutalen Angriff auf die Ukraine finanziert“, sagte sie.

Die britische Regierung schätzt, dass russische Ölimporte 8 Prozent der gesamten britischen Nachfrage ausmachen, während russische Gasimporte weniger als 4 Prozent des britischen Angebots ausmachen.

Die Statistiken schätzen auch, dass die russischen Ölimporte im Jahr 2020 18 Prozent der britischen Nachfrage nach Diesel ausmachten – aber 0 Prozent für Benzin.

Ein Regierungssprecher sagte, Großbritannien sei „nicht abhängig“ von Erdgas aus Russland, sondern „prüfe Optionen“, um den Import von Gas insgesamt einzustellen.

„Der Premierminister bestätigte, dass die Regierung eine Energiestrategie aufstellen wird, um die langfristigen Pläne des Vereinigten Königreichs für mehr Energiesicherheit festzulegen, einschließlich erneuerbarer und einheimischer Öl- und Gasversorgungen“, sagten sie.

source site-24

Leave a Reply